Dmitrijus Ananko – Maskvos „Spartak“ sovietų ir rusų futbolininkas, žaidęs gynėju. Per savo karjerą jis pasiekė geri rezultatai... Ananko yra vienintelis rusiškai futbolo istorija sportininkas, kuris po Sovietų Sąjungos žlugimo dalyvavo laimėjus visus „Spartak“ trofėjus.
Biografija
Dmitrijus Ananko, kurio biografija kupina pergalių futbolo aikštėse, gimė 1973 m. rugsėjo 29 d. Novočerkaske, Rostovo srityje. Pirmąsias žaidimo pamokas, kurios vėliau tapo jo profesija, jis gavo Rostovo miesto sporto internate. Būtent ten Dmitrijus išmoko žaisti kaip gynėjas. Mažai žmonių apie tai žino, bet vaikystėje jis dažnai sirgdavo ir susižalodavo. Pradėjęs sportuoti pirmuoju numeriu Dima dar nenutuokė, kad pasieks tokių įspūdingų rezultatų.
V jaunimo čempionatas SSRS Ananko žaidė UOR Rostovo regioniniame departamente. Tai leido jauname žmoguje įžvelgti gero futbolininko savybes. Pirmasis profesionalus klubas, kuriame jis žaidė, buvo Maskvos „Spartak“, kuriuo tapo paskutinis čempionas Sovietų Sąjunga.
Dmitrijus Ananko yra vienas iš nedaugelio profesionalių futbolininkų, kuris prieš baigdamas profesionalaus futbolininko karjerą apgynė Aukštosios trenerių mokyklos diplomą. Šiuo metu jis turi 4 aukštuosius išsilavinimus. Jis – vienas iš tų sportininkų, kurie nesinaudojo pardavimų agento paslaugomis. 2002 m. Dmitrijus asmeniškai aptarė savo perėjimo į Korsikos klubą detales. Kaip jis pats prisimena: už telefono skambučius buvo išleista apie 7000 rublių.
Sportinė karjera
Futbolininkas SSRS čempionate Maskvos „Spartak“ gretose sužaidė 7 rungtynes, o žlugus sąjungai liko ištikimas klubui ir tęsė karjerą. Šiandien ne visi žino, kas yra Dmitrijus Ananko. Futbolininkas sužaidė 158 rungtynes Rusijos premjeras lyga. Iš viso per savo sportinę karjerą jis 1996 metais pelnė vieną įvartį prieš Nižnij Novgorodo „Lokomotiv“.
Klubo karjera:
- 1990-1991 „Spartak“ (Maskva) – žaidė 7 rungtynes (SSRS čempionatas);
- 1992-2002 „Spartak“ (Maskva) – 143 rungtynės;
- 1995 m. paskola „Rostselmash“ (Dono Rostovas) – 12 rungtynių;
- 2002-2003 Ajaccio (Prancūzija) – 18 rungtynių;
- 2003 m. „Torpedo-Metallurg“ (Maskva) – 3 rungtynės;
- 2004 „Lukoil“ (Čeliabinskas) – 11 rungtynių.
Karjera rinktinėje trunka vienerias rungtynes. Antrajame kėlinyje keitimu pasirodė Dmitrijus Ananko, kuris pakeitė Karpovą. Tai įvyko 2001 m. vasario 28 d., draugiškose rungtynėse su Graikijos rinktine, vadovaujant rungtynėms, kurios baigėsi rezultatu 3:3.
Tituliniai pasiekimai
Dmitrijus Ananko du kartus buvo įtrauktas į 33 geriausių Rusijos profesionalių futbolininkų sąrašą: 1998 ir 2000 m. 12 metų žaisdamas Maskvos „Spartake“ tapo devynis kartus Rusijos čempionu, 2002 m. – bronzos medalininku.
Pačioje profesionalios karjeros pradžioje Dmitrijus tapo Sovietų Sąjungos taurės savininku, o 1993–1994 ir 1997–1998 metų sezonu – Rusijos taurės laimėtoju.
Koučingo veikla
Net ir pagrindinėje veikloje, žaisdamas Čeliabinsko „Lukoil“, Dmitrijus Vasiljevičius dirbo treneriu. Baigęs žaisti klube, laikinai pailsėjo nuo futbolo, siekė aukštojo mokslo ir užsiėmė nekilnojamojo turto verslu.
Po 7 metų, 2011–2015 m., jis dirbo „Arsenal Tula“ vyriausiuoju treneriu, vadovaujamas buvusio „Spartak“ komandos draugo Dmitrijaus Aleničevo. Partnerių pasiekimai įspūdingi:
Nuo 2015-ųjų vasaros iki šių dienų Ananko, kaip ir anksčiau, ėjo Alenichevo asistento pareigas, tik ne „Arsenale“, o abiem gimtajame „raudonai baltame“ klube.
Futbolininkas šiandien
Šiuo metu Dmitrijus Ananko, kurio asmeninis gyvenimas spaudai nežinomas, gyvena Maskvoje. Jis yra nekilnojamojo turto agentūros savininkas, dirba ekspertu televizijoje, yra „Spartak“ trenerio asistentas ir Rusijos jaunimo komandos vyriausiasis treneris.
Į kiną
Kartu su kitais veteranais Rusijos futbolas ir Vagiz Khadiyatullin) Dmitrijus vaidino populiariame televizijos seriale CTC Voronin. Seriale, kuriame dalyvauja, draugai įžeidžia pagrindinį veikėją (Konstantiną), o Ananko savo pavyzdžiu parodo, kaip elgtis laidoje su vedėju, atliekantį Dmitrijaus Gubernievo vaidmenį.
Komandoje atsakingas už gynėjų rengimą, paliko raudonai baltų trenerių štabą. Šalys bendradarbiavimą nutraukė bendru susitarimu. Tą pačią dieną tapo žinoma, kad klubą paliko ir „Tosno“ treneris Jurijus Kovtunas. Šis įvykis sukėlė daug gandų, kad buvęs „Spartak“ gynėjas gali pakeisti Ananko ir prisijungti prie Dmitrijaus Alenichevo bei Jegoro Titovo. Tačiau specialistui pavyko tai paneigti. Kokia Ananko pasitraukimo priežastis? Kas gali pakeisti specialistą? Skiltyje „Dienos klausimas“ savo nuomone apie tai dalijasi ekspertai ir skaitytojai.
Jurijus Kovtunas, buvęs „Spartak“ gynėjas:
– Darbas su „Tosno“ buvo nutrauktas bendru šalių susitarimu. Dabar esu atvira bendradarbiavimui ir pasiruošusi svarstyti bet kokį pasiūlymą, tačiau iki šiol nė vienas iš potencialių darbdavių su manimi nesusisiekė. Ar mūsų pasitraukimas iš klubų su Dmitrijumi Ananko kažkaip susiję? Ne, tai tik sutapimas, toks yra futbolo gyvenimas.
, „Spartak“ treneris:
– Nesu Maskvoje, todėl nežinau visos situacijos. Girdėjau, kad jis išvyko, bet priežasčių nežinau. Dar su niekuo nekalbėjau.
Denisas Glušakovas, „Spartak“ saugas:
– Dabar esu rinktinėje, tik perskaityk šią naujieną. Aš to nesuprantu, todėl nieko negaliu pasakyti.
Nikita Simonyan, legendinis „Spartak“ puolėjas:
– nustebino žinia apie Anankos išvykimą. Dmitrijus Vasiljevičius ir „Spartak“ manė, kad tai būtina padaryti. Tai jų teisė. Nežinant tikrųjų priežasčių sunku kalbėti. Gaila, kad jis palieka klubą. Tikras „Spartak“ žaidėjas daug metų skyrė raudonai ir baltai spalvoms. Gali būti, kad komandos štabas bus sustiprintas. Ananko buvo atsakingas už gynybą „Spartak“, o praėjusį sezoną žaidimas šioje linijoje neatrodė labai stiprus.
Valerijus Kečinovas, buvęs „Spartak“ saugas:
– Ananko yra puikus futbolo ekspertas. Juo labiau netikėtas jo atsistatydinimas. Bendro Alenichevo ir jo asistento darbo vaisiai matomi visiems: „Spartak“ žaidėjai tobulėja po rungtynių, nors komandos rezultatai ne visai pateisina sirgalių lūkesčius. Esu tikras, kad tokį sprendimą priėmė ne Alenichevas - Ananko, nes niekas nežino vyriausiojo raudonai balto trenerio reikalavimų. Greičiausiai Dmitrijaus likimas buvo iš anksto nuspręsta „Spartak“ direktorių taryboje gegužės 31 d.
Sergejus Shavlo, buvęs „Spartak“ generalinis direktorius:
– Tokį sprendimą lėmė tai, kad nebuvo pastatytas gynybinis žaidimas. Nors tose rungtynėse, kuriose komanda žaidė iki nulio, žaidimas jau buvo stebimas. Tačiau, matyt, pretenzijos buvo skirtos visam sezonui. Nemanau, kad trenerių štabe būtų buvę konfliktų. Tiesiog Ananko niekada negalėjo pasiekti savo gynėjų. Tai nėra reikalas praleisti du įvarčius namuose iš komandų, užimančių žemiau 10 vietos.
Borisas Pozdniakovas, buvęs „Spartak“ gynėjas ir treneris:
– Kadangi gynėjų treneris išvyko, o „Spartak“ turėjo akivaizdžių problemų gynyboje, vadinasi, treneriui nepavyko. Tačiau reikia turėti omenyje, kad yra prastai treniruotų futbolininkų, kurie mano, kad žino viską. Žinoma, komanda gali egzistuoti ir be gynybinio trenerio. Dauguma komandų tokių specialistų neturi. Rašoma, kad Ananko ir „Spartak“ nutraukė sutartį bendru susitarimu. Galbūt pats Ananko kažkuo nebuvo patenkintas, todėl išėjo.
Andrejus Červičenka, buvęs „Spartak“ prezidentas:
- Ananko nesusitvarkė su savo darbu „Spartak“. Raudonai baltų gynyba buvo viena įveikiamiausių praėjusiame Rusijos čempionate. Tai nepriimtina klubui, kuris turi pakovoti dėl vietos pirmajame trejete. Ananko, kai buvo žaidėjas, žaidė gynyboje, todėl Alenichevo trenerių štabe buvo atsakingas už gynybą. Logiška, kad visos komandos nesėkmės buvo priskirtos būtent jam. Ananko gali pakeisti Kovtunas. Ši kandidatūra man atrodo verta. Andrejaus Tichonovo sugrįžimo į „Spartak“ būstinę trenerio asistento pareigose laukti neverta. Jei Andrejus paliks Krasnodarą, jis iškart taps vyriausiuoju treneriu.
Vladimiras Presniakovas vyresnysis, garsus muzikantas, „Spartak“ gerbėjas:
– Ananko man visada patiko kaip žaidėjas ir žmogus. Gaila, kad jis paliko „Spartak“. Galiu tik spėlioti, kodėl klubas atsiskyrė nuo vieno iš trenerių. Galbūt Ananko gavo pasiūlymą iš kito klubo, kaip kadaise Viktoras Onopko – iš CSKA. O gal „Spartako“ vadovybė direktorių taryboje nusprendė išsiskirti su treneriu. Netikiu versija apie Anankos ir Jegoro Titovo konfliktą. Egoras – nekonfliktiškas žmogus, kelis kartus mačiau, kaip draugiškai jie bendravo.
Skaitytojų nuomonė
realmadridzim17:
– Pirma – eik).
porolonas
– Ananko taip normaliai reagavo į nešvarumų kibirą, kuris buvo išpiltas ant Aleničevo trenerių štabo.
tinginys1964:
- Negalėjau pakęsti spaudimo...
evgen126:
- Na, tau reikia paskambinti seneliui. Gorlukovičius įdės visus :-).
smoukb11:
- Karpinas vietoj Anankos - ir bus bomba. Trio Alenichevas, Titovas, Karpinas visus sudraskys!
Buvęs „Spartak“ treneris Dmitrijus Ananko davė platų interviu „Match TV“ korespondentams Glebui Černiavskiui ir Ivanui Karpovui.
– Vasarą palikote „Spartak“. Ar nuo to laiko turite pasiūlymų?
– Dima Parfenovas skambino „Tosno“, Vitya Bulatovas – „Torpedo“, bet turėjau susitarimą su kitu klubu. Išankstinį sutikimą daviau, bet galiausiai nepavyko.
Apskritai praėję metai labai džiugūs: liepą mums gimė dukrytė. Vyriausiajam 22-eji, bet tada auklėjimas šiek tiek praėjo. Kartą grįžau iš treniruočių stovyklos ir paklausiau dukros: „Kaip sekasi darželyje? O ji atsakė: „Tėti, aš jau einu į antrą klasę“. Taigi dabar man patinka būti tėvu, kol yra laiko. Per pauzę pagaliau baigiau Pramonės ir finansų universitetą. Ir pirmieji du dariniai: Kūno kultūros institutas ir Teisės universitetas. Plius HST. Viską naudoju gudriai.
– Kodėl ėjote teisinių žinių?
– Po mano automobilio vagystės iš „Spartak“ bazės. Tai buvo 93 ar 94 metais.
- Iš bazės? Taip pat yra apsauga, tvora, vartai.
– Išskridome į treniruočių stovyklą, o automobilius palikome bazėje. Anksčiau tikrai nebuvo apsaugos, sėdėjo senelis. Spyna buvo nupjauta, mano „Mitsubishi Pajero“ pavogtas, o Tichonovo – devynetas. Mašina buvo drausta, bet man nieko nemokėjo. Būdama 22 metų, baigusi Kūno kultūros institutą, nuėjau studijuoti teisę, kad išsiaiškinčiau, kodėl mūsų žmonės nėra taip apsaugoti. Netgi turėjau baigiamąjį darbą tema: „Privati nuosavybė, privačios nuosavybės vagystė ir tyrimo metodai“.
– Ar žinios pravertė?
– Kai baigė karjerą, jis tapo „Torpedo-Metallurg“ sporto direktoriumi. Ten bandėme nusipirkti Sychev iš Marselio. Išsiuntėme oficialų prašymą, bet prancūzai nesudomino. Po 6 mėnesių atsistatydinau, nerasdama bendros kalbos su vadovybe. Norėdamas atnaujinti karjerą, jis susidarė sau tvarkaraštį ir išvyko į dviejų savaičių treniruočių stovyklą. Tačiau likus 15 dienų iki paraiškos pabaigos, jis pažeidė meniskus. Norėjau sau įrodyti, kad ne veltui treniravausi ir įgavau formą, bet štai.
Ačiū daktarui Pfeifferiui. Jis padėjo man gauti vizą, o po dienos mane išoperavo. Man nesvetimos operacijos, prieš tai jų buvo jau šešios. Grįžęs į Maskvą, gavau pasiūlymą iš Jurijaus Pervako iš Čeliabinsko. Buvo planų komandą pervadinti į „Spartak“ ir patekti į pirmąją lygą. Sutikau ten vykti 2,5 mėn. Dėl to įvykdėme visas sezono užduotis, ir aš grįžau į Maskvą.
– Koks žmogus yra daktaras Pfeifferis?
„Jis miega keturias valandas per parą. Jis sportuoja, rytais bėgioja, nuolat išeina konsultuotis, operuoti. Brazilija, Kinija, Amerika, Rusija – apskritai jis gražus. Kartą pas jį atėjome keturiese: Ilja Cimbalaras, Valera Kečinovas, Miroslavas Romaščenka ir aš. Pfeifferis iškart diagnozavo juos visus keturis. Po apžiūros paaiškėjo, kad visos diagnozės buvo tikslios. Kaip? Sako, kad eisena. Tai nereiškia, kad Rusijoje nėra gerų specialistų. Jų yra, bet nedaug.
– Nežinomiausia jūsų karjeros dalis – laikotarpis „Ajaccio“.
– Visada norėjau išbandyti save užsienyje. Jie man paskambino į Karlsrūhę, bet vadovų lygmeniu tai nepasiteisino. Sergejus Bogdanovičius (Semak – „Match TV“) padėjo man išvykti į Prancūziją. Ačiū jam už tai. Paskambinome, pasakė, kad yra variantas su „Ajaccio“. Į Korsiką važiavau pirmiausia tam, kad pajusčiau, kaip futbolininkas, kas yra Europa. Prancūzijos čempionatas yra viena iš penkių geriausių Europos lygų. Išmokti kalbą, kažkaip save išbandyti. Žinoma, Korsika turi neįtikėtiną grožį. Ryte išėjau į krantinę, išgėriau kavos su kruasanais ir supratau: „Vis tiek liksiu metams. Nesvarbu, kokį atlyginimą jie gauna“. Nors jie sudarė tokias pačias sąlygas kaip ir „Spartak“.
Treneris buvo Rolandas Kurbis, vėliau dirbęs Alanijoje. Skridau su švarku, kaklaraiščiu, su posakių knygele. Lėktuve išmokau apie dešimt žodžių, kad bent kavos galėčiau užsisakyti. Kurbis atvyko pasitikti į oro uostą, o jis tik iš žvejybos: su šlepetėmis ant basų kojų, su sportiniu kostiumu ir žuvies žvynais. Sėdžiu ant galinės jo sėdynės, jo verpimo meškerė vos nepravėrė man akių. Komanda ten buvo kaip „Arsenal Tula“: ji ką tik įstojo pagrindinė lyga, biudžetas mažas. Kovojome su visais krauju: nuo Europos varžybų laikų prisimenu, kaip buvo sunku žaisti su Prancūzijos komandomis. Nes Prancūzijoje yra daug afrikiečių legionierių, atletiškų kovotojų. Svarbu, kad būtų galima žaisti vienu prisilietimu, antraip kojos nuplėštų. Todėl ten dažnai prisimindavau „Spartaką“.
Mūsų komandoje buvo vienas sveikas juodaodis, vardu Mamadu, ir jie mane su juo apgyvendino. Akys kartais baltos, kartais raudonos. Gerai, kad porą kartų buvome kur nors nakvoti, tad retai su juo likdavome kambaryje. Visi komandos nariai žaidė „Playstation“, o ten buvo „Spartak“ ir mano personažas. Vaikinai man pasakė: "Ananko, mes žaidžiame su tavimi!"
– Ar Korsika primena Napoleoną?
– Korsika yra kažkas iš geriausių mūsų Kaukazo tradicijų. Neprotingi žmonės, trokštantys nepriklausomybės. Ant vėliavos jie turi pirato galvą – man kaip tik tiko po Rostovo. Jie labai nemėgsta lankyti prancūzų iš žemyno. Yra filmas – „Korsikietis“. Jame viskas aprašyta taip, kaip yra, su malonumu žiūriu. Viena vertus, Korsikos žmonės yra plačių pažiūrų, kita vertus – labai klaniški.
Kartą buvo atvejis. Paryžiečiai miesto centre atidarė mados kavinę: tai yra, apačioje yra kavinė, o viršuje parduodami daiktai. Atidarymo dieną ten nugriaudėjo sprogimas. Iki to laiko jie man paskyrė vertėją, o ji buvo vietinių nacionalistų teisininkė. Bandžiau iš jos išsiaiškinti, kas mirė, kas kentėjo. Ji šypsodamasi sakė, kad prieš dieną visi buvo įspėti apie sprogimą, todėl ten nieko nebuvo. Tai tik orientacinis pasakojimas, bauginimo veiksmas, kad svetimi žmonės čia nesikištų.
Korsikoje pagaliau supratau, kad be futbolo dar yra kažkoks gyvenimas. Iš 365 dienų Rusijoje esate treniruočių stovykloje. O ten dvi valandas treniravausi – ir buvau laisvas. Prancūzijoje titulų nebebuvo, bet į gyvenimą žiūrėjau kitaip. Labai skiriasi nuo Maskvos, kur saulės labai trūksta. Viskas teigiama.
– Ar per savo darbą „Spartak“ padarėte ką nors, kuo galėtumėte didžiuotis?
– Tikiu, kad padarėme viską, kad atmosfera komandoje pasikeistų. Tokia atmosfera šiandien veikia „Spartak“. Bet yra lyderis, jis turi nuspręsti. Atsisveikinome. Mūsų štabas įvykdė pagrindinę sezono užduotį. Dabar tik laikas pasmerks mus visus.
Matote, atvykimas į Barseloną ar Madrido „Real“ yra viena situacija. Ką, Zidane'as išmokė juos geriau mušti kamuolį? Ne, čia daugiau psichologijos, gebėjimo suvienyti žmones. O ateiti į klubą, kur čempionato laukia 15 metų, kur spauda ir spaudimas vienu metu – tai visiškai kas kita. Pats aiškiai supratau, ką naudingo padarėme „Spartakui“, kai stažavau Rostove pas Kurbaną Berdjevą. Ir kas nutiko „Spartak“ 90-aisiais. Apeisime be smulkmenų, bet svarbiausia yra žaidėjų požiūris į reikalą. „Spartak“ tai tampa teisinga.
– Papasakok daugiau apie atmosferą. Kas buvo prieš tave ir kas liko po tavęs?
– Matote, kad dabar žmonės pradėjo mirti lauke. Kiek rungtynių buvo laimėta per paskutines minutes? Kam pasisekė? Kas nori daugiau. Mes nuėjome į tai, bet viskam reikia laiko. Futbolo klubas- tai ne mikrobangų krosnelė, kurioje galite sumažinti arba padidinti temperatūrą. Viskas vyksta palaipsniui, nes tai yra gyvi žmonės. Žinoma, Carrera į komandos atmosferą įnešė kažką savo. Jis puikus, visi laukia čempionato, o vaikinai pradėjo rodyti geriausias savo savybes.
Bet supraskite: esame žmonės, daug patyrę šiame klube, supratę, kokiais marškinėliais žaidė. Žinojome, koks tai klubas ir kiek jame sirgalių. Pranešėme vaikinams, kodėl jie turi žaisti „Spartak“. Kad reikia būti pavyzdžiu vaikams, gerbėjams. „Spartak“ yra socialinis reiškinys šioje šalyje. Iki šiol, kad ir kur eitume, visi ateina ir dėkoja už žaidimo metus.
– Kas iš „Spartak“ geriausiai suprato, kad reikia būti pavyzdžiu?
- Manau, Artemas Rebrovas. Dėl požiūrio, darbštumo, žmogiškų savybių. Galbūt jam reikia pridėti šiek tiek standumo. Quincy yra puikus profesionalas, jis gali praleisti treniruotę tik dėl ligos. Tas pats Glušakovas, nors dar net nepasiekęs savo lygio. Daugelis „Spartak“ žaidėjų turi rezervą.
– Ar turite priekaištų darbui „Spartak“?
– Žinoma, jei pirma vieta būtų ne pas mane. Yra priekaištų dėl darbo sau ir „Spartake“, ir „Arsenale“. Tuloje jie negalėjo likti „Premier“ lygoje ir, remdamasis mano darbo „Spartak“ rezultatais, save įvertinsiu kaip patenkinamai. Tačiau turime suprasti, kad dirbame tik metus. Sunku iš karto užauginti tobulas bulves piktžolių lauke.
– Už ką jūs patenkinamai statote? Septyniems gynėjams rungtynėse su Rostovu?
– Rungtynėse su Rostovu taip susiklostė aplinkybės. Pirma, tose rungtynėse nepradėjome žaisti septynių gynėjų. Antra, jūs nežinote, kokios būklės yra visi žaidėjai. Išleidome tuos žmones, kurie tuo metu buvo geriau pasiruošę.
– Tai nesutinka su išsakyta mintimi, kad „Spartak“ žais atakuojantį futbolą.
– Galima paleisti penkis puolėjus, bet reikia paleisti stipriausią. Tose rungtynėse su Rostovu aikštėje šiuo metu buvo stipriausi. Žaidimui įsibėgėjus matai, kas darosi: kažkam trūksta jėgų, kažkur išlindo naujas žaidėjas, kažkas pralaimi savo kolegai, daugiau grėsmių iš to ar kito flango. Natūralu, kad bent jau reikia pašalinti trūkumus, o maksimaliai – tai padaryti, kad šiais momentais apskritai pranoktum.
– Ar įprastas sprendimas pirmiausia paleisti šeštąjį, o paskui septintąjį gynėją?
– Ar išreiškėte linkėjimus Aleničevui, ką nors patarėte?
– Žinoma, ar yra prasmės ten būti?
– Aptariame, pateikiame priežastis ir Pagrindinis treneris priima sprendimą – jis nėra ginčijamas. Dar kartą: kam reikalingi padėjėjai, jei tu jų neklausai? Jei manote, kad Olegas Samatovas yra tik bėgimo treneris, tai klystate. Jis taip pat dalyvavo diskusijoje. Nėra bėgiko trenerio ar kamuolio trenerio. Bet „Spartak“ jau buvo kitaip nei „Arsenale“.
– Ar dabar bendraujate su Aleničevu?
- Pasisveikinsite susitikę?
- Žinoma, kodėl gi ne? Esu jam dėkingas už tai, kad jis patikėjo pasidalinti su juo trenerio pradžia. Yra kuo didžiuotis. Vis dėlto, pradedant nuo KLF, o galų gale suteikti Tulai „Premier“ lygą, verta daug. Gubernatorius mus apdovanojo regioniniais apdovanojimais. Šis medalis išsiskiria mano kolekcijoje.
– Ar įžvelgiate ką nors rudens „Spartako“ futbole, ko išmokote?
– Vaikinai persvarstė požiūrį į verslą, tai iškart davė vaisių. Be to, susilpnėjo konkurentai. Tuo pačiu neteisinga sakyti, kad „Spartak“ yra pirmoje vietoje, nes „Zenit“ susilpnėjo. Ne, tai turėtų būti naudojama! Jei boksininkas išeina ir iškart nokautuoja varžovą, tai ne jo problema. Tai – nepasiruošusio varžovo problemos.
– Prieš metus tas pats Ze Luisas atrodė kaip nesėkmingas perkėlimas. Valdant Carrera, jis buvo pakeistas. Kas nutiko?
– Ar išvis suprantate, kas yra futbolininko perėjimas iš klubo į klubą? Be to, užsienio futbolininkas, ypač „Spartak“. Labai gerai prisimeni Louisą Robsoną. Iš ko jis atsirado ir kuo jis tapo? Treneris buvo tas pats. Kieno tai nuopelnas, ką tai reiškia?
– Robsonas, matyt, aklimatizavosi ir pradėjo žaisti.
– Tai atsakymas į jūsų klausimą. Kažkas įvaldo greičiau, kažkas užtrunka ilgiau. Bendra atmosfera komandoje taip pat svarbi, be abejo, Ze Luisas pradėjo šiek tiek geriau suprasti rusų kalbą. Kai jis pirmą kartą atvyko, jis vis dar turėjo asmeninę problemą šeimoje, kurios nenorėčiau įgarsinti. Futbolas – tai ne 90 žaidimo minučių, perdavimai kulnais ir siūbavimas atgal. Tai ir asmeninis gyvenimas, draugystė, mikroklimatas, treniruotės. Matai, jei ant medžio uždėsi batus ir marškinėlius, tai nežais. O istorija su Ze Luisu labai panaši į istoriją su Robsonu. Belieka tik ne kartą tapti čempionu.
– Ką tada Massimo Carrera davė „Spartak“?
– Pirmiausia – atsidavimas. Pažiūrėkite, kaip dega akys ir kaip vaikinai kovoja vienas už kitą. Antra – žaidėjų supratimas, kaip gintis, kaip apdrausti vieniems kitus visai komandai, o ne tik gynėjams.
- Tai davė naujas treneris, ne tavo būstinė?
– Grūdus, manau, padėjome mes. Kartoju, tu negali iš karto užauginti medžio! Arba prieš mus guli modernūs telefonai. Prisimeni, kokie telefonai buvo anksčiau? Palaipsniui jie tokiais tapo. Komandą gavome vienoje valstybėje, o dabar – kitoje. Carrera baigia statyti namą, kurį pradėjome statyti. Tik dabar tai yra jo projektas ir jo namai. Tai normalu, nereikia tvarkyti paranojos.
– Pasirodo, čia ne bagažas, o pamatai?
– Pagrindas per stiprus. Tačiau viskas, ką padarėme, buvo bendras labui. Matote, mikroklimatas yra svarbus. Kai su futbolininku nieko neranda, bet jis negali dirbti ir sako, kad jam viskas skauda, tai pablogina mikroklimatą. Kiti nesupranta, kodėl jie turėtų arti, kai kiti negali arti.
Dmitrijus rado laiką, kai „ Spartakas„Čempionų lygoje ne tik žaidė, bet ir nuolat ją laimėjo. Pavyzdžiui, 1995 m. rudenį jis nustebino Europą šimtaprocentiniu rezultatu grupių turnyras ir tada beviltiškai kovojo su Nantu dėl patekimo į pusfinalį. Tačiau aš pats Ananko akivaizdžiai nepriklauso kategorijai žmonių, kurie nuolat dairosi į vakarykštę dieną, kad ir kaip būtų malonu. Devynis kartus Rusijos čempionas jis gyvenime atsidūrė ir po aktyvių pasirodymų, be to, ne viename, o keliuose vaidmenyse iš karto. Jam, kaip niekam kitam iš tos šlovingos Spartako galaktikos, tinka epitetas „visų amatų lizdas“.
Dima, prieš 10 metų baigei trenerės studijas, bet vis dar nedirbai pagal šią specialybę savarankiškai. Kodėl?
Pirmiausia, baigęs HST, toliau grojau. Beje, tais pačiais metais jis įgijo dar du aukštuosius mokslus. Viskas – taupyklėje. Dabar aš naudojuosi šiomis žiniomis. O noro – tiesiog treniruotis, nesvarbu kur ir kaip – niekada neturėjau. Norėjau dirbti tik su bendraminčiais, kas iš tikrųjų vyksta dabar.
Viename iš savo interviu apie „lošimo“ laikotarpį prisipažinote, kad ateityje savęs nematote kaip trenerio. Pasirodo, peržiūrėjote savo požiūrį į gyvenimą?
Žinote, daug kas priklauso nuo komandos, užduočių, konkrečių žmonių. Tarkime, darbo laikotarpis su Aleničevas jaunių rinktinėje man atrodė beprotiškai įdomu. Todėl mielai dirbsiu su juo „Arsenal Tula“.
– Ar futbolas vis dar nusvėrė verslą?
Kalbant konkrečiai apie Tūlą, esu pasirengęs derinti abi pareigas: padėti vyriausiajam treneriui ir kaip vadovas atnešti naudos klubui. Ir tada pamatysime.
Žinoma, kad turėjai reikalų su nekilnojamuoju turtu. Tačiau nekilnojamasis turtas yra pernelyg abstraktus. Kokia konkrečiai buvo jūsų veikla šioje srityje?
Dabar ši rinka man nebe tokia įdomi kaip anksčiau. Galima sakyti, praėjo etapas. Noriu judėti į priekį. Šiuo metu rašau baigiamąjį darbą apie sporto vadybą. Gyvenime visada turime keistis, ieškoti ir rasti kažką naujo ir įdomaus. Taip pat šešis mėnesius dirbau draudimo srityje – žinau, koks tai verslas. Dabar visos jėgos, žinios ir norai bus skirti Arsenalo atgimimui.
rado laiką, kai “ Spartakas„Čempionų lygoje ne tik žaidė, bet ir nuolat ją laimėjo.
Tavo žodžiai: „Kazokai yra labai nepadori tauta. Taigi aš niekam nepriklausau, niekam nepavaldžiu“. Šis principų laikymasis – ar tai labiau padėjo gyvenime, ar trukdė?
Kai esi aktyvus žaidėjas, žinoma, turi prisitaikyti – prie trenerio reikalavimų, prie komandos interesų. Viskas dėl rezultato. Tiesą sakant, mūsų " Spartakas Jis garsėjo tuo, kad aikštelėje visi vieni už kitus stojo, padėjo, draudė. Nebuvo kamštelio.
– Bet jūsų bendravardis Aleničevas irgi gana principingas žmogus. Ar sutarsite su juo vienu tandemu?
Kiekvienas iš mūsų tam tikrais klausimais turime savo nuomonę ir ją išsakome. Dar kartą kartoju: aš niekada neturėjau užduoties dirbti dėl darbo. Buvau pasiruošęs sekti panašaus futbolo ir gyvenimo idealų žmones. Šia prasme mes su Dima esame bendraminčiai. Kaip ir su Saša Filimonovas... Tikiuosi, kad mūsų patirtis pasitarnaus „Thula“ futbolui. Bet ko tikiuosi yra – esu tikras, kad mums pavyks.
Galbūt, norint atsidurti trenerių „narve“ Rusijoje, reikėtų būti nuolaidesniam žmogui už tave, už Aleničevą?
Kodėl gi ne? Vaughn Karpinas su Fedunas pavyzdžiui, jie gerai sutaria, nors kiekvienas turi savo požiūrį į bet kokią problemą. Klubas nustojo šokinėti iš vienos pusės į kitą – ir prasidėjo. Po 10 metų trukusios nesėkmės, manau, Spartakas„Pagaliau ėjau teisingu keliu.
– Ar administracinė patirtis „Torpedo-Metallurg“ kur nors gyvenime buvo naudinga, ar atsivėrėte į ką nors akis?
Natūralu, nes tuo metu buvau aktyvus futbolininkas – bet tapau funkcionieriumi. Man buvo labai svarbu pajusti: kas tai? Priimdamas Belouso pasiūlymą žinojau, kad komanda bus reorganizuota ir pavadinta Maskva. Klubas buvo statomas rimtai ir, kaip tada atrodė, ilgus metus. O komanda buvo nebloga, žaidė Europos varžybose. Apskritai buvo įdomu. Vienu metu taip pat norėjau išvykti į užsienį, kad pamatyčiau savo akimis, pati patirtu: kaip ten?
Ar trenerio darbą jaunimo komandoje suvokėte kaip darbą, amatą, ar tai tik dar vienas gyvenimo eksperimentas?
To tikrai negalima pavadinti „hobiu“. Atstovavome šaliai, net jei būdami jaunatviški. Aš pats rinktinėse pradėjau žaisti būdamas 15 metų, man rinktinė nėra tik žodžiai, ne tuščia frazė. Todėl į savo darbą žiūrėjau labai rimtai. Gaila, kad nespėjome įvykdyti pavestų užduočių, iš pradžių jos buvo pačios aukščiausios. Bet kokiu atveju, net ir iš neigiamo rezultato, galima ir būtina daryti teigiamas išvadas, kurios leis ateityje nekartoti tam tikrų klaidų. Man buvo reikšminga, kad vaikinai su malonumu išvyko į rinktinę.
su prizu už Legendų taurę
Jūsų „Spartak“ gerąja to žodžio prasme griaudėjo Čempionų lygoje. Kas skyrėsi – laikas, komanda ar visi kartu?
Futbolas nuolat keičiasi, auga. Tuo pačiu noriu pasakyti, kad „ Spartakas„Tais metais buvau viena šeima – pradedant sargybiniu bazėje ir baigiant pirmąja komanda. Beveik visas klubas su mumis išvyko į Europos taures užsienyje. “ Spartakas„Buvo tiesiogine prasme persmelkta nugalėtojo dvasios – tai buvo jaučiama ne tik žaidime – kiekvienoje treniruotėje! Niekas neleido sau atsipalaiduoti, ką nors neatsargiai daryti. Virėjos mus maitino maksimaliai, futbolininkai dirbo maksimaliai (šypsosi)... Todėl buvo rezultatas.
Plius – 1990 m. Sunkūs laikai žmonėms. Bet kaip velniškai gera buvo matyti pilnas tribūnas – net esant žvarbiam šalčiui! Tai buvo geriausias mūsų darbo įvertinimas. Tai reiškia, kad viskas buvo padaryta teisingai.
Šiandien šešios pergalės per šešias Čempionų lygos rungtynes atrodo kaip stebuklas. O kaip jie buvo suvokiami tada, prieš pusantro dešimtmečio?
Jie buvo suvokiami kaip normalūs. Pasitikėjome savimi, turėjome nuostabią komandą. Pagrindiniame klipe buvo 20 ar 22 žmonės ir tokie šaunūs futbolininkai kaip Andrejus Afanasjevas, Andrejus Ivanovas, dangaus karalystė jam, Mukhsin Mukhamadiev, net rezervate ne visada krito! Ar galite įsivaizduoti, kokio lygio konkurencija buvo toje? Spartakas"? Ir tai nesutrukdė mums būti viena šeima. Jei ta komanda būtų išgyvenusi, tikrai būtume galėję laimėti Čempionų lygą...
– Ar domitės – kaip treneriu, buvusiu žaidėju, žiūrovu – šiuolaikiniu „Spartaku“?
Tiesą sakant, vargu ar nusipirksiu bilietą į stadioną. Ne gerbėjas. Kai klubas kviečia, ateinu su malonumu. Nejaučiu jokių superemocijų, nes norėčiau, kad mano namų klubas nuolat kovotų dėl čempionų titulo ir keltų užduotį judėti kuo toliau Europoje. Tačiau džiugu, kad į paskutiniais laikais situacija ėmė pamažu keistis ir būtent į gerąją pusę.
– Jūs, be kita ko, spėjote būti ir televizijos ekspertu. Patiko?
O kažkada net gaudavau atlyginimą „NTV-Plus“. Man buvo įdomu. Norėčiau tikėti, kad žiūrovai taip pat. Vis dėlto daugelis žmonių žiūri televizorių ir jiems reikia – ne, neprimesti savo nuomonės – tiesiog paaiškinti tam tikrus konkrečius niuansus. Kartą man buvo pasiūlytas lažybos, tikriausiai buvau įdomus ir vadovybei, ir gerbėjams. Šiandien bet kokia kaina neskubu į televiziją. Bet jei yra laiko ir kvietimo, ateinu aplankyti. Kartą pasirodžiau ir seriale „Voroninai“ – taip pat nauja patirtis.
„Dabar kažkas kikena: kam, sako, jam reikia ketvirto aukštojo išsilavinimo? Ir esu pasiruošęs pateikti tikrus pavyzdžius, kai universitete įgytos žinios padėjo man gyvenime ir darbe “
- Tiesūs Švetai, pjovėjas ir žaidėjas!
Jei tai veikia, kodėl gi ne? Atėjau į televiziją kaip svečias – ir gavau darbo pasiūlymą. Manau, tai yra rodiklis. Vėl draudimas. Ėjau, nesimokiau ir ne tik sėdėjau biure, bet tikrai užsidirbau pinigų – ir įmonei, ir sau. Esu įpratęs dirbti dėl rezultato bet kurioje pramonės šakoje.
– O koks vėjas, atleiskite, dabartinį futbolininką Ananko atvedė į Teisės universitetą?
Tiesą sakant, pasirinkimas buvo paprastas. Pirma, mokymo įstaiga buvo įsikūrusi Mitiščiuose, netoli nuo manęs. Antra, keitėsi šalis, atsirado verslas. Visoje šioje istorijoje buvo asmeninis motyvas. Iš bazės buvo pavogtas mano automobilis, o kompensacijos, nepaisant draudimo, negavau nė rublio. Žinoma, norėjau suprasti, kodėl taip nutinka. Todėl įstojau į Teisės universitetą – Baudžiamosios teisės fakultetą. Mano baigiamasis darbas vadinosi „Privati nuosavybė, privačios nuosavybės vagystė ir jos tyrimo metodai“. Tikslingai ėjau į tai, norėjau žinoti įstatymus ir apskritai juos studijavau.
Dabar kažkas kikena: kam, sako, jam reikia ketvirto aukštojo išsilavinimo? Ir esu pasiruošęs pateikti tikrus pavyzdžius, kai universitete įgytos žinios padėjo gyvenime ir darbe. Dabar, tarkime, daugelis suskubo gauti agentūros licencijas. Galiu ne tik pritraukti futbolininką į darbą, bet ir teisingai išdėstyti jo finansus, suteikti teisinę pagalbą, tapti visaverčiu jo advokatu, jei to reikalauja situacija. Jei vieną kartą turėčiau tokį žmogų, būčiau tik laiminga.
– Geriau gyvenančiu žmogumi jautėtės tada, praeityje, pavadinkime taip, gyvenimu, ar šiandiena?
Žinote, laikui bėgant kiekvienas žmogus tam tikru būdu perkaino savo vertybes. Ką reiškia – apsaugotas? Gyvenu kaimo name, dukra pernai baigė privačią mokyklą, tėtis turi atskirą butą Maskvoje. Galiu sau leisti vairuoti normalią mašiną, normaliai valgyti, rengtis. Ko man reikėjo, kad būčiau laiminga būdama 17 metų? Raudona striukė, grandinėlės ir panašiai – tegul dulkės žmonėms į akis. Norėdami nusipirkti devynetą, eikite į valiutos restoraną – jaunystėje visa tai atrodė tikrai šaunu. Dabar, žinoma, vertybės yra kitokios. O svarbiausia – šeima. Ji ateina pirma.
Veteranų Rusijos rinktinės gynėjas Dmitrijus Ananko interviu Sports.ru pasakojo, kodėl legendų taurės finalas su Ispanija pasirodė toks sunkus, kad galvoja apie savo sugrįžimą į didįjį futbolą, ir pažymėjo, kad mums nebus gėda. Guus Hiddink komanda.
– Rungtynės susiklostė sunkios... Ar prieš tai buvo didelis keršto troškulys už pralaimėjimą turnyro finale Ispanijoje?
– Tada nepralaimėjome šiandieniniam varžovui. Pagal žaidimą. Teisėjas tiesiog dėjo neįtikėtinas pastangas, kad Ispanija laimėtų, tai viskas. Todėl, be jokios abejonės, labai norėjome atkeršyti. Ir jie tai padarė.
– Su kuo siejate tokį paskyros skirtumą? Ar tikrai Rusijos žaidėjai yra daug aukščiau nei ispanai?
– Žinote, viskas rodo futbolo aikštę. Rezultatas švieslentėje – išvadas padarykite patys. Tik pažymėsiu, kad visi mano partneriai yra žaidę aukščiausiu lygiu pirmaujančiuose Europos klubuose. Taigi šiandien tikrai esame geresni už ispanus.
– Visi šie susirėmimai aikštėje – kiek jie rimti?
- Visai rimtai. Juk tikriausiai net mirsime širdyje kaip futbolininkai. Todėl tokie įvykiai yra gana normalūs. Tai yra sportas, tai yra kova.
– Ar sutinkate su Kiryakovo ir Jurano geltonos kortelės pašalinimu? Mano nuomone, antrasis nusipelnė griežtesnės bausmės...
– Na, ką aš galiu pasakyti – tikrai reikia nuleisti rankas. Tačiau Jurano emocijos šoktelėjo į viršų. Kaip bebūtų, visi kartu vakare sėdėsime prie bendros vakarienės ir šiltai bendrausime. Nesijaudinkite, ten kovos tęsinio tikrai nebus.
– Neketinate pateikti skundo dėl teisėjavimo?
– Taip.
– Ne. Viskas puiku – esu 100 procentų patenkintas teisėjavimu. Taigi niekas negalvoja apie protestą.
– Ar neįprasta svetainė sukėlė daug nepatogumų?
- Galbūt. Juk mes visai nesame įpratę žaisti tokiomis sąlygomis. Nors ir mažoje erdvėje galima kažką parodyti. Tikimės, kad tai padarėme teisingai.
– Atrodo, esi geros formos. Gal grįžkime kur nors pažaisti?
- Ne, kas tu! Aš nežaidžiu septynerius metus. Štai Valerijus Geogrievičius Karpinas – taip, jis tiesiog puikios formos. Nors vakar irgi nebaigiau.
– Pasirodo, žaidimas buvo sunkus? Ar dabar galite kvėpuoti be jokių problemų?
– Ne, su plaučiais viskas tvarkoje. Visiškai nepasakyčiau, kad buvo ypač sunku. Dabar galiu išeiti ir sužaisti dar porą rungtynių. Daryčiau tai su dideliu malonumu.
– Apskritai, ta prasme fizinę formą po karjeros pabaigos atsisakėte tinginio?
– Pažiūrėjus čia (rodo į pilvą. – Apytiksliai Sports.ru), vargu ar tai galima pavadinti storuliu. Taigi dabar esu geros formos. Vėlgi, aš pasiruošęs žaisti dar. Bet ne profesionaliame lygmenyje.
– Požiūris į tokius turnyrus dviprasmiškas...
– Aš asmeniškai abiem rankomis esu už. Manau, kad tai šventė gerbėjams ir mums, buvę futbolininkai... Tikimės, kad šiandien nudžiuginome gerbėjus. Bent jau jie tikrai patenkinti.
– Dmitrijus, dabar Rusijos rinktinė, visus įveikusi iki šuo, iš tikrųjų laimėjo Europos čempionatą tarp veteranų. Kodėl, kai buvote profesionalai, mūsų komandai nepavyko priartėti prie didžiųjų turnyrų finalo?
– Sunku atsakyti į šį klausimą... Mums trukdė kažkokios anapusinės jėgos... Bet dabartinė komanda progresuoja, dirba teisinga linkme. Taigi Hiddinko komandos niekas nesigėdys. Ji puikiai sugeba padaryti tai, ko mums nepavyko.
