Levas Kornilovas. Levas Kornilovas: Kaip keliai Brianske? Kas yra tavo aršiausias palinksminėjas

Nachodkos vaikinas Levas Kornilovas per labai trumpą laiką sugebėjo iš mėgėjų komandos žaidėjo tapti profesionaliu futbolininku. 2005 metų sezone jis iškovojo sidabro medalius Primorsky Territory čempionate kaip „Lokomotiv“ lentpjūvės dalis, o po trejų metų pateko į sostinės „Dinamo“ augintojų dėmesį, tačiau sutartis nebuvo pasirašyta. Tačiau Kornilovas vis tiek atsidūrė „Dinamo“, tiesa, ne Maskvoje, o Barnaule, kuris 2008 metų čempionate debiutavo pirmajame divizione.

– Leo, kaip tau prasidėjo profesionalus futbolas?

Po tarnybos armijoje atsidūriau „Lokomotiv“ medienos kombinate. Tuo metu šią komandą treniravo gana žinomas specialistas Pavelas Palatinas. Tais metais mūsų komandai pavyko užimti antrąją vietą Primorės čempionate, o aš buvau pripažintas geriausiu regiono futbolininku. Sezonui pasibaigus, norėjau išbandyti save profesionaliame futbole. Kreipiausi į FK „Ocean“ ir klubo direktorius Viktoras Vasiljevičius Sonas pakvietė mane į treniruočių stovyklą. Tiesa, sutartis su manimi buvo pasirašyta prieš pat sezono pradžią. Iš pradžių buvęs „Nachodkos“ komandos mentorius Olegas Garinas tik retkarčiais išleisdavo į aikštę, bet tikrai žaidžiau trečiajame čempionato rate.

– Radinys yra toli nuo Maskvos. Kaip jums pavyko patekti į Maskvos „Dinamo“ atranką?

Kai sutartis baigėsi Okean, sezono pabaigoje mūsų futbolo klubas Gavau laišką iš RFU, kuriame manęs buvo paprašyta išsiųsti mane į „Vostok“ rinktinę dalyvauti tradiciniame „Vilties“ turnyre. Tada komanda buvo suformuota Komsomolsko prie Amūro „Amur“ pagrindu, o mūsų laukia užduotis buvo laimėti šį turnyrą. Mes tapome antri. Veisėjai iš Amkar atkreipė į mane dėmesį. Skambinau Olegui Garinui, bet jis patarė neskubėti. Olegas Sergejevičius paprašė, kad „Dinamo“ specialistai būtų stebimi, ir aš išvykau į sostinę. Vienose iš bandomųjų rungtynių jam pavyko įmušti kamuolį ir atlikti rezultatyvų perdavimą. Tačiau Maskvoje nebuvo įmanoma „užsiregistruoti“. Atsidūrei Barnaulo „Dinamo“, kuris tuomet žaidė pirmajame divizione. Deja, registraciją palikite antroje pagal svarbą futbolo lyga Barnaulo komandai nepavyko Rusijai, bet jums pavyko išlikti pirmame divizione ...

Paskutinį čempionato etapą praleidome Jekaterinburge. Po rungtynių vienas iš Uralo mentorių pasiūlė kitą sezoną tęsti karjerą šios komandos dalimi. Netrukus paskambino Aleksandras Michailovičius Pobegalovas, o po kurio laiko persikėliau į Jekaterinburgą. Dėl savo pasirinkimo jis nesigailėjo nė minutės. Pobegalovas – specialistas didžiąja raide, treneris, mokantis žaisti futbolą.

- Moko ?!

Būtent. Manau, kad žmogus turi mokytis visą gyvenimą. Kalbant apie mane asmeniškai, apie futbolą žinau tik dvidešimt procentų. Todėl stengiuosi save tobulinti, kelti savo lygį.

Į Vladivostoko „Dinamo“ stadioną jau patekote ir kaip „Ural“ žaidėjas, ir kaip „Luch-Energia“ futbolininkas. Ar galite palyginti jausmus, kuriuos patyrėte būdamas Jekaterinburgo komandos žaidėjas ir Vladivostoko klubo futbolininkas?

Kai dar būdamas Urale įėjau į Vladivostoko stadiono aikštę, norėjau Primorskio žiūrovams ir specialistams parodyti, ką išmokau, gal net įmušti įvartį, bet tada nepasisekė...
Nepaisant to, žaisdamas „Ural“ gretose tiesiog dirbau savo darbą, neturėjau tokių puikių emocijų. Visgi, kai žaidi savo komandoje, visų pirma norisi neprarasti veido. Todėl aikštėje atiduodi viską, ką gali, ne tik visiškai, bet ir be pėdsakų. Čia aš žaidžiu ne tik už klubą, bet ir už savo gimtąjį kraštą!

– Kas yra jūsų aršiausias gerbėjas?

Tikriausiai tėvas. Nors jis yra mano didelis kritikas. Po rungtynių, kurias mato per televizorių ar stadione, jis visada atkreipia dėmesį į mano padarytas klaidas. Apskritai sūnų tikrai „varo“ (šypsosi).

Mano tėvo dėka man prasidėjo futbolas. Maždaug trejų metų jis pradėjo mane mokyti. Mes gyvenome netoli mokyklos ir labai dažnai dingdavome vietiniame stadione. O kai man buvo penkeri ar šešeri, jis mane išsiuntė į sporto mokyklą pas Viktorą Kšeminskį, pas kurį, beje, vaikystėje mokėsi ir Aleksandras Tichonovetskis. Kai Aleksandras persikėlė iš Okeano į Luchą, visi jaunieji skyriaus, kuriame aš mokiausi, mokiniai labai didžiavosi savo tautiečiu.

- Dėkingas Kšeminskiui?

Žinoma! Pirmiausia dėl to, kad jis mane pakęs. Paauglystėje daugelis jaunuolių turi problemų, mentorius su jais elgėsi supratingai: neišvijo manęs, nepasidavė, bet sugebėjo užauginti futbolininką.

Radinys visada buvo futbolo miestas. 1992–1993 metais „Vandenynas“ koncertavo m pagrindinė lyga Rusijos futbolas... Tuo metu tau buvo 9-10 metų. Be abejo, sensacingos „Nakhodka“ komandos pergalės prieš didžiąsias komandas, ypač prieš CSKA - 5: 2, buvo įrašytos į atmintį.

Nepamenu, kaip Okeanas nugalėjo CSKA. Dar vienas dalykas išliko atmintyje: kai kurių rungtynių metu mes kartu su kitais vaikinais padavėme kamuolius žaidėjams ir dėl to buvo jaučiamas įsitraukimas į veiksmą, kuris vyko
lauke.

– Ar vaikystėje turėjote stabų?

Ne! Visada mėgau žaisti futbolą ir vis dar nelabai mėgstu žiūrėti rungtynes. Aš niekada nemačiau kokios nors dievybės žvaigždėse, kurios atėjo į Nachodką.

– Ar tikite ženklais?

Ten yra šiek tiek. Pavyzdžiui, žaidimo dieną prieš rungtynes ​​niekam neskambinu. Net mano žmona.

KORNILOVAS IR LVOVAS

Savinkovas grįžo iš Mogiliovo į Petrogradą rugpjūčio 25 d. Iki to laiko jis bandė nuvyti sunkias mintis. Pagrindinis dalykas buvo padarytas - buvo rastas kompromisas su Kornilovu. Dabar liko tik vienas dalykas: Kerenskis turėjo pasirašyti reikiamus dokumentus. Iškart grįžęs Savinkovas apie savo kelionės rezultatus pranešė ministrui pirmininkui, o vėliau, geležinkelių ministro prašymu P.P. Jurenevas – ir visai vyriausybės sudėtis.

Tą pačią dieną Savinkovas du kartus kreipėsi į Kerenskį su prašymu pasirašyti pagaliau iš štabo atvežtus popierius, tačiau abu kartus atsisakė kažkokiu tolimu pretekstu. Ta pati situacija pasikartojo ir kitą dieną. Kažkas aiškiai vyko su Kerenskiu. Jis pabudo iš praėjusių dienų transo ir vėl ėmėsi mėgstamo būdo vilkinti ir atidėti jam nemalonius sprendimus. Kerenskis, jo paties pripažinimu, neturėjo rimtos priežasties nepasitikėti Kornilovu. Greičiau čia veikė jo pagarsėjusi intuicija: jis užuodė artėjančius pokyčius, nors sunkiai galėjo suformuluoti, kas tai yra.

Tačiau Kerenskis turėjo Savinkovui nežinomos informacijos. Rugpjūčio 22 d., Savinkovui išvykus į Mogiliovą, ministro pirmininko kabinete apsilankė lankytojas, kuriam lemta suvaidinti lemtingą vaidmenį audringuose kitų dienų įvykiuose. Tai buvo senas Kerenskio V.N. pažįstamas. Lvovas. Kaip ir Kerenskis, jis buvo IV Dūmos deputatas, 1917 m. kovo mėn. tapo Laikinosios vyriausybės nariu. Dūmoje Lvovas buvo žinomas kaip Rusijos bažnyčios reikalų specialistas. Dėl šios priežasties biure, kuriam vadovauja jo bendravardis princas G.E. Lvove, jis užėmė Šventojo Sinodo vyriausiojo prokuroro pareigas.

Jį artimai pažinojusių žmonių liudijimais, Lvovas buvo nuoširdus žmogus, bet tuo pat metu ekspansyvus ir entuziastingas. Jis „buvo įkvėptas geriausių ketinimų, taip pat sužavėtas savo naivumu ir netgi neįtikėtinai lengvabūdišku požiūriu į verslą“ (350). Kai vyriausybei vadovavo Kerenskis, Lvovas buvo priverstas pasitraukti. Tada jam buvo priminta, kad pykčio įkarštyje jis vadino Kerenskį savo mirtinu priešu. Tačiau tai buvo ne kas kita, kaip žodžiai; Lvovo pyktį beveik akimirksniu galėjo pakeisti ta pati dusinančia garbinimu. Nepraėjus nė keletui dienų, jis pradėjo visur šaukti apie savo susižavėjimą Kerenskiu, kurį vadino savo artimu draugu.

Kaip buvęs Dūmos deputatas, Lvovas dalyvavo Valstybės konferencijos darbe. Net ir jam, ne per daug įžvalgiam žmogui, tai, ką pamatė, padarė slogų įspūdį. Kitu atveju tai gali sukelti nerimą, baimę dėl ateities. Lvovas su savo superemocingu aplinkos suvokimu vos nesusirgo. Jam manija buvo Kerenskio ir Kornilovo susitaikymas. Tai, kas vyko toliau, iš pirmo žvilgsnio atrodo neįtikėtina, visiškai fantastiška klaidų serija. Tiesą sakant, tragiškas sekančių dienų sumaištis buvo to abipusio nepasitikėjimo rezultatas, dėl kurio Kerenskis, Kornilovas, Savinkovas ir visi kiti šioje istorijoje dalyvaujantys įtarė vienas kitą mirtinomis nuodėmėmis.

Maskvoje Lvovas apsistojo Nacionaliniame viešbutyje. Čia jis netyčia sutiko tam tikrą I.A. Dobrynskis, su kuriuo kažkada linksėjo pažįstamas. Dobrynskis garsėjo kaip nuotykių ieškotojas ir tuščiakalbis. Pažįstami jį už nugaros vadino „totorių chanu“. Jis tikrai gyrėsi giminingumu su garsiąja Girejevų chanų dinastija ir sakė, kad iš pirmo žodžio iškils 40 tūkstančių aukštaičių. Patologinis pagyrimas buvo pagrindinis Dobrynskio bruožas, o tam, kad susidarytų įspūdį apie save kaip prasmingą žmogų, jam nuolat tekdavo suktis „ratais“.

Dobrynskis iš karto pasakė Lvovui, kad eina į būstinę, kur buvo pakviestas dalyvauti tam tikrame slaptame susitikime. Tiesą sakant, Dobrynskio niekas nekvietė į būstinę, o į Mogiliovą jis keliavo nedidele, grynai asmenine proga. Vagone Dobrynskis sutiko Aladą-kitą. Jie nekalbėjo apie nieką rimto, tačiau Dobrynskis jautė pavydą: juk Aladinas tikrai nuvyko į būstinę Kornilovo kvietimu, o platformoje jį pasitiko Filonenko ir Zavoiko. Mogiliove, praleisdamas laiką prieš traukinį, Dobrynskis nuėjo vakarieniauti į karininkų susirinkimą. Čia jis nugirdo pokalbį nežinomų pareigūnų, kurie šmeižė vyriausybę ir patį Kerenskį. Šis beprasmis epizodas buvo postūmis tolimesnių įvykių žlugimui.

Grįžęs į Maskvą, Dobrynskis vėl susitiko su Lvovu. Iš prigimties jis buvo pasirengęs tikėti bet kokiu melu, ir Dobrynskis negalėjo jo pakęsti. Slaptingai paslaptingai jis pasakė, kad dalyvavo slaptame susirinkime, kuriame buvo nuspręsta generolą Kornilovą paskelbti diktatoriumi. Anot jo, štabe visi nekenčia Kerenskio. Jį jau ruošiamasi pasikėsinti, o premjeras buvo specialiai pakviestas į Mogiliovą, kad suimtų ar net nužudytų. Jis, Dobrynskis, įtikino Kornilovą atidėti, tačiau jam nesant blogi patarėjai gali priversti vyriausiąjį vadą persigalvoti.

Lvovas buvo siaubingai susijaudinęs. Jis tikrai žavėjosi Kerenskiu ir dabar dėl jo bijojo. Jis nusprendė nedelsiant vykti į Petrogradą, kad įspėtų Kerenskį apie gresiantį pavojų. Atvykęs į sostinę jis iš karto nuvyko į Žiemos rūmus ir jį iškart priėmė Kerenskis. Tai jau atrodo keistai, premjeras dažnai atsisakydavo susitikti su dabartiniais ministrais. Anot Kerenskio, jis manė, kad Lvovas užsuko „tik pabendrauti“ (351). Priimkime šį paaiškinimą – Kerenskis žinojo, kad Lvovas jį garbina, ir galėjo sau leisti mėgautis entuziastingo garbinimo seansu.

Tačiau pokalbis nuo pat pradžių buvo toli nuo viešo meilės pareiškimo. Lvovas sumišęs pradėjo kalbėti, kad Kerenskis praranda savo autoritetą šalyje, kad kraštutiniai kairieji nusiteikę prieš jį, o dabar ir dešinieji. Vyriausybei, anot jo, reikia tvirtesnio palaikymo ir tam, kad į kabinetą būtų įtraukti politiniai veikėjai, stovintys kariūnų dešinėje. Tuo pačiu jis nuolat kalbėdavo taip, kad susidarydavo įspūdis, kad jis veikia kito vardu.

Kerenskis bandė patikslinti, kam atstovauja Lvovas, tačiau jis atsakė, kad negali to pasakyti. Nepaisant to, Kerenskis nepertraukė pokalbio, neišleido Lvovo. Anot jo, jis manė, kad Lvovas veikė „Rodzianko grupuotės“, tai yra nuosaikiųjų dešiniųjų politikų, kurie po revoliucijos liko be darbo, vardu (352). Jų konsolidacijos centras 1917 m. pavasarį buvo privatūs Valstybės Dūmos posėdžiai, o rugpjūtį – naujai sukurta Visuomenės veikėjų taryba.

Lvovas ir Kerenskis išsiskyrė beveik draugiškai. Lvovas pažadėjo per kitą susitikimą papasakoti, kas yra už jo. Kerenskis pažadėjo atsakyti į klausimą apie perspektyvas plėsti valdžią dešiniojo politinio sparno atstovų sąskaita. Lvovas atsitraukė prie durų, kartodamas, kad tie, kuriems jis atstovauja, turi didelę jėgą ir įtaką. Kerenskis šypsodamasis palydėjo jį prie išėjimo, atrodo, kad jam nuoširdžiai patiko šis kvailas pokalbis.

Žinoma, Lvovas neatstovavo niekam kitam, tik sau pačiam. Grįžęs į Maskvą, jis susisiekė su vyresniuoju broliu N.N. Lvovas. Jis taip pat netolimoje praeityje buvo Dūmos deputatas, tačiau, skirtingai nei jo jaunesnis brolis, jis išsiskyrė santūresniu ir racionalesniu charakteriu. Lvovas vyresnysis buvo Prekybos ir pramonės sąjungos vadovybės narys ir turėjo tvirtų ryšių verslo ir finansų pasaulyje. Kai broliai susitiko, jaunesnysis pranešė vyresniajam, kad ką tik atvyko iš Peterburgo, kur jį išsikvietė Kerenskis. Anot jo, Kerenskis įsitikino, kad norint kovoti su bolševizmu reikia į valdymą įtraukti dešiniuosius visuomenės veikėjus, o premjeras jam patikėjo šią užduotį (353). Lvovo jaunesniojo vaizduotėje viskas turėjo laiko susimaišyti. Jo inicijuotas vizitas pas Kerenskį tapo kvietimu, jo pasiūlymas šiame susitikime dabar buvo įdėtas į ministro pirmininko burną. Visa tai svarbu suprasti, norint suprasti vėlesnio Kerenskio ir Kornilovo konflikto priežastis.

Atkreipkime dėmesį į dar vieną aplinkybę: melas visada lieka melu, tačiau Dobrynskio ir Lvovo elgesys iš esmės skyrėsi. Tai, kad Dobrynskis buvo atviras „chlestakovizmas“, Lvove skambėjo taip nuoširdžiai, kad galėjo įtikinti pašnekovą. Kornilovo bylos tyrimo metu Lvovas vyresnysis liudijo: „Manau, kad būtina pridurti, kad mano brolis Vladimiras dėl giliai išgyventų emocinių sukrėtimų, susijusių su 1917 m. revoliucija, pasižymėjo itin nesubalansuotu charakteriu ir veržliais sprendimais“ (354). ). Mažiau subtilūs amžininkai tiesiogiai rašė, kad Lvovas buvo rimtai sugadintas savo proto. Jo smegenyse fantazija ir realybė buvo taip susipynę, kad jis pats negalėjo jų atskirti.

Vakare Dobrynskis ir Aladyinas įėjo į viešbučio kambarį Lvove. Lvovas, tuo metu jau nuoširdžiai tikėdamas savo išradimais, jiems pasakė, kad jo kelionę vainikavo visiška sėkmė. Kerenskis, anot jo, buvo gana pasirengęs derėtis dėl vyriausybės atkūrimo. Nereikia nė sakyti, kad taip nebuvo. Praėjo diena, ir Lvovas jau viską matė kitoje šviesoje, nei buvo iš tikrųjų. Aladinas atsiduso: „Na, ačiū Dievui, atrodo, kad išvengėme kraujo“. Tačiau reikalą sugadino Dobrynskis, kuris buvo įžeistas, kad nustojo būti dėmesio centre. Jis teigė iš štabo sulaukęs nerimą keliančių žinių: diktatūros šalininkai vėl įgauna viršų. Lvovas vėl susipyko ir pranešė, kad kitą dieną vyks į Mogiliovą, kad galėtų asmeniškai derėtis su Kornilovu.

Jie išvyko kartu su Dobrynskiu ir kitą dieną, rugpjūčio 24 d., jau buvo ten. Kaip tik tuo metu Kornilovas išlydėjo Savinkovą į sostinę. Generolas P.A. Polovcevas, keliaudamas tuo pačiu traukiniu, prisiminė, kad Lvovą matė perone, bet neteikė jam jokios reikšmės (355). Prieš tai Lvovas niekada nebuvo štabe, Dobrynskis čia taip pat neturėjo pažįstamų. Tiksliau, jis buvo pažįstamas, bet visiškai atsitiktinis. Per pirmąją kelionę į Mogiliovą Dobrynskio kompanionas pasirodė Esaulis I.A. Rodionovas, Karininkų sąjungos vyriausiojo komiteto narys, taip pat rašytojas ir žurnalistas. Naujokai nuvyko pas jį į Paryžiaus viešbutį. Jis buvo ten ir svetingai pasiūlė Lvovui tuščią lovą savo kambaryje.

Prasidėjo pokalbis, ir Rodionovas iškart ėmė barti Kerenskį. Jis sakė, kad Kornilovas ruošiasi pasiskelbti diktatoriumi, esą atitinkamas manifestas jau buvo parengtas, bet iki šiol viskas buvo laikoma paslaptyje. Lvovas kaip visada buvo pasibaisėjęs. Dobrynskis suskubo išsivežti įspūdingą draugą. Jau buvo vakaras, kai Lvovas pasirodė gubernatoriaus namuose. Buvusio ministro pavardė atliko praėjimo vaidmenį, o Kornilovas sutiko jį priimti. Tačiau susitikimas truko tik kelias minutes. Turėdamas omenyje vėlyvą valandą, Kornilovas paprašė Lvovo ateiti kitą rytą.

Lvovas grįžo į viešbutį. Rodionovo tuo metu nebuvo. Kai vėlai vakare grįžo namo, jo svečias jau miegojo. Rodionovas įėjo į kambarį neįjungęs šviesos. Staiga Lvovas atsistojo ant lovos ir balsu, nejausdamas nė lašo miego, paklausė: „Kaip aš galiu išgelbėti Kerenskį? - "Nuo ko gelbėti?" – nustebo Rodionovas. „Vyriausiasis vadas sakė, kad bolševikai turėtų pasirodyti Petrograde rugpjūčio 27–30 dienomis. Ir aš bijau, kad jie nužudys Kerenskį, nes jie siaubingai ant jo pyksta “(356). Šiuose žodžiuose (ir Rodionovas prisiekė, kad atkartojo juos pažodžiui) nujaučiamas kažkas visiškai nenormalaus. Kerenskio ir Kornilovo susitaikymas tapo Lvovo manija, kuri jo nepaliko nei dieną, nei naktį.

Kitą dieną 10 valandą ryto Lvovas buvo Kornilovo kabinete. Kampe Zavoiko sėdėjo ant kėdės, kol kas nesikišdamas į pokalbį. Pirmiausia Kornilovas paklausė, kieno vardu Lvovas derasi. Jis gana tiksliai atsakė, kad veikė Kerenskio iniciatyva. Paklaustas apie rašytinius įgaliojimus, Lvovas atsakė, kad tokiame subtiliame reikale negali būti nereikalingų popierių, o geriausia jo galių garantija galėtų būti buvusio vyriausybės nario statusas. Anot jo, jis yra „intymiausias Kerenskio draugas“, todėl buvo pasirinktas šiai užduočiai.

Visa tai, kas buvo pasakyta, skambėjo gana įtikinamai, ir Kornilovas paprašė svečio įsigilinti į reikalo esmę. Lvovas pradėjo itin niūriomis spalvomis apibūdindamas tai, kas vyksta šalyje. Vienintelė išeitis iš šios situacijos, jo nuomone, galėtų būti tik radikali valdžios rekonstrukcija. Pereidamas į pretenzingą toną, jis pasakė, kad jo draugas Kerenskis įgaliojo jį pasiūlyti vyriausiajam vyriausiajam vadui tris galimus tolesnio įvykių raidos variantus: 1. Kornilovas tampa vyriausybės vadovu, o Kerenskis grįžta į privatų gyvenimą; 2. Kornilovas vadovauja vyriausybei, o Kerenskis užima vieną iš ministrų postų; 3. Vyriausybė deleguoja Kornilovui vienintelio diktatoriaus įgaliojimus (357).

Kornilovas atsakė, kad padėtis fronte yra kritinė. Ryga buvo paimta, iškilo grėsmė palikti Besarabiją. Anot kontržvalgybos, Petrograde ruošiama bolševikų akcija. Norint išvengti nelaimės, reikia stipraus autoriteto. „Negalvokite, – pasakė jis, – kad aš kalbu už save, o dėl Tėvynės išgelbėjimo. Nematau kitos išeities, kaip tik perduoti visą karinę ir civilinę galią į Aukščiausiojo vyriausiojo vado rankas. Lvovas patikslino: "O civilinis?" Kornilovas tvirtai atsakė: „Taip, ir pilietiškas“.

Kornilovas pareiškė, kad negali garantuoti Kerenskio ir Savinkovo ​​gyvybės ir saugumo niekur kitur, išskyrus būstinę, todėl prašo jų kuo greičiau atvykti į Mogiliovą. Jis pridūrė, kad Savinkovui siūlo karo ministro postą, o Kerenskiui – teisingumo ministrą. Čia Zavoiko be ceremonijų įsikišo į pokalbį: „Ne teisingumo ministras, o viceministras-pirmininkas“. Į ką Lvovas pastebėjo, kad Kornilovas niekaip nereagavo į šį beveik neslepiamą grubumą. Vėliau Lvovas prisiminė: „Tuo pat metu man buvo gaila Kornilovo ir įtikinamai aišku, kad sekretorius rankose laikė vyriausiąjį vadą“ (358).

Tuo ir baigėsi publika. Lvovas kartu su Zavoiko nuėjo į budinčio generolo kambarius. Čia jie rado pulkininką Golitsyną ir Dobrynskį. Pusryčių metu prie jų prisijungė kažkoks profesorius Jakovlevas, kuris entuziastingai išdėstė savo planą: po karo kiekvienam kariui pažadėti 8 hektarus žemės ir taip pasitelkti jų paramą. Lvovas suabejojo: „Iš kur tu gausi tiek žemės? – „Aš viską apskaičiavau“, – išsisukinėjo pašnekovas, bet mieliau pasiliko savo skaičiavimus (359).

Po pusryčių Zavoiko padėjo popieriaus lapą ant stalo ir atsainiai pasakė: „Taigi Kerenskis bus Ministrų Tarybos pirmininko pavaduotojas“. Užrašė ir pakėlė akis į Lvovą: „Kas bus vidaus reikalų ministras? Galbūt tu?" Lvovas suskubo išsižadėti glostančio pasiūlymo, ir sąraše atsirado Filonenkos pavardė. Taigi visos laisvos vietos pamažu buvo užpildytos. Pasibaigus pokalbiui, Lvovas (anot jo, mechaniškai) pasiėmė popieriaus lapą su savimi. Vėliau, jį sulaikius, šis sąrašas iš jo buvo išimtas ir pridėtas prie tyrimo bylos.

Šie įrašai sukuria visiškai neapgalvotos improvizacijos įspūdį. Visi „Camarilla“ nariai sąraše gavo ministrų postus. Zavoiko čia įvardijamas kaip teisingumo ministras, Aladinas – kaip užsienio reikalų ministras. Kandidatais į karo ministrus įrašyti tokie nepanašūs žmonės kaip Savinkovas, Aleksejevas, Lukomskis ir Kolchakas. Politinė naujojo ministrų kabineto sudėtis yra stulbinantis vaizdas. Beveik lygiaverčiai joje atstovaujami socialistai (Plechanovas, Argunovas, pagyvenęs vokietis Lopatinas), senojo režimo veikėjai (M.N. Pokrovskis, grafas P.N. Ignatjevas) ir stambaus verslo atstovai (S.N. Tretjakovas) (360). Praktiškai tokios „juodos ir raudonos“ spintos sukurti buvo neįmanoma, tačiau niekas nesijaudino. Suaugusieji žaidė savo žaidimus negalvodami apie numatomas pasekmes.

Zavoyko ketino palydėti Lvovą į stotį. Čia Lvovas prisiminė savo garbinimo temą. Jis paklausė: „Ar Kornilovas garantuoja Kerenskio gyvybę? - "O, kaip vyriausiasis vadas gali garantuoti Kerenskio gyvybę?" - "Tačiau jis tai pasakė?" - Niekada nežinai, ką jis pasakė! Ar Kornilovas gali garantuoti už kiekvieną Kerenskio žingsnį? Jis išeis iš namų ir jį nužudys“. - "Kas nužudys?" - "Taip, net tas pats Savinkovas, iš kur aš žinau, kas..." - "Bet tai yra baisu!" – Nieko baisaus. Jo mirtis būtina kaip išeitis sujaudintiems pareigūnų jausmams. – Tai kodėl Kornilovas kviečia jį į generalinį štabą? – „Kornilovas nori jį išgelbėti, bet negali“ (361).

Vėliau Zavoiko visais įmanomais būdais neigė šiuos kraujo ištroškusius žodžius. Jis sakė, kad tai gali pasakyti tik kaip pokštą. „Turiu šlykštų charakterio bruožą – tuo atveju, kai priešais save pamatau išskirtinį kvailį, pokalbyje rimčiausiu žvilgsniu išmetu kulką, kuri prieštarauja viskam, kas buvo pasakyta anksčiau“ (362). Realybėje, žinoma, tai nebuvo blogas pokštas. Zavoiko, jausdamas Lvovo silpnumą, tyčia bandė jį įbauginti, o per jį – ir Kerenskį. Galbūt ši technika būtų pasiteisinusi, jei Lvovas tikrai atvyktų ministro pirmininko vardu. Dabar viskas dar labiau supainiota. Lvovas tiesiogine prasme pateko į transą. Jis bijojo dėl Kerenskio, bijojo savęs, bijojo neteisingai perteikti jam pasakytus žodžius. Iš šios baimės jo drumstame galvoje gimė kažkokios košmariškos fantazijos.