CAS испраќа сигнал до МОК: експертите ја коментираат одлуката на судот во Лозана. Спортската арбитража одби прием на сите непоканети руски спортисти на игрите „Ќе ги откажав допинг тестовите“

15.11.2021

https: //www.site/2018-02-01/sportivnyy_arbitrazh_opravdal_pozhiznenno_otstranennyh_rossiyskih_sportsmenov

Спортската арбитража ги оправда доживотно суспендираните руски спортисти

Александар Јаковлев / Руски изглед

Судот за спортска арбитража (CAS) во Лозана на 1 февруари објави одлука за 39 руски спортисти на кои претходно им беше доживотна забрана за учество на Олимписките игри поради допинг скандал.

Како што јави дописникот на сајтот, Меѓународниот олимписки комитет (ИОК) утврдил дека на Зимските олимписки игри 2014 година во Сочи, спортистите ги прекршиле правилата за антидопинг, и одлучиле да ги дисквалификуваат, а со тоа им ги одзеле медалите што ги добиле. Покрај тоа, на спортистите им беше доживотно забрането учество на Олимписките игри во какво било својство.

39 руски спортисти поднесоа жалби, наведувајќи дека нема директни докази за нивната употреба на допинг. За секоја жалба беше отворена арбитража.

На 1 февруари, Судот за спортска арбитража во Лозана одобри жалби на 28 од 39 руски спортисти, се вели во соопштението за печатот на CAS.

На списокот на ослободени лица беа: Дмитриј Труненков, Алексеј Негодаило, Олга Стулнева, Људмила Обувкина (боб санки); Александар Третјаков, Сергеј Чудинов, Елена Никитина, Олга Потилицина, Марија Орлова (скелет); Александар Легков, Евгениј Белов, Максим Вилегжанин, Алексеј Петухов, Никита Крјуков, Александар Бесмертних, Евгенија Шаповалова, Наталија Матвеева (скијање крос-кантри); Олга Фаткулина, Алексеј Румјанцев, Иван Скобрев, Артјом Кузњецов (брзо лизгање); Татјана Иванова, Алберт Демченко (луге); Екатерина Лебедева, Екатерина Смоленцева, Екатерина Пашкевич, Татјана Бурина, Ана Шчукина (хокеј на мраз).

Уште 11 спортисти беа прогласени за виновни за кршење на правилата за антидопинг, но судот ја замени доживотната суспензија со забрана за учество на Игрите во Пјонгчанг во 2018 година.

На 5 декември 2017 година, Извршниот комитет на Меѓународниот олимписки комитет (ИОК) го суспендираше членството на Рускиот олимписки комитет и ја отстрани руската репрезентација од Зимските олимписки игри. На Игрите им беше дозволено да учествуваат само оние спортисти кои можат да ја докажат својата „чистота“. Нема да можат да демонстрираат национални симболи, мора да настапат под знамето на МОК, а доколку победат ќе се огласи олимписката химна.

На 25 јануари, Рускиот олимписки комитет го објави целосниот список на руски спортисти кои добиле покани од МОК за Пјонгчанг. Во тимот „Олимписки спортисти од Русија“ ќе учествуваат 169 спортисти во 15 спортови (225 руски спортисти беа избрани за Олимпијадата во Сочи 2014 година).

Наспроти позадината на антидопинг храброста, руската репрезентација загуби 111 кандидати за патување во Пјонгчанг, вклучително и повеќе од 10 суперѕвезди кои го освоија златото за Олимпијадата во 2018 година. Меѓу нив - шесткратен олимписки шампион во брзо лизгање на кратки патеки Виктор Ан, олимписки шампион во биатлон Антон Шипулин, двократен светски шампион во крос-кантри скијање Сергеј Устјугов, скејтери Павел Кулижников и Денис Јусков, уметнички лизгачи Ксенија Столбова и Иван Букин. .

Олимписките игри во Пјонгчанг ќе се одржат од 9 до 25 февруари. За оние спортисти кои не добиле покана за Олимпијадата 2018 година, во Сочи ќе биде организиран алтернативен турнир.

Авторско право на сликатаЕПА

Судот за спортска арбитража (CAS) во Лозана во четвртокот ги уважи жалбите на руските спортисти, поништувајќи ја одлуката на Меѓународниот олимписки комитет (ИОК) за доживотна забрана за учество на Олимпијадата.

Рускиот сервис на Би-Би-Си раскажува како спортистите, официјалните лица и новинарите реагирале на оваа одлука.

Меѓународниот олимписки комитет

Ова може да има големо влијание врз идната борба против допингот. Затоа, МОК многу внимателно ќе го анализира образложението за одлуките штом ќе бидат достапни и ќе ги разгледа можните последици - вклучувајќи ја и можноста за жалба до Швајцарскиот федерален трибунал.

Што се однесува до учеството на спортистите од Русија на Зимските олимписки игри 2018 во Пјонгчанг, одлуката на Извршниот комитет на МОК од 5 декември 2017 година останува на сила. Ова сугерира дека бидејќи рускиот олимписки комитет е суспендиран, руските спортисти ќе можат да се натпреваруваат во Пјонгчанг само на покана на МОК.

Авторско право на сликатаАФП / ГетиНаслов на сликата CAS сметаше дека доказите собрани против спортистите се недоволни за да се утврди недвосмислено прекршување на анти-допинг правилата.

Одлуката на Арбитражниот суд во Лозана не значи дека на Игрите ќе бидат поканети 28 спортисти. Тоа што не се под санкции не значи дека автоматски ја добиваат привилегијата да бидат поканети на Игрите.

Исто така, важно е да се напомене дека генералниот секретар на CAS на прес-конференција рече дека одлуката на судот „не значи дека 28 спортисти се прогласени за невини“.

Павел Колобков, министер за спорт на Русија

Сега Рускиот олимписки комитет ќе испрати писмо до МОК со предлог да ги прогласат нашите спортисти за учество на Олимписките игри. Ќе ја чекаме официјалната одлука на МОК. (Интерфакс)

Сите спортисти беа ослободени во случајот под обвинение за кршење на антидопинг правилата за време на Игрите во Сочи. И на момците и на сите нас ни е мило што правдата конечно триумфираше.

Панелот на CAS призна дека тие се невини и ги поништи одлуките на Комисијата за Освалд (ИОК). Денешните одлуки на CAS потврдуваат дека многумина обвинети се „чисти спортисти“. (РИА вести)

Дмитриј Песков, прес-секретар на претседателот на Русија

Во повеќе наврати кажавме дека, се разбира, преку сите можни канали ќе продолжи поддршката за нашите спортисти во сите чекори кои се насочени кон одбрана на нивните права.

Добиените информации за одлуката на Судот за спортска арбитража во однос на нашите спортисти потврдуваат дека енергичното дејствување за одбрана на нивните права и на суд и во други категории се оправдани, можат да бидат ефективни и треба да продолжат. И се надеваме дека, се разбира, овие акции ќе продолжат.

Дмитриј Медведев, премиер на Русија

Никогаш не се сомневавме дека нашите спортисти апсолутно заслужено ги добија сите оние медали што беа освоени во Сочи. Добро е што судот целосно го потврди тоа, ја докажа нивната чистота.

Тоа значи дека спортистите кои ги поднеле побарувањата се целосно рехабилитирани. А во однос на нив веќе не важат никакви забранувачки одлуки, нивната биографија е апсолутно чиста. И сите тие награди што ги стекнаа се вратени.

Авторско право на сликата Getty ImagesНаслов на сликата Костуристот Александар Третјаков сега треба да го врати златниот медал

Сè мора (...) да се направи што е можно побрзо за да можат целосно рехабилитираните спортисти да ги искористат сите можности што им се отвораат како резултат на оваа судска одлука. (Интерфакс)

Виталиј Мутко, поранешен министер за спорт на Русија

Добри вести, но горчливи. Да бидам искрен, не беше баш тоа како што очекувавме одлука, но сепак тргнавме од фактот дека на сите овие сослушувања и комисии на Освалд, ВАДА (Светска антидопинг агенција), обвинувањата се толку површни, избрзани, неоправдани.

Цела оваа недела спортистите ја докажуваат својата невиност. Допингот е прилично едноставна работа: има примероци и сите овие разговори и шпекулации воопшто не треба да се разгледуваат. Штом некои размислувања ќе дојдат до правна основа, тогаш се си доаѓа на свое место.

Може да се изрази само жалење што ВАДА им ги довери сите овие процеси на комисиите, Ричард Мекларен беше апсолутно неубедлив во овој процес.

Секако, многу сме задоволни што 28 спортисти беа ослободени од обвиненијата. Никогаш не се сомневавме во нив. Сите тие отсекогаш ни биле извонредни спортисти и не се сомневавме дека ги освоија своите подиуми во фер борба. И претседателот рече дека никогаш нема да ги оставиме без поддршка и помош. (РИА вести)

Михаил Дегтјарев, шеф на Комитетот на Државната дума за физичка култура, спорт, туризам и младински прашања

Сметавме на позитивни одлуки на суд. Секогаш треба да се оди на суд, бидејќи молкот значи согласност со одлуки или обвинувања. Следниот чекор треба да бидат тужби во граѓански судови со цел да се побијат лажните тези од извештајот на Мекларен и да се заштитат честа и достоинството на спортистите и тренерите.

Елена Вјалбе, претседател на Руската федерација за скијање за крос-кантри

Кога ја дознале одлуката, дури и дарот за говор го нема. Штета што тројцата се уште не се целосно оправдани, но дисквалификацијата е само за овие Олимписки игри. Во принцип, ние сме само среќни, верував дека порано или подоцна тоа ќе се случи. (РИА вести)

Олга Фаткулина, светска шампионка во брзо лизгање

Авторско право на сликата AFP / Getty Images

Со мојата чесна работа заработив медал. Кога дознав за денешната одлука, мојата среќа не се намали ниту се зголеми. Се беше како што треба. Ќе биде победа ако бидеме примени на Олимписките игри. Сега ќе чекаме - како сè ќе се реши таму со прием. Тогаш ќе се радуваме. Сега државата е веќе таква што нема емоции. Чекаме како ќе биде се понатаму според ситуацијата. (РИА вести)

Артем Кузњецов, брз лизгач

Се разбира, здравиот разум триумфираше, но остануваат многу прашања: што се случи, зошто бевме обвинети и се плашам дека ќе останат неодговорени. Срамота е што ние, најверојатно, и онака нема да одиме на Олимпијада, бидејќи сè уште нема покани, а не е јасно што ќе биде. (ТАСС)

Алексеј Петухов, скијач

Авторско право на сликатаРојтерс

Откако ја дознав одлуката, само помислив дека правдата триумфираше, над сите непријатни работи има повисоки сили и вистина. Сега нека мислат тие што зборуваа лошо за нас, нека се срамат. И ние излеговме победници, одлично е што судот не слушна.

Малку во загуба, разбирам дека се е готово, но државата е несфатлива, двојна. Излегува дека со Олимписките игри не е јасно, МОК веројатно нема да дозволи, а списокот е формиран. Но, фактот дека ќе продолжиме да се подготвуваме за Светското првенство е позитивна одлука. Со обновена енергија во нова битка. (РИА вести)

Алена Заварзина, сноубордер

Никита Крјуков, скијач

Сакам да одам на суд, бидејќи одлуката да ме дисквалификува многу ме погоди. Само го зедоа моето име, името на олимпискиот шампион и го потопија во кал. Целосно признавам дека тоа може да ги натера навивачите да се сомневаат во чистотата на моите резултати, моите победи. Не гледам причина ова да се толерира неказнето. Затоа, одењето на суд ми изгледа како сосема логичен чекор.

Русија има уште многу работа и да го подобри својот антидопинг систем. Но, одлуката на Судот за спортска арбитража (CAS) во Лозана е добра вест. за време на патувањето во Ростов на Дон, кое осум дена пред почетокот на Зимските игри во Кореја, целосно оправда 28 руски спортисти. Доживотно суспендиран од сите Олимписки игри. Во исто време, претседателот повика на воздржување од еуфорија и почитување на противниците на Русија во овој случај.

Рускиот олимписки комитет веќе подготвува дополнителна апликација до МОК. Руската страна се надева дека одлуката за враќање на правата на нашите спортисти за учество на Олимпијадата ќе биде донесена на забрзана основа. На ова сметаат и самите спортисти, кои сето ова време не престанаа да се подготвуваат за натпреварот и веруваа во правдата.

Првите олимписки спортисти од Русија веќе се во Пјонгчанг и веќе се населиле во олимпиското село. И првите вести на корејско тло се добри за нашиот тим.

„Судиите на Судот за спортска арбитража едногласно оценија дека доказите доставени до МОК во овој случај немаат доволно тежина во секој поединечен случај. Затоа, доказите собрани во 28 случаи се покажаа како недоволни за да се утврди антидопинг. прекршување на правилата од страна на овие спортисти“, вели Матје Рибе, генерален секретар за спортски арбитражен суд.

Жалбите на 28 спортисти се усвоени. Тоа значи дека списокот на спортисти од Русија примени на Игрите може да се надополни со нови имиња.

„Знаев дека тоа ќе биде така, дека вистината ќе биде на наша страна. Се надевам дека ќе продолжиме да ги победуваме овие случаи за да можеме да одиме на Олимписките игри“, се радува Олга Фаткулина, олимписка сребрена медалистка во брзо лизгање. .

Од листата е и Елена Никитина, бронзена олимписка медалистка во костур.

„Да, се квалификував за Олимписките игри број еден и навистина се надевам дека ќе стигнеме таму, се чини дека имаме шанса да стигнеме до таму“.

Спортистите до последно не веруваа дека ЦАС ќе донесе одлука во корист на Русија. Веќе се навикнавме да ги продолжуваме судовите месец по месец.

„Оваа вест ја дознав за време на тренингот, па затоа бев подготвен да возам до вечер поради толку добри вести! Се разбира, нашите адвокати веднаш побараа. МОК“, - ги споделува своите емоции Максим Вилегжанин, трикратен олимписки сребрен медал во крос-кантри скијање.

Сепак, МОК веќе побрза да изјави дека автоматски по одлуката на CAS никој нема да биде примен на Олимпијадата. Така, спортистите и тренерите ќе мора повторно да чекаат на пресуда.

Алберт Демченко, главниот тренер на нашите атлетичари, се надева дека ќе лета за Кореја барем во недела. Неговите обвиненија, челниците на нашиот тим, веќе се во Пјонгчанг. Стигнавме точно на време за отворањето на Олимпиското село.

Директен лет Москва - Сеул, 8 и пол часа на небото. Во текот на оваа ноќ нашите спортисти ќе треба да поминат 6 временски зони, но се навикнати да се носат со физичка активност.

„Главната работа за мене е да спијам 3-4 часа по летот“, признава Роман Репилов, трикратен победник на Светското првенство во луге.

„Не доживувам големи проблеми. Плус, имаме многу компетентен медицински персонал кој ни помага“, вели Семјон Елистратов, олимписки шампион во брзо лизгање на кратки патеки.

„Има повеќе потешкотии со нарушување на дневниот биоритам. Големата временска разлика и поради тоа е потешка“, вели Софија Просвирнова, четирикратна европска шампионка на кратки патеки.

„Веќе го завршивме летот за Кореја, имавме етапа на Светското првенство овде минатата година и меѓународна недела на тренинзи и веќе знаеме што да очекуваме од овој долг лет, каква состојба веќе забележавме“, објаснува Сергеј Чудинов, сениор. тренер на руската репрезентација на луге.

Поради скратениот состав на нашите екипи, овојпат нема план за медали. Многу фаворити на Олимпијадата од Русија остануваат на стоп-листата, не се вклучени во допинг скандали, но, сепак, не се примени на Игрите, без јасни објаснувања од МОК. Така, како што велат нашите спортисти, ќе треба да се бориме во Пјонгчанг и за себе и за нашите соиграчи кои останаа во Русија.

„Ние си ја знаеме работата, одиме на резултати, на високи резултати и ќе направиме се што е во наша моќ“, ветува Владислав Антонов, сребрен медал на Олимписките игри во луге.

„Има многу емоции, се мешаат и не можам да кажам ништо конкретно. Тажно е, но ќе се пробиеме, се ќе биде добро“, вели Елистратов.

Нашите спортисти од следната недела ќе ги започнат своите први тренинзи во објектите. Во меѓувреме - добар сон, одмор и аклиматизација.

Се чини дека можете да ги спакувате работите. Обвиненијата беа отфрлени. Доживотна суспензија - откажана. Меѓутоа, Меѓународниот олимписки комитет сè уште не сака да гледа руски спортисти на игрите во Пјонгчанг.

„Останува на сила одлуката на Извршниот комитет на МОК од 5 декември 2017 година. Тоа јасно укажува дека руските спортисти можат да учествуваат на Игрите во Пјонгчанг само на покана на МОК, бидејќи Рускиот олимписки комитет е суспендиран. Резултатот Одлуката на Судот за спортска арбитража не значи дека овие 28 спортисти ќе бидат повикани на Игрите“, изјави Марк Адамс, портпарол на МОК.

Што го спречува објавувањето на оваа покана е главното прашање. 28 спортисти се чисти, арбитражата едногласно призна. Ако зборуваме само за борба против допингот, не може да има пречки за прием. Сепак, судејќи по реакцијата на МОК, ова е приказна не само за спортот.

„Иако сè уште нема основа за непоканување, но, сепак, МОК може да одбие покана и да не им испрати покана. Сега адвокатите кои имаат полномошна од спортистите ги проучуваат прашањата и можноста за оспорување оваа одлука“, изјави Алексеј Кравцов, шеф на Руската унија за лизгање.

Првото нешто што планираат да направат адвокатите е да испратат формално барање. Доколку МОК истрае и одговори со одлука за неприем, веднаш ќе биде обжалена. На итна основа. Со цел сепак да бидеме навреме за почеток на натпреварувањето.

„Треба да дејствуваме брзо. И ќе дејствуваме брзо. Се надеваме дека Арбитражата ќе го принуди МОК да прима спортисти на Олимписките игри. Нашата позиција е доволно силна. Игри на руски спортисти, од кои беа отфрлени сите обвиненија, и покрај фактот дека на спортисти од други националности во слична ситуација им е дозволено да играат“, вели Филип Бурч, адвокат, претставник на интересите на руските спортисти во CAS.

Рускиот олимписки комитет ќе работи и на тоа руските спортисти кои беа ослободени од Арбитражниот суд да бидат примени на игрите.

„Се разбира, МОК на сите свои состаноци изјави дека ги брани интересите на „чистите“ спортисти. Така. CAS сега потврди дека нашите спортисти се „чисти“ и го заслужиле правото да учествуваат на Олимпијадата. Затоа, рускиот Олимпискиот комитет сега ќе испрати писмо со предлог да ги прогласат нашите спортисти за учество на Олимписките игри. А ние ќе ја чекаме официјалната одлука на Меѓународниот олимписки комитет“, ја информира јавноста.

Списокот на оние кои можат да учествуваат во игрите ќе биде формиран до крајот на овој ден. Скелетонистите Александар Третјаков, Елена Никитина и Марија Орлова. Брзински лизгачи Олга Фаткулина, Александар Румјанцев и Артјом Кузњецов. Заспаната Татјана Иванова. Сите рекоа дека се подготвени да одат во Пјонгчанг. Останува само да добиете покана.

„Сите се подготвувавме и продолжуваме да се подготвуваме. И расположението е добро. И денес тоа е исто така дефинитивен, се разбира, пријатен позитивен момент за секого“, рече Елена Вјалбе, претседател на Руската федерација за скијање крос-кантри.

Моментот не е само пријатен - тој е фундаментален. Всушност, 28 спортисти го бранеа не само правото на правичност, туку и својот углед. Неговиот, и најважно, рускиот спорт. И тие нема да застанат тука.

За Меѓународниот олимписки комитет, арбитражната одлука е секако најнезгодна. И не само затоа што составот на учесниците може да се промени само една недела пред почетокот на игрите. Главната работа е удар на репутацијата: ако обвинувањата на Мекларен, Родченков и Освалд се неосновани, каде изгледаше МОК? Зошто слушаше? Прашањата се очигледно премногу незгодни за да се одговори. Полесно е да се оди на нов напад. И овој пат, се чини, сè уште не е завршен.

Вести, 15:05 01.02.2018

CAS испраќа сигнал до МОК: експертите ја коментираат одлуката на судот во Лозана

Контекст

МОСКВА, 1 февруари - РАПСИ, Дијана Гуцул.

Во четвртокот CAS целосно задоволи 28 и делумно 11 од 39 жалби од руски спортисти на кои им беше доживотна забрана за учество на Олимписките игри поради сомневање за допинг, се вели во соопштението на судот. Судот го разгледа секој од случаите поединечно и целосно ги задоволи жалбите на 28 спортисти, оценувајќи дека собраните докази во врска со нив се недоволни. Во исто време, CAS се согласи со обвинувањата против 11 спортисти, но одлучи да ја укине доживотната суспензија и да се ограничи на забрана за учество на претстојните игри во Кореја.

Не обединети со извештај

Адвокатот Артем Патцев, кој ги застапува интересите на руските спортисти на суд, смета дека денешната одлука го потврдува недостигот на поддршка од независните арбитри на судот за пристапот на МОК.

„Очигледно, арбитрите на CAS на тој начин го повикуваат МОК кога донесува одлуки да се води од основните принципи на олимпизмот и правните принципи содржани во Олимписката повелба. Ова е толку јасен и моќен сигнал од повисокиот орган што слободно толкување од повелбата е неприфатливо. Се надевам дека ќе се промени пристапот на МОК, а момците кои се оправдани ќе добијат покана за игрите на забрзана основа и ќе можат да одат таму и да настапат“, рече Патсев РАПСИ.

Адвокатот Светлана Хромадскаја потсетува дека при разгледувањето на жалбите, судот испитувал докази против секој спортист, вклучително и извештајот на Григориј Родченков (директор на Федералното државно унитарно претпријатие „Анти-допинг центар“ - прибл. РАПСИ). „Очигледно, доказите презентирани од руската страна беа доволни за да се заклучи дека нашите спортисти не се вмешани во обвинувањата. Се разбира, оваа одлука зборува за позитивен тренд. Навистина се надевам дека нашите спортисти сепак ќе имаат време за натпреварите. Одлуката на МОК од самиот почеток покрена прашања. Добро е што е неубедлива, а има судска инстанца која се води од принципот на индивидуална одговорност. Освен тоа, го поставува прашањето колку ликот на Родченков е доверлив. Судот е не е обврзан само со неговиот извештај и извештајот на Мекларен (Ричард Мекларен - прибл. РАПСИ), Сигурна сум дека сега секој има шанса да ја докаже својата невиност“, рече Хромадска.

Без вина и казна

Адвокатот Максим Ровински забележува дека одлуката на апелациската инстанца нема врска со тоа дали постоел систем за поддршка на употребата на допинг во Русија или не. „Судот го разгледува поединечно секој случај и доказите посебно за секој случај, па гледаме дека принципот на колективна одговорност во судот во Лозана не наиде на поддршка, ова е многу важно. И ова сугерира дека сите спортисти кои беа санкционирани треба да се обидат да жалба до судовите од спортска јурисдикција Ова е пример за другите наши спортисти, жалбите не се безнадежни“, вели експертот.

За возврат, адвокатот Алексеј Мелников е убеден дека целата ситуација со отстранувањето на руските спортисти од учество на натпревари беше јасно политичка по природа и од гледна точка на правото првично не изгледаше доволно оправдана.

„Аргументите на спортските организации звучеа крајно неубедливо од гледна точка на законот, не се работеше за поединечни претензии, туку за колективна импутација на вина на цела група спортисти, што е неприфатливо во законот, бидејќи латинскиот принцип „Нема вина - нема казна“ е во сила. целосно ослободување, судот сметаше дека е апсолутно недоволно едноставно да се спомене некого некаде. Извинете, но ова е шега: „Едно е напишано на оградата, а има и огревно дрво“. дали се конкретни документи, анализи или барем сведочење на сведоци. А во овој случај, дали може да се смета за доволно сведочењето на еден бегалец и навреден функционер, кој и самиот организирал се? (Родченкова - прибл. РАПСИ) Мислам дека ги нема доволно. Неговото сведочење е од општа природа, зборува за „сите“ и „многумина“. Во случај на делумно задоволување на претставките, мислам дека е нарушен принципот на еднаквост. Се покажа дека канадски или норвешки спортисти, кои некогаш беа фатени во истиот прекршок, сега, по истекот на рокот, ќе можат да учествуваат на игрите, додека руските спортисти се лишени од ова право доживотно? Ова е дискриминаторски пристап по етничка припадност, неприфатлив е. Судот - за ова и судот - да види дали има ситуација кога спортист злонамерно користи допинг или ситуација кога во анализите е пронајдена супстанца, но супстанцијата случајно влегла во телото на спортистот“, објасни Мелников. .

Според експертот, одлуката на судот во Лозана е законска и затоа може да се поздрави. „Ова потврдува дека не се сите подготвени да плукаат по законот само заради политичката конјунктура“, заклучи Мелников.

Додај на блог

Код за објавување:

Одлуката на Судот за спортска арбитража (CAS) во Лозана за жалбите на руските спортисти е јасен сигнал до Меѓународниот олимписки комитет (ИОК) за недозволивоста на слободното толкување на повелбата, сметаат експертите со кои разговараше РАПСИ.

15:05 01.02.2018

Како ќе изгледа:

Одлуката на Судот за спортска арбитража (CAS) во Лозана за жалбите на руските спортисти е јасен сигнал до Меѓународниот олимписки комитет (ИОК) за недозволивоста на слободното толкување на повелбата, сметаат експертите со кои разговараше РАПСИ.

Pitchen Gilles (lic.iur) - Партнер на Комисијата за спортско право на Руската адвокатска комора во Швајцарија, професор на Катедрата за швајцарско и меѓународно, трговско и економско право именувано по В.И. Професорот Питер Нобел од Универзитетот во Цирих.

1. Развој и правна позадина на CAS

Зголемената важност на спортот во 1980-тите предизвика постојан пораст на бројот на правни спорови во областа на спортот. Во овие околности, националните судови повеќе не беа во можност да ја задоволат рапидно растечката потреба за брзо и независно решавање на спортските правни спорови. Се појавија тешкотии во обезбедувањето ефективно и брзо решавање на споровите на меѓународно ниво. Желбата за усогласување на меѓународната судска практика под мотото „исти игри - исти правила“ бараше воведување на хомогена меѓународна правна процедура. Меѓународните спортски спорови мораа да ги решаваат квалификувани професионалци во најкус можен рок и со минимални трошоци.

Така, под покровителство на Меѓународниот олимписки комитет (ИОК), Судот за спортска арбитража (на сите познат како CAS) е основан во 1984 година со седиште во Лозана. Официјалниот статус и независноста на CAS беа признати со одлуката на швајцарскиот федерален суд<1>... Сепак, кадровската и финансиската блискост со Меѓународниот олимписки комитет беше критикувана, па Меѓународниот олимписки комитет го реорганизираше и го основа Меѓународниот совет за спортска арбитража (ICAS), чија правна форма е Швајцарската фондација (фондација) со седиште во Лозана. ..

<1>БГЕ 119 II 271.

ICAS има 20 членови, од кои 12 се номинирани од меѓународни федерации. Последниве номинираат 4 учесници кои ги претставуваат интересите на спортистите. Последните 16 ќе ги номинираат преостанатите 4 независни учесници<2>.

<2>чл. 4 Статути на телата кои работат за решавање на спорови поврзани со спортот.

Задачите на ICAS вклучуваат усвојување и измена на подзаконските акти и правила на арбитражниот трибунал на CAS, избор на претседател и потпретседател, прием на арбитри и финансирање на CAS. CAS одржува список на примени арбитри, нивниот број е околу 300 луѓе од 90 земји. Од судиите се бара да чуваат доверливост<3>.

<3>чл. 19 Статути на телата кои работат за решавање на спорови поврзани со спортот.

Во случајот на Лариса Лазутина и Олга Данилова, швајцарскиот федерален суд безусловно ја призна независноста на CAS<4>... Патот до успехот беше отворен.

<4>CAS 2002 / A / 370 Lazutina v / IOC, BGE 129 III 445.

2. Спортско право и арбитража

Арбитражата е од големо значење за швајцарското право. За решавање на меѓународните спорови во арбитражните судови во Швајцарија, на сила е швајцарскиот федерален закон за меѓународно приватно право (IPRG / FZoMCHP).<5>... Според член 191 од Федералниот закон на Федералниот закон за Сојузниот суд за човекови права, Швајцарскиот федерален суд е единствениот апелационен суд и има само многу ограничени когнитивни овластувања (став 2 од член 77 од Законот за Федералниот суд во врска со со член 190 од Сојузниот закон за Сојузниот закон). Според став 2 од чл. 190 FZoMCHP одлуката на арбитражниот суд може да се оспори само во следниве случаи:

<5>SR 291.

а) ако арбитерот или арбитражниот трибунал не е уредно назначен;

б) ако арбитражниот трибунал погрешно го признал спорот како предмет или не е предмет на негова јурисдикција;

в) ако арбитражниот трибунал донел одлука за прашања од спорот што не биле поднесени од страните на разгледување или го оставил барањето на странките без разгледување;

г) ако е повредено начелото на еднаквост на оружјата или начелото на правична постапка;

д) ако одлуката е спротивна на начелата на јавниот ред.

Швајцарскиот федерален суд може да ја поништи одлуката на арбитражниот трибунал, но самиот не може да донесе нова одлука за основаноста на случајот. Затоа, новата одлука мора да ја донесе арбитражниот суд.<6>.

<6>Види: Случај Какас: Пресуда на Федералниот суд од 22 март 2007 година, 4P.172/2006.

Одлуките на Меѓународниот арбитражен суд може да се признаат и да се извршат во други земји според Њујоршката конвенција за признавање и извршување на странски арбитражни одлуки од 10 јуни 1958 година (NYU). 145 од 192 земји-членки на Обединетите нации ја имаат ратификувано Њујоршката конвенција (во Русија стапи на сила на 22.11.1960 година).

Ова е тајната на успехот на меѓународната арбитража во Швајцарија.

3. Обврски на актерите: Статутарни и договорни арбитражни клаузули

Во согласност со IPRG и Њујоршката конвенција (NYU), од страните може да се бара да ги решаваат споровите по пат на арбитража само доколку ја прифатат арбитражната клаузула и во писмена форма<7>.

<7>чл. II NYU и чл. 178 ИПРГ.

Во моментов, повеќето меѓународни федерации ја вклучија арбитражната клаузула CAS во нивните статути и ги обврзаа своите членови да го сторат истото. Како резултат на тоа, националните федерации се обврзани, според законската процедура, да аплицираат за решавање на спорови со меѓународните федерации само во CAS. Пример за тоа е и повелбата на Светската фудбалска федерација.

Арбитражата може да се воспостави и со договор. CAS препорачува вклучување на стандардни арбитражни клаузули во текстот на договорот, примери за такви клаузули може да се најдат во Додаток 1 на Кодексот за спортска арбитража на CAS<8>.

<8>Додаток 1, Кодекс за арбитража поврзана со спортот. Vom 1. Januar 2010. Beispiele gibt es fur alle Verfahrensarten (ordentliches, Berufungs- und ediationsverfahren).

4. Јазик, локација и процедура

Работните јазици на CAS се француски и англиски. Доколку странките не можат да се договорат за работен јазик, одлучува претседателот на судот. Страните можат да се договорат за работен јазик и подоцна<9>а исто така изберете кој било друг јазик доколку арбитражниот трибунал и неговата канцеларија дадат согласност за тоа<10>... Четворица арбитражни судии го познаваат рускиот јазик:

<9>чл. 29 Процедурални правила.
<10>чл. 29 Процедурални правила.
  • Дерменџиев Ивајло (Бугарија);
  • Гејстлингер Мајкл (Австрија);
  • Хорачек Вит (Чешка);
  • Врублевски Алдонс (Латвија).

Сепак, мора да се има предвид дека водењето на случај кој не е на официјалните работни јазици на CAS може да предизвика дополнителни трошоци за страните.

Местото на арбитража секогаш ќе биде во Лозана (Швајцарија). Меѓутоа, Трибуналот може да нареди сослушување на друго место. CAS применува три вида судски спорови: нормална постапка<11>(тука судот е првостепен)<12>, жалбената постапка (во која се разгледува жалбата против одлуката на меѓународните организации) и постапката за медијација<13>... ИОК, Меѓународните спортски федерации и националните олимписки комитети (НОК), Светската антидопинг агенција (ВАДА) - повикани од ИОК - исто така имаат право да побараат процес на консултации за правна анализа на околностите на случајот. Во овој случај, арбитражниот трибунал може да го изрази своето мислење за ова прашање, кое во такви околности е незадолжително.<14>.

<11>чл. 38 - 46 Процедурални правила.
<12>чл. 47 - 59 Процедурални правила.
<13>Правила за посредување на CAS.
<14>чл. 62 Процедурални правила.

5.CAS ад хок дивизија за Олимписките игри

За време на Олимписките игри често се појавуваат спорови. Ваквите спорови не треба да го попречуваат спроведувањето на игрите. Во таа насока, неопходно е да се избегнат ситуации во кои државниот суд, месеци или дури години по игрите, би можел да ги промени или укине одлуките на ИОК, НОК или меѓународните федерации. Во случај на дисквалификување на учесниците, надоместокот на штета не е возможен. Игрите повеќе не можат да се повторуваат. Затоа, важна задача е да се осигура дека брзите и независни одлуки се носат во согласност со процедуралните принципи. Ад хок поделбата (специјално создадена арбитражна комисија) е основана во 1996 година во Атланта. Неговата задача беше да води процеси и да донесува одлуки за нив во рок од 24 часа. Учесниците на Олимписките игри ја прифаќаат јурисдикцијата на овој Специјален арбитражен суд по потпишувањето на формуларот за учество на Олимпијадата. Воведувањето на олимписка арбитража беше успех, ад хок поделбата стана составен дел на Олимписките игри.

Работните јазици на Олимписката арбитража се англискиот и францускиот, а исклучоци во форма на прием на други работни јазици не се дозволени во олимписката арбитражна постапка. Има список на адвокати кои работат во оваа врска бесплатно. Така, учесниците можат да одат на овој суд без страв од високи трошоци. И самите постапки се бесплатни. Деталите за судската постапка може да се најдат и во деловникот за работа на CAS за Олимписките игри.

6. Заклучок

Така, создавањето на CAS беше важен чекор за меѓународната спортска заедница. CAS успеа да се етаблира како независна, доверлива, оперативна и издржлива власт. Благодарение на Њујоршката конвенција, одлуките на CAS се меѓународно признати и спроведувани. Исто така, можно е да се избегне опасноста од долги и незгодни судски постапки и да се дозволи слободното функционирање на спортското право во меѓународна средина.

Слични статии