सीएएस आयओसीला सिग्नल पाठवते: तज्ञ लॉसने येथील न्यायालयाच्या निर्णयावर टिप्पणी करतात. क्रीडा लवाद न्यायालयाने "मी डोपिंग चाचण्या रद्द करीन" या खेळांमध्ये सर्व अनिमंत्रित रशियन खेळाडूंना प्रवेश नाकारला.

15.11.2021

https://www.site/2018-02-01/sportivnyy_arbitrazh_opravdal_pozhiznenno_otstranennyh_rossiyskih_sportsmenov

क्रीडा लवादाने आजीवन बंदी घातलेल्या रशियन खेळाडूंची निर्दोष मुक्तता केली

अलेक्झांडर याकोव्हलेव्ह/रशियन लुक

1 फेब्रुवारी रोजी, लॉसने येथील कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट (CAS) ने 39 रशियन खेळाडूंवर निर्णय जाहीर केला ज्यांना डोपिंग घोटाळ्याच्या संबंधात ऑलिम्पिक खेळांमध्ये भाग घेण्यापासून आजीवन बंदी घालण्यात आली होती.

साइटच्या प्रतिनिधीनुसार, आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समिती (IOC) ला असे आढळून आले की सोची येथील 2014 हिवाळी ऑलिम्पिक खेळांमध्ये खेळाडूंनी डोपिंगविरोधी नियमांचे उल्लंघन केले आणि त्यांना अपात्र ठरवण्याचा निर्णय घेतला, ज्यामुळे ते त्यांच्या पदकांपासून वंचित राहिले. याव्यतिरिक्त, खेळाडूंना कोणत्याही क्षमतेने ऑलिम्पिक खेळांमध्ये भाग घेण्यास आजीवन बंदी घालण्यात आली होती.

39 रशियन खेळाडूंनी डोपिंगचा कोणताही थेट पुरावा नसल्याचे सांगत तक्रारी केल्या. प्रत्येक अपीलसाठी लवादाची कार्यवाही उघडण्यात आली.

1 फेब्रुवारी रोजी, लॉसने येथील क्रीडा लवादाच्या न्यायालयाने 39 पैकी 28 रशियन ऍथलीट्सचे अपील मान्य केले, CAS प्रेस रिलीझनुसार.

निर्दोष सुटलेल्यांच्या यादीत: दिमित्री ट्रुनेन्कोव्ह, ॲलेक्सी नेगोडायलो, ओल्गा स्टुलनेवा, ल्युडमिला उडोबकिना (बॉबस्लेड); अलेक्झांडर ट्रेत्याकोव्ह, सर्गेई चुडिनोव्ह, एलेना निकितिना, ओल्गा पोटिलिट्सिना, मारिया ऑर्लोवा (कंकाल); अलेक्झांडर लेगकोव्ह, इव्हगेनी बेलोव्ह, मॅक्सिम वायलेगझानिन, अलेक्सी पेटुखोव्ह, निकिता क्र्युकोव्ह, अलेक्झांडर बेस्मर्टनीख, इव्हगेनिया शापोवालोवा, नताल्या मॅटवीवा (स्कीइंग); ओल्गा फटकुलिना, अलेक्सी रुम्यंतसेव्ह, इव्हान स्कोब्रेव्ह, आर्टिओम कुझनेत्सोव्ह (स्पीड स्केटिंग); तात्याना इव्हानोव्हा, अल्बर्ट डेमचेन्को (लुज); एकटेरिना लेबेदेवा, एकटेरिना स्मोलेंट्सेवा, एकटेरिना पाश्केविच, तात्याना बुरिना, अण्णा शुकिना (हॉकी).

आणखी 11 ऍथलीट्स डोपिंगविरोधी नियमांचे उल्लंघन केल्याबद्दल दोषी आढळले, परंतु न्यायालयाने आजीवन बंदीऐवजी 2018 प्योंगचांग येथे झालेल्या खेळांमध्ये सहभागी होण्यावर बंदी घातली.

5 डिसेंबर 2017 रोजी, आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समिती (IOC) च्या कार्यकारी समितीने रशियन ऑलिम्पिक समितीचे सदस्यत्व निलंबित केले आणि रशियन संघाला येथून निलंबित केले. हिवाळी ऑलिंपिक. ज्या खेळाडूंना त्यांची “शुद्धता” सिद्ध करता आली त्यांनाच खेळांमध्ये भाग घेण्याची परवानगी होती. त्यांना राष्ट्रीय चिन्हे दाखवता येणार नाहीत, त्यांनी आयओसी ध्वजाखाली सादरीकरण केले पाहिजे आणि जर ते जिंकले तर ऑलिम्पिक राष्ट्रगीत वाजवले जाईल.

25 जानेवारी रोजी, रशियन ऑलिम्पिक समितीने रशियन खेळाडूंची संपूर्ण यादी प्रकाशित केली ज्यांना IOC कडून प्योंगचांगला आमंत्रण मिळाले होते. संघाचा भाग म्हणून " ऑलिम्पिक खेळाडूरशियाकडून" 15 खेळांमध्ये 169 ऍथलीट सहभागी होतील (225 रशियन ऍथलीट 2014 सोची ऑलिम्पिकसाठी निवडले गेले होते).

डोपिंगविरोधी धैर्याच्या पार्श्वभूमीवर, रशियन संघाने प्योंगचांगच्या सहलीसाठी 111 उमेदवार गमावले, ज्यात 2018 ऑलिम्पिकमध्ये सुवर्णपदक जिंकणाऱ्या 10 पेक्षा जास्त सुपरस्टार्सचा समावेश आहे. त्यापैकी सहापट आहे ऑलिम्पिक चॅम्पियनशॉर्ट ट्रॅक स्केटिंग व्हिक्टर एन, बायथलॉनमधील ऑलिम्पिक चॅम्पियन अँटोन शिपुलिन, दोन वेळा चॅम्पियनजागतिक स्कीइंग सर्गेई उस्त्युगोव्ह, स्पीड स्केटर पावेल कुलिझनिकोव्ह आणि डेनिस युस्कोव्ह, फिगर स्केटर केसेनिया स्टोलबोवा आणि इव्हान बुकिन.

प्योंगचांग येथे 9 ते 25 फेब्रुवारी दरम्यान ऑलिम्पिक खेळ होणार आहेत. ज्या खेळाडूंना 2018 ऑलिम्पिकचे आमंत्रण मिळाले नाही त्यांच्यासाठी सोची येथे एक पर्यायी स्पर्धा आयोजित केली जाईल.

चित्रण कॉपीराइट EPA

आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समिती (IOC) च्या ऑलिम्पिकमधून आजीवन बंदी घालण्याचा निर्णय रद्द करून लॉसने येथील क्रीडा लवादाच्या न्यायालयाने (CAS) गुरुवारी रशियन खेळाडूंचे अपील मान्य केले.

बीबीसी रशियन सेवेने या निर्णयावर खेळाडू, अधिकारी आणि पत्रकारांनी कशी प्रतिक्रिया दिली ते सांगते.

आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समिती

याचा भविष्यातील डोपिंगविरोधी प्रयत्नांवर मोठा परिणाम होऊ शकतो. त्यामुळे IOC निर्णयांच्या तर्कसंगतीचे ते उपलब्ध होताच काळजीपूर्वक पुनरावलोकन करेल आणि संभाव्य परिणामांचा विचार करेल - स्विस फेडरल न्यायाधिकरणाकडे अपील करण्याच्या शक्यतेसह.

प्योंगचांग येथे 2018 च्या हिवाळी ऑलिम्पिक खेळांमध्ये रशियाच्या खेळाडूंच्या सहभागाबाबत, 5 डिसेंबर 2017 चा IOC कार्यकारी समितीचा निर्णय कायम आहे. हे सूचित करते की रशियन ऑलिम्पिक समिती निलंबित असल्याने, रशियन खेळाडूंना आयओसीने आमंत्रित केले असल्यासच ते प्योंगचांगमध्ये स्पर्धा करू शकतील.

चित्रण कॉपीराइटएएफपी/गेटीप्रतिमा मथळा CAS ने मानले की ॲथलीट्स विरुद्ध गोळा केलेले पुरावे डोपिंग विरोधी नियमांचे उल्लंघन निश्चितपणे बोलण्यासाठी पुरेसे नाहीत.

लॉसने येथील लवाद न्यायालयाच्या निर्णयाचा अर्थ असा नाही की 28 खेळाडूंना खेळांसाठी आमंत्रित केले जाईल. केवळ ते निर्बंधाखाली नसल्याचा अर्थ असा नाही की त्यांना आपोआप खेळांसाठी आमंत्रण मिळण्याचा विशेषाधिकार प्राप्त होतो.

हे लक्षात घेणे देखील महत्त्वाचे आहे की पत्रकार परिषदेत, CAS सरचिटणीस यांनी सांगितले की न्यायालयाच्या निर्णयाचा अर्थ असा नाही की 28 खेळाडूंना निर्दोष घोषित केले गेले आहे.

पावेल कोलोबकोव्ह, रशियाचे क्रीडा मंत्री

आता रशियन ऑलिम्पिक समिती आयओसीला एक पत्र पाठवेल की त्यांनी ऑलिम्पिक खेळांमध्ये सहभागी होण्यासाठी आमच्या खेळाडूंचे नामांकन करावे. आम्ही आयओसीच्या अधिकृत निर्णयाची वाट पाहणार आहोत. (इंटरफॅक्स)

सोची गेम्सदरम्यान डोपिंगविरोधी नियमांचे उल्लंघन केल्याच्या आरोपातून सर्व खेळाडूंची निर्दोष मुक्तता करण्यात आली. अखेरीस न्याय मिळाला याचा आनंद आम्हाला आणि सर्वांनाच आहे.

CAS पॅनेलने ते निर्दोष असल्याचे मान्य केले आणि ओसवाल्ड कमिशनचे (IOC) निर्णय रद्द केले. आजचे CAS निर्णय पुष्टी करतात की त्यापैकी बरेच आरोपी "स्वच्छ खेळाडू" आहेत. (आरआयए न्यूज)

दिमित्री पेस्कोव्ह, रशियन राष्ट्राध्यक्षांचे प्रेस सचिव

आम्ही वारंवार सांगितले आहे की, अर्थातच, आम्ही आमच्या क्रीडापटूंना त्यांच्या हक्कांचे रक्षण करण्याच्या उद्देशाने सर्व संभाव्य माध्यमांद्वारे समर्थन करत राहू.

क्रीडा मंडळाच्या निर्णयाची माहिती मिळाली लवाद न्यायालयआमच्या ऍथलीट्सच्या संबंधात, हे पुष्टी करते की न्यायालयात आणि इतर श्रेणींमध्ये अधिकारांचे रक्षण करण्यासाठी उत्साही कृती न्याय्य आहेत, प्रभावी असू शकतात आणि चालू ठेवल्या पाहिजेत. आणि आम्ही आशा करतो की, या क्रिया नक्कीच चालू राहतील.

दिमित्री मेदवेदेव, रशियाचे पंतप्रधान

सोचीमध्ये जिंकलेली सर्व पदके आमच्या खेळाडूंनी अगदी योग्यरित्या मिळवली याबद्दल आम्हाला कधीही शंका नाही. न्यायालयाने याची पूर्ण पुष्टी केली आणि त्यांची शुद्धता सिद्ध केली हे चांगले आहे.

याचा अर्थ असा की ज्या खेळाडूंनी दावे दाखल केले आहेत ते पूर्णपणे निर्दोष आहेत. आणि त्यांना कोणतेही प्रतिबंधात्मक निर्णय लागू होत नाहीत, त्यांचे चरित्र पूर्णपणे स्वच्छ आहे. आणि त्यांनी मिळवलेले सर्व पुरस्कार पुनर्संचयित केले गेले आहेत.

चित्रण कॉपीराइटगेटी प्रतिमाप्रतिमा मथळा स्केलेटोनिस्ट अलेक्झांडर ट्रेत्याकोव्हला आता ते परत मिळायला हवे सुवर्ण पदक

सर्व काही (...) शक्य तितक्या लवकर करणे आवश्यक आहे जेणेकरून पूर्णपणे पुनर्वसित ऍथलीट्स न्यायालयाच्या या निर्णयामुळे त्यांच्यासाठी उघडलेल्या सर्व संधींचा लाभ घेऊ शकतील. (इंटरफॅक्स)

विटाली मुटको, रशियाचे माजी क्रीडा मंत्री

चांगली बातमी, पण कटुता सह. स्पष्टपणे सांगायचे तर, आम्हाला ज्या प्रकारचा निर्णय अपेक्षित होता तसाच हा नव्हता, पण तरीही आम्ही या सर्व सुनावणीत आणि ऑस्वाल्ड, WADA (जागतिक उत्तेजक विरोधी संस्था) यांच्या कमिशनमध्ये हे आरोप इतके वरवरचे, घाईघाईने, समर्थन नसलेले होते. .

हा आठवडाभर खेळाडू आपले निर्दोषत्व सिद्ध करत आहेत. डोपिंग ही अगदी सोपी गोष्ट आहे: चाचण्या आहेत आणि या सर्व चर्चा आणि अनुमानांचा अजिबात विचार केला जाऊ नये. काही विचार कायदेशीर आधारावर पोहोचताच, सर्व काही ठिकाणी येते.

या प्रक्रियेदरम्यान WADA ने ही सर्व प्रक्रिया कमिशनवर सोपवली याबद्दल फक्त खेद व्यक्त केला जाऊ शकतो;

अर्थात, 28 खेळाडू निर्दोष सुटले याचा आम्हाला खूप आनंद आहे. आम्ही त्यांच्यावर कधीच संशय घेतला नाही. ते सर्व आमच्यासाठी नेहमीच उत्कृष्ट खेळाडू राहिले आहेत आणि त्यांनी निकोप लढतीत त्यांचे पोडियम जिंकले यात आम्हाला शंका नाही. आणि अध्यक्ष म्हणाले की त्यांना समर्थन आणि मदतीशिवाय सोडण्याचा आमचा हेतू नव्हता. (आरआयए न्यूज)

मिखाईल देगत्यारेव, शारीरिक संस्कृती, क्रीडा, पर्यटन आणि युवा प्रकरणांवरील राज्य ड्यूमा समितीचे प्रमुख

आम्ही न्यायालयात सकारात्मक निर्णय घेत होतो. तुम्ही नेहमी कोर्टात जावे, कारण मौन म्हणजे करार घेतलेले निर्णयकिंवा आरोप. मॅक्लारेन अहवालातील खोट्या प्रबंधांचे खंडन करण्यासाठी आणि खेळाडू आणि प्रशिक्षकांच्या सन्मानाचे आणि प्रतिष्ठेचे रक्षण करण्यासाठी पुढील टप्प्यात दिवाणी न्यायालयात खटले भरले पाहिजेत.

एलेना व्याल्बे, रशियन स्की फेडरेशनच्या अध्यक्षा

जेव्हा त्यांना निर्णय कळला तेव्हा मी अवाक झालो. हे खेदजनक आहे की अद्याप तीन जण पूर्णपणे निर्दोष सुटलेले नाहीत, परंतु अपात्रता केवळ या ऑलिम्पिक खेळांसाठी आहे. सर्वसाधारणपणे, आम्ही फक्त आनंदी आहोत, मला विश्वास आहे की हे लवकरच किंवा नंतर होईल. (आरआयए न्यूज)

ओल्गा फटकुलिना, स्पीड स्केटिंगमध्ये विश्वविजेता

चित्रण कॉपीराइट AFP/Getty Images

माझ्या प्रामाणिक कामाने मी पदक मिळवले. आजच्या निर्णयाची माहिती मिळाल्यावर माझा आनंद कमी किंवा वाढला नाही. सर्व काही जसे असायला हवे होते तसेच होते. आम्हाला ऑलिम्पिक खेळासाठी परवानगी मिळाल्यास हा विजय असेल. आता प्रवेशाबाबत सर्व काही कसे ठरवले जाते, याची प्रतीक्षा करू. मग आपण आनंदी होऊ. आता अवस्था अशी आहे की भावना नाहीत. परिस्थिती कशी वळते याची आम्ही वाट पाहत आहोत. (आरआयए न्यूज)

आर्टेम कुझनेत्सोव्ह, स्पीड स्केटर

अर्थात, सामान्य ज्ञानाचा विजय झाला आहे, परंतु बरेच प्रश्न शिल्लक आहेत: काय झाले, आमच्यावर आरोप का केले गेले आणि मला भीती वाटते की ते अनुत्तरीत राहतील. ही लाजिरवाणी गोष्ट आहे की आम्ही बहुधा ऑलिम्पिकमध्ये जाणार नाही, कारण अद्याप कोणतीही आमंत्रणे नाहीत आणि काय होईल हे स्पष्ट नाही. (TASS)

अलेक्सी पेटुखोव्ह, स्कीयर

चित्रण कॉपीराइटरॉयटर्स

निर्णय जाणून घेतल्यावर, मला फक्त असे वाटले की न्यायाचा विजय झाला आहे, उच्च शक्ती आहेत आणि सत्य सर्व ओंगळ गोष्टींच्या वर आहे. आता आमच्याबद्दल वाईट बोलणाऱ्यांना याचा विचार करू द्या, त्यांना लाज वाटू द्या. आणि आम्ही विजयी झालो, न्यायालयाने आमचे म्हणणे ऐकले हे खूप छान आहे.

मी थोडा गोंधळलो आहे, मला समजले आहे की हे सर्व संपले आहे, परंतु स्थिती समजण्यासारखी नाही, दुहेरी आहे. असे दिसून आले की ऑलिम्पिक खेळांबाबत हे अस्पष्ट आहे, IOC कदाचित त्यास परवानगी देणार नाही आणि यादी आधीच तयार केली गेली आहे. मात्र विश्वचषक स्पर्धेसाठी आम्ही तयारी सुरूच ठेवू, हा सकारात्मक निर्णय आहे. नव्या लढाईसाठी नव्या ताकदीने. (आरआयए न्यूज)

अलेना झावरझिना, स्नोबोर्डर

निकिता क्र्युकोव्ह, स्कीयर

मला कोर्टात जायचे आहे, कारण मला अपात्र ठरवण्याच्या निर्णयाचा खूप तीव्र परिणाम झाला. माझे नाव, ऑलिम्पिक चॅम्पियनचे नाव, फक्त घेतले आणि चिखलात फेकले गेले. मी पूर्णपणे कबूल करतो की यामुळे चाहत्यांना माझ्या निकालांच्या शुद्धतेबद्दल, माझ्या विजयाबद्दल शंका येऊ शकते. मला हे निर्दोषपणे सहन करण्याचे कोणतेही कारण दिसत नाही. त्यामुळे कोर्टात जाणे हे मला पूर्णपणे तार्किक पाऊल वाटते.

रशियाला अजूनही खूप काम करायचे आहे आणि त्याची डोपिंग विरोधी प्रणाली सुधारायची आहे. परंतु लॉसने येथील कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट (CAS) च्या निर्णयामुळे आनंद होत नाही. रोस्तोव-ऑन-डॉनच्या प्रवासादरम्यान, जे सुरू होण्याच्या आठ दिवस आधी होते हिवाळी खेळकोरियामध्ये, 28 रशियन ऍथलीट्सची पूर्णपणे निर्दोष मुक्तता. सर्व ऑलिम्पिकमधून आजीवन बंदी. त्याच वेळी, राष्ट्रपतींनी लोकांना उत्साहापासून दूर राहण्याचे आणि या प्रकरणात रशियाच्या विरोधकांशी आदराने वागण्याचे आवाहन केले.

रशियन ऑलिम्पिक समिती आधीच IOC कडे अतिरिक्त अर्ज तयार करत आहे. रशियन पक्षाला आशा आहे की ऑलिम्पिकमध्ये सहभागी होण्यासाठी आमच्या खेळाडूंचे अधिकार पुनर्संचयित करण्याचा निर्णय त्वरित घेतला जाईल. स्वत: ऍथलीट, ज्यांनी या सर्व वेळेस स्पर्धेची तयारी करणे थांबवले नाही आणि न्यायावर विश्वास ठेवला आहे, ते यावर अवलंबून आहेत.

रशियातील पहिले ऑलिम्पिक खेळाडू आधीच प्योंगचांगमध्ये आहेत आणि आधीच ऑलिम्पिक गावात गेले आहेत. आणि कोरियन भूमीवरील पहिली बातमी आमच्या संघासाठी चांगली आहे.

“क्रिडा न्यायाधिशांनी एकमताने निर्णय दिला की या प्रकरणात IOC द्वारे प्रदान केलेले पुरावे प्रत्येक वैयक्तिक प्रकरणात पुरेसे वजन देत नाहीत म्हणून, 28 प्रकरणांमध्ये गोळा केलेले पुरावे डोपिंगविरोधी नियमांचे उल्लंघन स्थापित करण्यासाठी अपुरे मानले गेले. क्रीडापटू,” मॅथ्यू रीब म्हणतात, क्रीडा लवादाचे महासचिव.

28 खेळाडूंचे अपील समाधानी झाले. याचा अर्थ असा आहे की खेळांमध्ये प्रवेश घेतलेल्या रशियाच्या खेळाडूंची यादी नवीन नावांसह पुन्हा भरली जाऊ शकते.

“मला माहित होते की असे होईल, सत्य आमच्या बाजूने असेल, मला आशा आहे की आम्ही ही प्रकरणे जिंकू जेणेकरून आम्ही ऑलिम्पिक खेळांमध्ये जाऊ शकू,” ओल्गा फॅटकुलिना, स्पीड स्केटिंगमध्ये ऑलिंपिक रौप्यपदक जिंकून आनंद व्यक्त करते.

स्केलेटनमधील ऑलिम्पिक कांस्यपदक विजेती एलेना निकितिनाही या यादीत आहे.

"होय, मी ऑलिम्पिक खेळांसाठी प्रथम क्रमांकावर पात्र ठरलो आणि मला खरोखर आशा आहे की आम्ही तिथे पोहोचू, आम्हाला तिथे जाण्याची संधी आहे असे दिसते."

शेवटच्या क्षणापर्यंत सीएएस रशियाच्या बाजूने निर्णय घेईल यावर क्रीडापटूंना विश्वास नव्हता. महिनोन्महिने चाचण्या सुरू ठेवण्याची आम्हाला आधीच सवय आहे.

“मला ही बातमी ट्रेनिंगमध्ये समजली, म्हणून मी अशा चांगल्या बातम्यांपासून संध्याकाळपर्यंत स्केटिंग करण्यास तयार होतो, कारण CAS ने देखील आम्हाला आमंत्रण पाठवण्याची शिफारस केली आहे IOC च्या निकालांसाठी,” मॅक्सिम वायलेगझानिन, क्रॉस-कंट्री स्कीइंगमध्ये तीन वेळा ऑलिम्पिक रौप्यपदक विजेता, त्याच्या भावना सामायिक करतो.

तथापि, IOC ने आधीच घाई केली आहे की CAS निर्णयानंतर ते आपोआप कोणालाही ऑलिम्पिकसाठी परवानगी देणार नाहीत. त्यामुळे खेळाडू आणि प्रशिक्षकांना पुन्हा निकालाची वाट पाहावी लागणार आहे.

अल्बर्ट डेमचेन्को, मुख्य प्रशिक्षकआमचे ल्यूज ऍथलीट्स किमान रविवारी कोरियाला जाण्याची आशा करतात. त्याचे खेळाडू, आमच्या संघाचे नेते, आधीच प्योंगचांगमध्ये आहेत. ऑलिम्पिक व्हिलेजच्या उद्घाटनासाठी आम्ही वेळेत पोहोचलो.

थेट उड्डाण मॉस्को - सोल, आकाशात साडेआठ तास. या रात्री, आमच्या ऍथलीट्सना 6 टाइम झोन ओलांडावे लागतील, परंतु त्यास सामोरे जावे लागेल शारीरिक क्रियाकलापत्यांना याची सवय झाली आहे.

“माझ्यासाठी, उड्डाणानंतर 3-4 तास झोपणे ही मुख्य गोष्ट आहे,” लुज वर्ल्ड चॅम्पियनशिपचे तीन वेळा पदक विजेता रोमन रेपिलोव्ह कबूल करतो.

“मला कोणतीही मोठी समस्या येत नाही, आमच्याकडे खूप सक्षम वैद्यकीय कर्मचारी आहेत जे आम्हाला मदत करतात,” सेमिओन एलिस्ट्राटोव्ह म्हणतात, शॉर्ट ट्रॅक स्पीड स्केटिंगमधील ऑलिम्पिक चॅम्पियन.

चार वेळा युरोपियन शॉर्ट ट्रॅक चॅम्पियन सोफ्या प्रोसविर्नोव्हा म्हणतात, “जेट लॅगमध्ये जास्त अडचणी आहेत आणि त्यामुळे ते अधिक कठीण होते.

“आम्ही आधीच कोरियाला जाणाऱ्या उड्डाणासाठी खूप चांगले काम केले आहे, आमच्याकडे गेल्या वर्षी येथे विश्वचषक स्टेज आणि आंतरराष्ट्रीय प्रशिक्षण आठवडा होता आणि आम्हाला आधीच माहित आहे की यातून काय अपेक्षित आहे. लांब उड्डाण"आम्ही स्थिती काय आहे ते आधीच नोंदवले आहे," रशियन लुज संघाचे वरिष्ठ प्रशिक्षक सर्गेई चुडिनोव्ह स्पष्ट करतात.

आमच्या संघांच्या तुटलेल्या रचनेमुळे, यावेळी पदकाची योजना नाही. रशियामधील अनेक ऑलिम्पिक आवडते स्टॉप लिस्टमध्ये आहेत, डोपिंग घोटाळ्यात गुंतलेले नाहीत, परंतु, तरीही, IOC कडून स्पष्ट स्पष्टीकरण न देता, खेळांमध्ये भाग घेण्याची परवानगी नाही. म्हणून, आमच्या ऍथलीट्सने म्हटल्याप्रमाणे, त्यांना प्योंगचांगमध्ये स्वतःसाठी आणि रशियामध्ये राहिलेल्या त्यांच्या सहकाऱ्यांसाठी लढावे लागेल.

"आम्हाला आमचा व्यवसाय माहित आहे, आम्ही निकालासाठी, उच्च निकालांसाठी जात आहोत आणि आम्ही आमच्या सामर्थ्याने सर्वकाही करू," असे वचन देतो व्लादिस्लाव अँटोनोव्ह, ऑलिम्पिक खेळांचे रौप्य पदक विजेते लुग इन.

"अनेक भावना आहेत, त्या मिश्रित आहेत आणि मी विशेषतः काही सांगू शकत नाही हे दुःखी आहे, परंतु आम्ही तोडून टाकू, सर्व काही ठीक होईल," एलिस्टाटोव्ह म्हणतात.

आमचे खेळाडू पुढील आठवड्यात सुविधांमध्ये त्यांचे पहिले प्रशिक्षण सत्र सुरू करतील. या दरम्यान, भरपूर झोप, विश्रांती आणि अनुकूलता मिळवा.

असे दिसते की आपण आपल्या वस्तू पॅक करू शकता. आरोप वगळण्यात आले. आजीवन अपात्रता - रद्द. तथापि, आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समिती अद्याप प्योंगचांगमधील खेळांमध्ये रशियन खेळाडूंना पाहू इच्छित नाही.

"5 डिसेंबर 2017 चा IOC कार्यकारी समितीचा निर्णय कायम आहे. त्यात स्पष्टपणे नमूद करण्यात आले आहे की, रशियन ऑलिम्पिक समिती निलंबित असल्याने रशियन खेळाडू केवळ IOC च्या निमंत्रणावरच प्योंगचांग गेम्समध्ये भाग घेऊ शकतात. या निकालामुळे कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्टच्या निर्णयाचा अर्थ असा नाही की या 28 खेळाडूंना खेळांसाठी आमंत्रित केले जाईल,” मार्क ॲडम्स म्हणाले, IOC चे प्रवक्ते.

हे आमंत्रण जारी करण्यापासून काय प्रतिबंधित करते - मुख्य प्रश्न. 28 खेळाडू स्वच्छ आहेत, लवादाने एकमताने हे मान्य केले. जर आपण फक्त डोपिंग विरुद्धच्या लढ्याबद्दल बोलत आहोत, तर प्रवेशासाठी कोणतेही अडथळे असू शकत नाहीत. तथापि, आयओसीच्या प्रतिक्रियेनुसार, ही केवळ खेळांबद्दलची कथा नाही.

"अजूनही निमंत्रण न देण्याचे कोणतेही कारण नसले तरी, IOC आमंत्रण नाकारू शकते आणि त्यांना आमंत्रण पाठवू शकत नाही, ज्यांच्याकडे ॲथलीट्सचे वकील आहेत ते या निर्णयाला आव्हान देण्याच्या शक्यतांचा अभ्यास करत आहेत." रशियन स्केटिंग युनियनचे प्रमुख अलेक्सी क्रावत्सोव्ह म्हणाले.

वकिलांची पहिली गोष्ट म्हणजे औपचारिक विनंती पाठवणे. IOC कायम राहिल्यास आणि अमान्यतेच्या निर्णयासह प्रतिसाद देत असल्यास, त्यास त्वरित अपील केले जाईल. आणीबाणीच्या आधारावर. स्पर्धा सुरू होण्यासाठी अद्याप वेळेत असणे.

"आम्हाला त्वरीत कृती करण्याची गरज आहे. आणि आम्ही त्वरीत कारवाई करू. आम्हाला आशा आहे की लवाद आयओसीला ऑलिम्पिक खेळांमध्ये सहभागी होण्यास भाग पाडेल. आमची स्थिती बरीच मजबूत आहे. आम्ही काय निर्णय घेतो ते पाहू. पण मी आहे. खात्री आहे की कायदेशीर दृष्टिकोनातून रशियन ऍथलीट्सच्या खेळांना परवानगी न देण्याचे कोणतेही कारण नाही, ज्यांच्याविरुद्ध सर्व आरोप वगळण्यात आले होते, तरीही अशाच परिस्थितीत इतर राष्ट्रीयत्वाच्या खेळाडूंना खेळांमध्ये भाग घेण्याची परवानगी आहे,” फिलिप म्हणतात. बर्च, CAS मध्ये रशियन ऍथलीट्सच्या हिताचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील.

लवादाने निर्दोष मुक्त झालेल्या रशियन खेळाडूंना खेळांमध्ये सहभागी होण्याची परवानगी मिळावी यासाठी रशियन ऑलिम्पिक समितीही काम करेल.

“अर्थात, आयओसीने आपल्या सर्व मीटिंगमध्ये सांगितले की ते “स्वच्छ” खेळाडूंच्या हिताचे रक्षण करतात म्हणून, CAS ने आता पुष्टी केली आहे की आमचे ऍथलीट “स्वच्छ” आहेत आणि म्हणून त्यांनी ऑलिम्पिकमध्ये भाग घेण्याचा अधिकार मिळवला आहे ऑलिम्पिक समिती आता आमच्या खेळाडूंना ऑलिम्पिक खेळांमध्ये सहभागी होण्यासाठी घोषित करण्याच्या प्रस्तावासह एक पत्र पाठवेल आणि आम्ही आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीच्या अधिकृत निर्णयाची वाट पाहत आहोत,” त्यांनी जनतेला सांगितले.

या दिवसाच्या अखेरीस खेळांमध्ये सहभागी होऊ शकणाऱ्यांची यादी तयार केली जाईल. स्केलेटोनिस्ट अलेक्झांडर ट्रेत्याकोव्ह, एलेना निकितिना आणि मारिया ऑर्लोवा. स्पीड स्केटर ओल्गा फटकुलिना, अलेक्झांडर रुम्यंतसेव्ह आणि आर्टिओम कुझनेत्सोव्ह. ल्यूज ऍथलीट तात्याना इव्हानोव्हा. ते सर्व म्हणाले की ते प्योंगचांगला जाण्यास तयार आहेत. फक्त आमंत्रण प्राप्त करणे बाकी आहे.

फेडरेशनच्या अध्यक्षा एलेना व्याल्बे यांनी सांगितले की, “आम्ही सर्वांनी तयारी केली आहे आणि मनःस्थिती चांगली आहे. क्रॉस-कंट्री स्कीइंगरशिया.

क्षण फक्त आनंददायी नसतो - तो मूलभूत असतो. खरं तर, 28 खेळाडूंनी केवळ न्याय हक्कच नाही तर त्यांच्या प्रतिष्ठेचाही बचाव केला. आमचे स्वतःचे आणि सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे रशियन खेळ. आणि ते तिथेच थांबणार नाहीत.

आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीसाठी लवादाचा निर्णय अर्थातच शक्य तितका गैरसोयीचा आहे. आणि केवळ खेळ सुरू होण्याच्या एक आठवड्यापूर्वीच सहभागींची रचना बदलू शकते म्हणून नाही. मुख्य म्हणजे प्रतिष्ठेचा धक्का आहे: जर मॅकलरेन, रॉडचेन्कोव्ह आणि ओसवाल्ड यांच्यावरील आरोप निराधार असतील तर आयओसी कुठे पाहत होती? तुम्ही का ऐकले? प्रश्नांची उत्तरे फारच अस्ताव्यस्त आहेत. नवीन हल्ला करणे सोपे आहे. आणि हा मार्ग अद्याप पूर्ण झालेला नाही असे दिसते.

बातम्या, 15:05 02/01/2018

सीएएस आयओसीला सिग्नल पाठवते: तज्ञांनी लॉसने न्यायालयाच्या निर्णयावर टिप्पणी केली

संदर्भ

मॉस्को, 1 फेब्रुवारी - RAPSI, डायना गुत्सुल.

गुरुवारी, सीएएसने संशयित डोपिंगमुळे ऑलिम्पिक स्पर्धेत आजीवन बंदी घातल्या गेलेल्या रशियन खेळाडूंच्या 39 पैकी 28 आणि अंशत: 11 तक्रारींचे समर्थन केले, असे न्यायालयाने एका प्रसिद्धीपत्रकात म्हटले आहे. न्यायालयाने प्रत्येक प्रकरणाची वैयक्तिकरित्या तपासणी केली आणि 28 खेळाडूंच्या तक्रारींचे पूर्ण समाधान केले, त्यांच्याबद्दल गोळा केलेले पुरावे अपुरे असल्याचे ओळखले. त्याच वेळी, सीएएसने 11 खेळाडूंवरील आरोपांशी सहमती दर्शविली, परंतु आजीवन अपात्रता रद्द करण्याचा निर्णय घेतला आणि कोरियामधील आगामी खेळांमध्ये भाग घेण्यावर बंदी घालण्याचा निर्णय घेतला.

अहवालाद्वारे एकत्रित नाही

न्यायालयात रशियन ऍथलीट्सच्या हिताचे प्रतिनिधित्व करणारे वकील आर्टेम पॅटसेव्ह यांचा असा विश्वास आहे की आजचा निर्णय IOC च्या दृष्टिकोनासाठी न्यायालयाच्या स्वतंत्र मध्यस्थांकडून पाठिंबा नसल्याची पुष्टी करतो.

“वरवर पाहता, सीएएस लवादाने निर्णय घेताना, ऑलिम्पिकच्या मूलभूत तत्त्वांनुसार आणि ऑलिम्पिक चार्टरमध्ये अंतर्भूत असलेल्या कायदेशीर तत्त्वांचे मार्गदर्शन करण्यासाठी आयओसीला आवाहन केले आहे की हे सर्वोच्च प्राधिकरणाकडून स्पष्ट आणि शक्तिशाली संकेत आहे चार्टरची मुक्त व्याख्या अस्वीकार्य आहे, मला आशा आहे की आयओसीचा दृष्टीकोन बदलेल आणि निर्दोष ठरलेल्या मुलांना त्वरीत खेळांचे आमंत्रण मिळेल आणि ते तिथे जाऊन कामगिरी करू शकतील,” पटसेव्हने आरएपीएसआयला सांगितले.

वकील स्वेतलाना ग्रोमाडस्काया आठवते की तक्रारींचा विचार करताना, न्यायालयाने ग्रिगोरी रॉडचेन्कोव्ह (फेडरल स्टेट युनिटरी एंटरप्राइझ अँटी-डोपिंग सेंटरचे संचालक -) यांच्या अहवालासह प्रत्येक ऍथलीटच्या पुराव्याची तपासणी केली. अंदाजे आरएपीएसआय). “साहजिकच, रशियन बाजूने सादर केलेले पुरावे हे निष्कर्ष काढण्यासाठी पुरेसे होते की आमचे खेळाडू या आरोपांमध्ये सामील नव्हते आयओसीच्या निर्णयाने सुरुवातीला प्रश्न उपस्थित केले की ते अंतिम नाही, आणि एक न्यायालय आहे जे वैयक्तिक जबाबदारीच्या तत्त्वावर आधारित आहे केवळ त्याच्या अहवालाद्वारे आणि मॅकलॅरेन (रिचर्ड मॅकलरेन) च्या अहवालाद्वारे. अंदाजे आरएपीएसआय), मला खात्री आहे की आता प्रत्येकाला त्यांचे निर्दोषत्व सिद्ध करण्याची संधी आहे,” ह्रोमाडस्का म्हणाली.

अपराध आणि शिक्षेशिवाय

वकील मॅक्सिम रोविन्स्की यांनी नमूद केले की अपील न्यायालयाच्या निर्णयाचा रशियामध्ये डोपिंगला समर्थन देणारी प्रणाली होती की नाही याच्याशी काहीही संबंध नाही. “न्यायालय प्रत्येक प्रकरणाचा स्वतंत्रपणे विचार करते आणि प्रत्येक प्रकरणासाठी पुरावे स्वतंत्रपणे विचारात घेतात, म्हणून आम्ही पाहतो की लॉसने न्यायालयात सामूहिक जबाबदारीच्या तत्त्वाला समर्थन मिळाले नाही, हे खूप महत्वाचे आहे आणि हे सूचित करते की ज्या खेळाडूंना मंजूरी देण्यात आली होती त्यांनी प्रयत्न करणे आवश्यक आहे क्रीडा अधिकार क्षेत्राच्या न्यायालयात अपील करणे हे आमच्या इतर खेळाडूंसाठी एक उदाहरण आहे, असे तज्ञ म्हणाले.

याउलट, वकील अलेक्सी मेलनिकोव्ह यांना खात्री आहे की स्पर्धांमध्ये भाग घेण्यापासून रशियन खेळाडूंना वगळण्याची संपूर्ण परिस्थिती स्पष्टपणे राजकीय स्वरूपाची होती आणि कायदेशीर दृष्टिकोनातून, सुरुवातीला पुरेसे न्याय्य वाटले नाही.

"क्रीडा संघटनांचे युक्तिवाद कायद्याच्या दृष्टिकोनातून अत्यंत अविश्वासार्ह वाटले, ते वैयक्तिक दाव्यांबद्दल नव्हते, परंतु ऍथलीट्सच्या संपूर्ण गटाला दोषी ठरवले गेले होते, जे कायद्यात अस्वीकार्य आहे, कारण लॅटिन तत्त्व "नाही. अपराध - कोणतीही शिक्षा लागू होत नाही, मी असे गृहीत धरतो की केस पूर्ण न्याय्य आहे, न्यायालयाने मला कुठेतरी माफ करा असा उल्लेख करणे पूर्णपणे अपुरे मानले आहे, परंतु हे एक विनोद आहे: "कुंपणावर एक गोष्ट लिहिलेली आहे तेथे सरपण.” आणि या प्रकरणात, एका फरारी आणि नाराज अधिकाऱ्याची साक्ष, ज्याने स्वतः सर्व काही आयोजित केले होते, ते पुरेसे मानले जाऊ शकते? अंदाजे आरएपीएसआय) मला विश्वास आहे की त्यापैकी फारसे पुरेसे नाहीत. त्याची साक्ष सामान्य आहे; तो “प्रत्येक” आणि “अनेक” बद्दल बोलतो. तक्रारींचे अंशतः समाधान झाल्यास समानतेच्या तत्त्वाचे उल्लंघन झाले असे मला वाटते. असे दिसून आले की कॅनेडियन किंवा नॉर्वेजियन ऍथलीट, ज्यांना एकेकाळी त्याच उल्लंघनासाठी दोषी ठरविले गेले होते, ते आता मुदत संपल्यानंतर खेळांमध्ये भाग घेण्यास सक्षम असतील, तर रशियन ऍथलीट जीवनासाठी या अधिकारापासून वंचित राहतील? हा राष्ट्रीयत्वावर आधारित भेदभावपूर्ण दृष्टीकोन आहे आणि अस्वीकार्य आहे. कोर्ट - यासाठी कोर्ट आहे - अशी परिस्थिती आहे की ॲथलीट दुर्भावनापूर्णपणे डोपिंगचा वापर करत आहे की नाही किंवा चाचणींमध्ये एखादा पदार्थ आढळून आला आहे, परंतु तो पदार्थ अपघाताने ऍथलीटच्या शरीरात गेला आहे का, "मेलनिकोव्ह. स्पष्ट केले.

तज्ञांच्या मते, लॉसने येथील न्यायालयाचा निर्णय कायदेशीर आहे आणि त्यामुळे त्याचे स्वागत केले जाऊ शकते. "हे पुष्टी करते की प्रत्येकजण केवळ राजकीय परिस्थितीला संतुष्ट करण्यासाठी कायद्यावर थुंकण्यास तयार नाही," मेलनिकोव्हने निष्कर्ष काढला.

ब्लॉगवर जोडा

प्रकाशनासाठी कोड:

रशियन ऍथलीट्सच्या तक्रारींवरील लॉसने येथील कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट (CAS) ने दिलेला निर्णय हा आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीला (IOC) स्पष्ट संकेत आहे की चार्टरची मुक्त व्याख्या अस्वीकार्य आहे, असे RAPSI ने मुलाखत घेतलेल्या तज्ञांचे मत आहे.

15:05 01.02.2018

ते कसे दिसेल:

रशियन ऍथलीट्सच्या तक्रारींवरील लॉसने येथील कोर्ट ऑफ आर्बिट्रेशन फॉर स्पोर्ट (CAS) ने दिलेला निर्णय हा आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीला (IOC) स्पष्ट संकेत आहे की चार्टरची मुक्त व्याख्या अस्वीकार्य आहे, असे RAPSI ने मुलाखत घेतलेल्या तज्ञांचे मत आहे.

पिचेन गिल्स (lic.iur) - स्वित्झर्लंडमधील रशियन बार असोसिएशनच्या क्रीडा कायद्यावरील कमिशनचे भागीदार, स्विस आणि आंतरराष्ट्रीय, व्यावसायिक आणि आर्थिक कायदा विभागाचे प्राध्यापक. झुरिच विद्यापीठाचे प्रोफेसर पीटर नोबेल.

1. CAS चा विकास आणि कायदेशीर पार्श्वभूमी

1980 च्या दशकात खेळांच्या वाढत्या महत्त्वामुळे क्रीडा क्षेत्रातील कायदेशीर विवादांची संख्या सतत वाढत गेली. या परिस्थितीत, राष्ट्रीय न्यायालये यापुढे क्रीडा कायदेशीर विवादांचे त्वरित आणि स्वतंत्र निराकरण करण्याची वेगाने वाढणारी गरज पूर्ण करू शकत नाहीत. आंतरराष्ट्रीय स्तरावर विवादांचे प्रभावी आणि जलद निराकरण सुनिश्चित करण्यात अडचणी निर्माण झाल्या आहेत. "समान खेळ - समान नियम" या बोधवाक्याखाली आंतरराष्ट्रीय न्यायिक सरावाच्या सुसंवादाच्या इच्छेसाठी एकसंध आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर कार्यवाही सुरू करणे आवश्यक आहे. मधील पात्र तज्ञांद्वारे आंतरराष्ट्रीय क्रीडा विवादांचे निराकरण करणे आवश्यक होते शक्य तितक्या लवकरआणि कमीतकमी खर्चात.

अशाप्रकारे, आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समिती (IOK) च्या आश्रयाने, 1984 मध्ये लौझने येथे असलेल्या खेळासाठी लवाद न्यायालय (प्रत्येकाला CAS म्हणून ओळखले जाते) तयार करण्यात आले. CAS ची अधिकृत स्थिती आणि स्वातंत्र्य स्विस फेडरल कोर्टाच्या निर्णयाद्वारे ओळखले गेले<1>. तथापि, आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीचे कर्मचारी आणि आर्थिक जवळीक यावर टीका केली गेली, म्हणून आंतरराष्ट्रीय ऑलिम्पिक समितीने पुनर्गठन केले आणि आंतरराष्ट्रीय लवाद परिषद (ICAS) ची स्थापना केली, ज्याचे कायदेशीर स्वरूप स्विस स्टिफ्टंग (फाऊंडेशन) आहे ज्याची जागा लॉसने येथे आहे.

<1>BGE 119 II 271.

ICAS मध्ये 20 सदस्य आहेत, त्यापैकी 12 आंतरराष्ट्रीय महासंघांद्वारे नामांकित आहेत. नंतरचे 4 सहभागी खेळाडूंच्या हिताचे प्रतिनिधित्व करतात. उर्वरित 4 जागांसाठी शेवटचे 16 स्वतंत्र स्पर्धकांना नामनिर्देशित करतात<2>.

<2>कला. 4 क्रीडा-संबंधित विवादांच्या निराकरणासाठी कार्यरत संस्थांचे नियम.

ICAS च्या कार्यांमध्ये CAS न्यायालयाच्या लवादाचे नियम आणि नियम स्वीकारणे आणि त्यात सुधारणा करणे, अध्यक्ष आणि उपाध्यक्षांची निवड करणे, लवादाच्या न्यायाधीशांचा प्रवेश आणि CAS ला वित्तपुरवठा करणे समाविष्ट आहे. CAS स्वीकृत मध्यस्थांची यादी ठेवते, ज्यात 90 देशांतील सुमारे 300 लोक आहेत. न्यायाधीशांनी गोपनीयता राखणे आवश्यक आहे<3>.

<3>कला. क्रिडा-संबंधित विवादांच्या निराकरणासाठी कार्यरत संस्थांचे 19 कायदे.

लारिसा लाझुटिना आणि ओल्गा डॅनिलोव्हा यांच्या बाबतीत, स्विस फेडरल कोर्टाने बिनशर्त CAS चे स्वातंत्र्य मान्य केले.<4>. यशाचा मार्ग खुला होता.

<4>CAS 2002/A/370 Lazutina v/IOC, BGE 129 III 445.

2. क्रीडा कायदा आणि लवाद

स्विस कायद्यासाठी लवादाला खूप महत्त्व आहे. स्वित्झर्लंडमधील लवाद न्यायालयांमधील आंतरराष्ट्रीय विवादांचे निराकरण करण्यासाठी, स्विस फेडरल लॉ ऑन इंटरनॅशनल प्रायव्हेट लॉ (IPRG) लागू होतो.<5>. आंतरराष्ट्रीय नागरी हक्कांवरील फेडरल कायद्याच्या अनुच्छेद 191 नुसार, स्विस फेडरल न्यायालय हे एकमेव अपीलीय उदाहरण आहे आणि त्यांच्याकडे केवळ अत्यंत मर्यादित संज्ञानात्मक अधिकार आहेत (फेडरल न्यायालयावरील कायद्याच्या कलम 77 मधील कलम 2 फेडरलच्या कलम 190 च्या संयोजनात आंतरराष्ट्रीय नागरी कायद्यावरील कायदा). कला च्या परिच्छेद 2 नुसार. खाजगी कायद्यावरील फेडरल कायद्याच्या 190, लवाद न्यायालयाच्या निर्णयाला फक्त खालील प्रकरणांमध्ये आव्हान दिले जाऊ शकते:

<5>एसआर २९१.

अ) जर लवाद किंवा लवाद न्यायाधिकरणाची रचना योग्यरित्या नियुक्त केली गेली नसेल;

b) जर लवाद न्यायाधिकरणाने चुकीने विवाद त्याच्या अधिकारक्षेत्राच्या अधीन किंवा अधीन असल्याचे घोषित केले असेल;

c) जर लवादाच्या न्यायालयाने पक्षांनी विचारार्थ सादर न केलेल्या विवादाच्या मुद्द्यांवर निर्णय घेतला असेल किंवा पक्षांची विनंती विचारात न घेता सोडली असेल;

ड) शस्त्रांच्या समानतेच्या तत्त्वाचे किंवा योग्य प्रक्रियेच्या तत्त्वाचे उल्लंघन केले असल्यास;

e) निर्णय सार्वजनिक व्यवस्थेच्या तत्त्वांच्या विरुद्ध असल्यास.

स्विस फेडरल कोर्ट लवाद न्यायाधिकरणाचा निर्णय रद्द करू शकते, परंतु स्वतः केसच्या गुणवत्तेवर नवीन निर्णय घेऊ शकत नाही. त्यामुळे लवाद न्यायालयाने नवीन निर्णय घेणे आवश्यक आहे<6>.

<6>पहा: Cacas केस: 22 Marz 2007, 4P.172/2006 च्या फेडरल कोर्टाचा निर्णय.

10 जून 1958 (NYU) च्या फॉरेन आर्बिट्रल अवॉर्ड्सची ओळख आणि अंमलबजावणीवर न्यूयॉर्क कन्व्हेन्शन अंतर्गत आंतरराष्ट्रीय लवादाचे पुरस्कार इतर देशांमध्ये ओळखले जाऊ शकतात आणि लागू केले जाऊ शकतात. संयुक्त राष्ट्रांच्या 192 सदस्य राष्ट्रांपैकी 145 देशांनी न्यूयॉर्क कन्व्हेन्शनला मान्यता दिली आहे (रशियामध्ये ते 22/11/1960 रोजी लागू झाले).

स्वित्झर्लंडमधील आंतरराष्ट्रीय लवादाच्या यशाचे हे रहस्य आहे.

3. अभिनेत्यांचे दायित्व: वैधानिक आणि करारात्मक लवाद कलम

IPRG आणि न्यूयॉर्क कन्व्हेन्शन (NYU) नुसार, पक्षकारांनी ते मान्य केले तरच लवादाद्वारे विवाद सोडविण्यास बांधील असू शकतात लवाद खंड, आणि लिखित स्वरूपात<7>.

<7>कला. II NYU आणि कला. 178 IPRG.

सध्या, बहुतेक आंतरराष्ट्रीय महासंघांनी त्यांच्या सनदीमध्ये CAS लवादाद्वारे विवाद निराकरणासाठी एक कलम समाविष्ट केले आहे आणि त्यांच्या सदस्यांना ते करण्यास बांधील आहेत. परिणामी, आंतरराष्ट्रीय महासंघांसोबतचे विवाद सोडवण्यासाठी राष्ट्रीय महासंघ कायद्यानुसार केवळ CAS ला अर्ज करण्यास बांधील आहेत. याचे उदाहरण म्हणजे जागतिक फुटबॉल महासंघाचा कायदा.

लवाद देखील कराराद्वारे स्थापित केला जाऊ शकतो. CAS शिफारस करतो की करारामध्ये मानक लवादाची कलमे समाविष्ट केली जावीत<8>.

<8>परिशिष्ट 1, क्रीडा-संबंधित लवादाची संहिता. Vom 1. जानेवारी 2010. Beispiele gibt es fur alle Verfahrensarten (ordentliches, Berufungs- und ediationsverfahren).

4. भाषा, स्थान आणि कार्यपद्धती

CAS च्या कार्यरत भाषा फ्रेंच आणि इंग्रजी आहेत. जर पक्ष कामकाजाच्या भाषेवर सहमत होऊ शकत नाहीत, तर निर्णय न्यायालयाच्या अध्यक्षाद्वारे घेतला जातो. पक्ष नंतर कामकाजाच्या भाषेवर सहमत होऊ शकतात<9>, तसेच लवाद न्यायालय आणि त्याच्या कार्यालयाने यास संमती दिल्यास इतर कोणतीही भाषा निवडा<10>. चार लवाद न्यायाधीशांना रशियन भाषेचे ज्ञान आहे:

<9>कला. 29 प्रक्रियात्मक नियम.
<10>कला. 29 प्रक्रियात्मक नियम.
  • डर्मेन्डजीव्ह इवायलो (बल्गेरिया);
  • Geistlinger मायकेल (ऑस्ट्रिया);
  • Horacek Vit (चेक प्रजासत्ताक);
  • व्रुब्लेव्स्कीस एल्डन्स (लाटविया).

परंतु हे लक्षात घेतले पाहिजे की सीएएसच्या अधिकृत कामकाजाच्या भाषांव्यतिरिक्त इतर भाषेत केस चालविण्यामुळे पक्षांना अतिरिक्त खर्च करावा लागू शकतो.

लवादाचे ठिकाण नेहमी लॉसने (स्वित्झर्लंड) असेल. तथापि, लवाद न्यायालय इतर ठिकाणी सुनावणीचे आदेश देऊ शकते. CAS तीन प्रकारच्या न्यायिक कार्यवाही लागू करते: सामान्य प्रक्रिया<11>(येथे न्यायालय हे पहिले उदाहरण आहे)<12>, अपील प्रक्रिया (ज्यामध्ये आंतरराष्ट्रीय संस्थांच्या निर्णयाविरुद्ध अपील मानले जाते) आणि मध्यस्थी प्रक्रिया<13>. IOK, आंतरराष्ट्रीय क्रीडा महासंघ आणि राष्ट्रीय ऑलिम्पिक समित्या (NOK), जागतिक उत्तेजक विरोधी एजन्सी (WADA) - ज्यांना IOK ने बोलावले आहे - यांना देखील प्रकरणाच्या परिस्थितीच्या कायदेशीर विश्लेषणासाठी सल्लामसलत प्रक्रियेची विनंती करण्याचा अधिकार आहे. या प्रकरणात, लवाद न्यायालय या विषयावर आपले मत व्यक्त करू शकते, जे अशा परिस्थितीत ऐच्छिक आहे.<14>.

<11>कला. 38 - 46 प्रक्रियात्मक नियम.
<12>कला. 47 - 59 प्रक्रियात्मक नियम.
<13>CAS मध्यस्थी नियम.
<14>कला. 62 प्रक्रियात्मक नियम.

5. ऑलिम्पिक विषयांवर CAS तदर्थ विभाग

ऑलिम्पिक स्पर्धेदरम्यान अनेकदा वाद निर्माण होतात. अशा वादांमुळे खेळ होऊ नयेत. या संदर्भात, राज्य न्यायालय, खेळ आयोजित केल्यानंतर काही महिने किंवा वर्षांनंतर, आयओके, एनओके किंवा आंतरराष्ट्रीय फेडरेशनचे निर्णय बदलू किंवा रद्द करू शकतील अशा परिस्थिती टाळणे आवश्यक आहे. सहभागींच्या अपात्रतेच्या बाबतीत, नुकसान भरपाई शक्य नाही. खेळ यापुढे पुनरावृत्ती होऊ शकत नाही. म्हणून, प्रक्रियात्मक तत्त्वांचा आदर करताना त्वरित आणि स्वतंत्र निर्णय घेतले जातील याची खात्री करणे हे एक महत्त्वाचे कार्य आहे. तदर्थ विभाग (एक विशेष तयार केलेली लवाद समिती) ची स्थापना 1996 मध्ये अटलांटा येथे झाली. 24 तासांच्या आत प्रक्रिया करणे आणि त्यावर निर्णय घेणे हे त्याचे कार्य होते. सहभागी ऑलिम्पिक खेळऑलिम्पिकमध्ये सहभागी होण्यासाठी फॉर्मवर स्वाक्षरी करताना या विशेष लवाद न्यायालयाच्या अधिकारक्षेत्राचा स्वीकार करा. ऑलिम्पिक लवादाचा परिचय यशस्वी झाला;

ऑलिम्पिक लवादाच्या कामकाजाच्या भाषा इंग्रजी आणि फ्रेंच आहेत आणि ऑलिंपिक लवाद प्रक्रियेमध्ये इतर कार्यरत भाषांच्या प्रवेशाच्या स्वरूपात अपवादांना परवानगी नाही. यासंदर्भात काम करणाऱ्या वकिलांची यादी मोफत आहे. अशा प्रकारे, सहभागी उच्च खर्चाच्या भीतीशिवाय या न्यायालयात जाऊ शकतात. चाचणी देखील विनामूल्य आहे. न्यायालयीन प्रक्रियेचे तपशीलवार तपशील ऑलिम्पिक खेळांसाठी CAS प्रक्रियात्मक नियमांमध्ये देखील आढळू शकतात.

6. निष्कर्ष

अशा प्रकारे, CAS ची निर्मिती हे आंतरराष्ट्रीय क्रीडा समुदायासाठी एक महत्त्वाचे पाऊल होते. CAS एक स्वतंत्र, विश्वासार्ह, कार्यरत आणि शाश्वत प्राधिकरण म्हणून स्वतःची स्थापना करण्यात सक्षम होते. न्यूयॉर्क अधिवेशनाबद्दल धन्यवाद, CAS निर्णय आंतरराष्ट्रीय स्तरावर ओळखले जातात आणि लागू केले जातात. हे लांबलचक आणि अवजड कायदेशीर प्रक्रियेचा धोका देखील टाळते आणि क्रीडा कायद्याला आंतरराष्ट्रीय सेटिंगमध्ये विना अडथळा कार्य करण्यास अनुमती देते.

तत्सम लेख
 
श्रेण्या