მწვრთნელის არკადი ჩერნიშევის ბიოგრაფია პირადი ცხოვრება. არკადი ჩერნიშევი (მწვრთნელი) - ბიოგრაფია, ინფორმაცია, პირადი ცხოვრება

თავი მერვე ტარასოვი და ჩერნიშევი

იური მაშინი, რომელიც 1962 წელს დაინიშნა სსრკ სპორტული საზოგადოებებისა და ორგანიზაციების კავშირის ცენტრალური საბჭოს თავმჯდომარედ (საბჭოთა პერიოდში სპორტის სამინისტროს სახელწოდების ერთ-ერთი ვარიანტი), ადასტურებს ჩერნიშევისა და ტარასოვის მუშაობის გადაწყვეტილებას. თანაბარ პირობებში და, პროფესიულ საკითხებში, სრული დამოუკიდებლობა ყველა რანგის ლიდერისგან, მათ შორის თავად მანქანისგან. ”როდესაც ცენტრალურ საბჭოს ვხელმძღვანელობდი,” იხსენებს ის, ”ცსკა-ს მწვრთნელი ანატოლი ტარასოვი და დინამოს მწვრთნელი არკადი ჩერნიშევი მოვიდნენ ჩემთან. მოვიდნენ და კარიდან ჰკითხეს: "გინდა, მსოფლიო ჩემპიონატი მოვიგოთ?" - "რა კითხვაა?" - Მე ვპასუხობ. „ჩვენ ორი ანტიპოდი ვართ, მაგრამ მზად ვართ გავერთიანდეთ, რომ ერთად გავიმარჯვოთ! მაგრამ ჩვენ გვაქვს პირობები. ჯერ ერთი, რასაც დაგვიძახებთ, თანასწორები უნდა ვიყოთ. მეორე, ჩვენ ვიღებთ გადაწყვეტილებებს და თქვენ მხარს უჭერთ მათ. ”

ტარასოვი ეროვნულ ნაკრებში მათი ერთობლივი დანიშვნის ისტორიას სხვაგვარად იხსენებს. 1948 წლიდან 1962 წლამდე ისინი რიგრიგობით ხელმძღვანელობდნენ მოსკოვისა და სსრკ-ს გუნდს. ჯერ ტარასოვი, მერე ჩერნიშევი, მერე ისევ ტარასოვი, ისევ ჩერნიშევი... ხანდახან ანდობდნენ მას იეგოროვს. სტატისტიკა, უნდა ვაღიაროთ, უმოწყალოა. ოთხი წლის განმავლობაში, როდესაც ჩერნიშევი ხელმძღვანელობდა ეროვნულ გუნდს (1954-1957), გუნდმა მოიგო ორი მსოფლიო ჩემპიონატი და ოლიმპიადა. და მხოლოდ 1957 წელს იგი გახდა მეორე მოსკოვში გამართულ მსოფლიო ჩემპიონატზე, რომელმაც არც ერთი მატჩი არ წააგო, მაგრამ ორი ფრე დადო ჩეხებთან და შვედებთან. მომდევნო სამი სეზონის განმავლობაში ტარასოვი ყველაზე უფროსი იყო: ორი ვერცხლის მედალი მსოფლიო ჩემპიონატზე და ოლიმპიური ბრინჯაო. 1961 წელს ჩერნიშევმა კვლავ წაიყვანა ეროვნული ნაკრები შვეიცარიის მსოფლიო ჩემპიონატზე - შედეგი: მხოლოდ მესამე ადგილი.

”ძნელი სათქმელია,” წერს ტარასოვი თავის წიგნში “Ageing of Age”, ”რამდენ ხანს გაგრძელდებოდა ეს ნახტომი, თუ 1963 წლის ერთ მშვენიერ დღეს ჩვენ ორივე არ მიგვიწვიეს სპორტულ საზოგადოებებისა და ორგანიზაციების კავშირის ცენტრალურ საბჭოში. სსრკ ლეონიდ სერგეევიჩ ხომენკოვს. პირველივე სიტყვებიდან ლეონიდ სერგეევიჩმა განმარტა, რომ ამიერიდან ჩვენ ერთად მოვამზადებთ ეროვნულ გუნდს...“

და მიუხედავად იმისა, რომ ტარასოვი, როგორც ჩანს, არაზუსტად ასახელებს თარიღს (სსრკ ეროვნული ნაკრები ახალი მწვრთნელებით უნდა წასულიყო მსოფლიო ჩემპიონატზე აშშ-ში 1962 წლის მარტში, მაგრამ იქ არ წავიდა პოლიტიკური მიზეზების გამო), მე მიდრეკილი ვარ დავიჯერო მისი ვერსიის . (ცნობილი სპეციალისტი მძლეოსნობახომენკოვი მაშინ იყო ცენტრალური საბჭოს თავმჯდომარის მოადგილე.) „ეს არ არის მხოლოდ თხოვნა ან რჩევა“, განაგრძო ხომენკოვმა. - ეს არის ცენტრალური საბჭოს გადაწყვეტილება და თქვენ უნდა შეასრულოთ იგი. შეკვეთა არის შეკვეთა. და განსხვავებული პერსონაჟები კარგია. თქვენ შეავსებთ ერთმანეთს ... "

ჩერნიშევის შვილს, ბორის არკადიევიჩს, აქვს ტანდემის გარეგნობის საკუთარი ვერსია. ”1962 წელს,” - თქვა მან მოსკოვის ჰოკეის კლუბ ”დინამოს” პრესსამსახურთან ინტერვიუში, ”სსრკ სპორტის კომიტეტის თავმჯდომარემ ნიკოლაი რომანოვმა თავის ადგილზე მიიწვია მამა:” არკადი ივანოვიჩ, ბოლოს და ბოლოს, შენ და ტარასოვი. არის ორი ყველაზე გამოცდილი და ავტორიტეტული მწვრთნელი ჩვენს ქვეყანაში. იქნებ ეროვნული ნაკრების ინტერესებშია ერთად მუშაობა? ჩერნიშევი პასუხობს: „რა თქმა უნდა, შეგიძლია იმუშაო, მაგრამ ჰოკეიზე ისეთი განსხვავებული შეხედულებები გვაქვს, რომ საერთო ენის გამონახვა გაგვიჭირდება“. მაგრამ რომანოვმა დაჟინებით დაიწყო. მაშინ მამაჩემმა თქვა: "ამაზე მხოლოდ იმ შემთხვევაში დავთანხმდები, თუ უფროსი მწვრთნელი ვიქნები და ტარასოვი მეორე მწვრთნელად დამეხმარება". ტარასოვი ამ პირობებს დათანხმდა. მიუხედავად იმისა, რომ როდესაც ანატოლი ვლადიმროვიჩი ოთხი წლის განმავლობაში მუშაობდა ეროვნულ გუნდში უფროს მწვრთნელად, მან არაერთხელ მოიწვია მამამისი მეორე მწვრთნელად, მაგრამ მან უარი თქვა. ნაკრებში ჩერნიშევსა და ტარასოვს შრომის ერთგვარი განაწილება ჰქონდათ: მამა მათ მომავალ მეტოქესთან თამაშის ტაქტიკასა და სტრატეგიაზე აკეთებდა აქცენტს, ტარასოვი კი ძირითადად ვარჯიშის პროცესში იყო ჩართული. მიუხედავად იმისა, რომ მათ ერთად განიხილეს ყველა ფუნდამენტური საკითხი. ”

და ბოლოს, ამბის კიდევ ერთი ვერსია ტარასოვისა და ჩერნიშევის დანიშვნით. ”მე უკვე კეთილი სიტყვით გამახსენდა ომის შემდგომ წლებში ჩვენი ქვეყნის სპორტის ხელმძღვანელი”, - წერს ანატოლი ვლადიმროვიჩი წიგნში ”ჰოკეი. პიონერები და ახალბედები“. - ერთ დროს სწორედ მას გაუჩნდა იდეა, რომ მე და არკადი ჩერნიშევი ერთ გუნდში დაგვეყენებინა - სსრკ ჰოკეის ეროვნული ნაკრების სათავეში, თანაბარი ძალა და უფლებები მოგვცა. კაბინეტში რომ დაგვპატიჟა და დაჯდომის საშუალებაც არ მოგვცა (და ეს ერთადერთი შემთხვევა იყო ჩემს მეხსიერებაში), მაშინვე განაცხადა: „დღეიდან ორივე ეროვნული ნაკრების უფროსი მწვრთნელები ხართ. წადი და იმუშავე! ” ჩვენ კი, ოდნავ მორცხვებმა და გაკვირვებისგან დაბუჟებულებმა, ჩუმად დავტოვეთ ოფისი, თუმცა რაღაც გვქონდა სათქმელი ჩვენი სპორტის ხელმძღვანელთან. იმ დღემდე მრავალი წელი ცალ-ცალკე ვმუშაობდით და თითქოს საპირისპირო პოლუსებზე ვიყავით. ეს გასაგებია. განსხვავებული პერსონაჟები გვყავს, ჰოკეის განსხვავებული ინტერპრეტაციები... როგორ არის - თანაბარ პირობებში მუშაობა, ყველაფერი შუაზე გაყოფა? მაგრამ იმ უცნაურმა ბრძანებამ, ორი განსხვავებული მწვრთნელის ძალისხმევის გაერთიანებამ, საბჭოთა ჰოკეის ბევრი გამარჯვება მოუტანა და ჩვენ, ორივე მწვრთნელი, სრულიად კმაყოფილი დავრჩით. და კიდევ ერთი რამ, ჩემი აზრით, ძალიან მნიშვნელოვანია: ამან გაგვამდიდრა. დიახ, კომუნიკაციაში, ერთმანეთისგან სწავლისას, გავხდით უფრო მდიდარი, როგორც ინდივიდები, როგორც სპეციალისტები. თითქოს უთქმელ შეჯიბრებაში შევედით: არავის სურდა, პარტნიორის თვალში მაინც, რაღაცაში უფრო სუსტი, ნაკლებად კომპეტენტური გამოჩენილიყო. ასე რომ, ჩვენ მივიღეთ ძლიერი შენადნობი. ”

ტარასოვისა და ჩერნიშევის დანიშვნასთან დაკავშირებით სიტუაცია, სავარაუდოდ, შემდეგნაირად განვითარდა. სსრკ ეროვნული ნაკრების მესამე ადგილი 1961 წლის მსოფლიო ჩემპიონატზე (და მანამდე - მესამე ადგილი ოლიმპიადაზე Squaw Valley) აიძულა ცენტრალური საბჭოს იმდროინდელი ხელმძღვანელი ნიკოლაი რომანოვი (მან საქმე მანქანას გადასცა 1962 წელს) ეძებეთ გამოსავალი რუტინიდან, რომელიც რუტინად იქცა ჩერნიშევის ტარასოვით ჩანაცვლებით და პირიქით. ბრძენ რომანოვს კი ორი სპეციალისტის გაერთიანების იდეა გაუჩნდა. მან ეს იდეა გამოსცადა არაფორმალურ საუბრებში ასისტენტებთან, ჰოკეის სპეციალისტებთან. მან არ გამოიწვია მოწონება: შეხედულებები ტარასოვისა და ჩერნიშევის თამაშზე ძალიან განსხვავებული იყო.

მიუხედავად ამისა, რომანოვი აგრძელებდა თავის დაჟინებას. მას ნამდვილად ეწვია ორივე მწვრთნელი, ხომენკოვი და უ მაშინა. რომანოვი მათ შეხვდა ფაქტიურად მაშინის კაბინეტში მისვლის წინა დღეს. საორგანიზაციო საკითხები განიხილეს ხომენკოვთან, რომანოვის მოადგილესთან, შემდეგ კი მაშინთან. Have Machine - ახალი სპორტული ლიდერის მხარდაჭერის მოპოვების მიზნით მსოფლიო ჩემპიონატისთვის მზადებაში, რომელსაც საბჭოთა გუნდს საბოლოოდ დასწრების შანსი არ ჰქონდა. გამოცდილი აპარტაჩიკი, მაშინი, ყოველი შემთხვევისთვის მწვრთნელების კანდიდატურას განიხილავდა თავის კურატორთან CPSU-ს ცენტრალურ კომიტეტში შელეპინთან. მხოლოდ ამის შემდეგ შეხვდა ტარასოვს და ჩერნიშევს და, აღსანიშნავია, შორსმჭვრეტელად მოიქცა, მწვრთნელებს პროფესიულ საკითხებში დამოუკიდებლობის უფლება სცნო. დანიშვნა მოხდა 1961 წლის გვიან შემოდგომაზე.

ტარასოვისა და ჩერნიშევის ერთობლივი მუშაობის პირველივე დღიდან მაშინი მხარს უჭერდა მათ. მან, მაგალითად, უამბო, როგორ გამოჩნდა ერთ დღეს, მსოფლიო ჩემპიონატის 63-ე ჩემპიონატამდე, ტარასოვი თავის კაბინეტში და თქვა, რომ "ლოკტევი არ უნდა წასულიყო ტურნირზე". "რატომ?" - გაუკვირდა მაშინს. მის ადგილას ვინმეს გაუკვირდება, რადგან ლოკტევი იმ დროს ერთ-ერთი უძლიერესი საბჭოთა ჰოკეის მოთამაშე იყო და სამი ფორვარდი, რომელიც ალმეტოვთან და ალექსანდროვთან ერთად შევიდა, ევროპულ ჰოკეის პირველ სამ ნომერად ითვლებოდა. ”ის ეწევა”, - მოკლედ უპასუხა ტარასოვმა. "გადაწყვეტილება საბოლოოა?" - ყოველი შემთხვევისთვის, დააზუსტა მაშინმა. ”და შეუქცევადი”, - დაასრულა ტარასოვმა. "Pinwheel", სამთავრობო საკომუნიკაციო ტელეფონი, ოფისში გამოცხადებული გადაწყვეტილების შემდეგ, რომ არ შედიოდნენ ლოკტევი, მანქანა ზარებისგან მოწყდა, მაგრამ სპორტულმა დირექტორმა, როგორც მწვრთნელებს დაჰპირდა, მათ მხარე შეინარჩუნა. გადაწყვეტილება ლოკტევზე, ​​რა თქმა უნდა, ცსკა-ს მწვრთნელმა - ტარასოვმა მიიღო, მაგრამ ყველაფერი ჩერნიშევთან განიხილებოდა.

ორივე მწვრთნელი, როგორც მოგვიანებით აღიარეს ერთმანეთს, რბილად რომ ვთქვათ, გაკვირვებული იყო ტანდემის შექმნის გადაწყვეტილებით. ტარასოვი ზოგადად ფიქრობდა, რომ ისინი ვერ შეძლებდნენ ერთად მუშაობას. ”ჩვენ ძალიან განსხვავებულები ვართ”, - თქვა მან და გაიხსენა იმდროინდელი დანიშვნა, რომელიც საბედისწერო გახდა ზოგადად საბჭოთა ჰოკეისთვის და კერძოდ სსრკ-ს ეროვნული ნაკრებისთვის.

მაგრამ მათ არასდროს ჰქონიათ ჩხუბი, არასოდეს ურყევდნენ ერთმანეთის ავტორიტეტს – „თუნდაც იმ დღეებში, როცა ერთი ჩვენგანი გაათავისუფლეს და მეორემ შეცვალა“. ტარასოვი არ უარყოფს, რომ თავიდან მათ ჰქონდათ „ერთგვარი ზიზღი ერთმანეთის მიმართ, რაც არც ისე ძნელი გასაგებია: ჩვენ, ფაქტობრივად, დაუსწრებლად ვეჯიბრებოდით ერთმანეთს“. რაკი ისინი რიგრიგობით ეროვნულ გუნდს სათავეში ჩაუყენეს, დანამდვილებით იცოდნენ: ერთი რომ არა, მეორე ისევ უფროსი გახდებოდა.

ჩვეულებრივი სტრუქტურა დაირღვა. ტარასოვი და ჩერნიშევი, რომლებიც ეთანხმებოდნენ სპორტის (და პარტიული, რა თქმა უნდა) ავტორიტეტების არგუმენტებს, ყველაზე მეტად აწუხებდნენ ვარჯიშის რეჟიმის, კლასების, დისციპლინისა და - განსაკუთრებით მნიშვნელოვანია განსხვავებული შეხედულებები! - ჰოკეის ზოგადი პრინციპების განსხვავებული გაგება, განსხვავებული შეხედულებები დაცვაში და შეტევაში თამაშის ტაქტიკაზე.

ტარასოვსა და ჩერნიშევს შორის მუდმივი კონფლიქტები არის კიდევ ერთი მითი, რომელიც შექმნილია ანატოლი ვლადიმიროვიჩის "აუტანელი" პერსონაჟის, მისი "აღვირახსნილობის" ხაზგასასმელად, ყველას, ვინც მის გზაზე ან მის გვერდით იყო, ჩახშობის სურვილი. სინამდვილეში, ტარასოვმა და ჩერნიშევმა შეადგინეს სამწვრთნელო წყვილი, ფენომენალური არა მხოლოდ საბჭოთა, არამედ მსოფლიო სპორტისთვის. ცხრა გამარჯვებული მსოფლიო ჩემპიონატი და სამი ოქროს ოლიმპიადა ზედიზედ - ეს არასდროს არავის განმეორდება. მაგრამ ეს არის მწვრთნელის ხელოვნების აისბერგის მწვერვალი. ორი მწვრთნელის ინტენსიური ერთობლივი მუშაობა ფართო საზოგადოების თვალთახედვის მიღმა დარჩა.

რა თქმა უნდა, მათ არ შეეძლოთ ტანდემში დავის გარეშე. მაგრამ საქმე კამათამდე არ მისულა. განცდა თვითირონიის თანდაყოლილი ორივე გადაარჩინა. "ბედნიერი ვარ, რომ ბედმა გაგვაერთიანა", - წერდა ანატოლი ვლადიმროვიჩი ჩერნიშევის შესახებ ნარკვევში, რომელიც გამოქვეყნდა ჰოკეის სამყაროში. ”მაგრამ როდესაც მან გამოგვზარდა (და ზოგიერთი ადამიანი ურთიერთობის გამწვავებას ითვლებოდა), შავი კატა არასოდეს დარბოდა.”

ტარასოვი და ჩერნიშევი მაშინვე შეთანხმდნენ ეროვნულ გუნდში უფლებამოსილების განაწილებაზე. ”მათ ისწავლეს, - იხსენებს ბორის მიხაილოვი, - გადაჭრეს ყველა პრობლემა ექსკლუზიურად ერთმანეთთან და მივიდნენ გუნდში აშკარად განვითარებული საერთო აზრით. ამიტომ, ჰოკეის მოთამაშეები იშვიათად კამათობდნენ მათთან, აზრი არ ჰქონდა. რა თქმა უნდა, იყო მომენტები, როდესაც ვოლოდია პეტროვს შეეძლო თავისი პოზიციის გამოხატვა, ვთქვათ, ტარასოვისთვის, მაგრამ ჩერნიშევმა მას მაშინვე დაუჭირა მხარი. შეუძლებელი იყო ორ გიგანტთან გამკლავება! ”

ქვეყანაში ნებისმიერი საკადრო ცვლილება (და ჰოკეი არ იყო გამონაკლისი) დაამტკიცა CPSU ცენტრალურმა კომიტეტმა სტარაიას მოედანზე. იქ მათ უთხრეს, რომ ისინი "დანიშნეს სამუშაოს საპასუხისმგებლო სფეროში" და ნათლად აუხსნეს, თუ რა შედეგს ელოდნენ მათგან.

საღამოს, ტარასოვის ბინაში, ფართო სამზარეულოში (სიმართლისთვის, ვთქვათ, რომ ტრადიციული რუსული სასმელის გარეშე მაინც არ შეგვეძლო), ასევე შეთანხმდნენ, რომ საშტატო მაგიდა, რომლის მიხედვითაც ჩერნიშევს ეძახდნენ. "უფროსი მწვრთნელი", ტარასოვი კი უბრალოდ "მწვრთნელი" იყო, მათთვის - ცარიელი ფორმალობა. მათ აიღეს იგივე უფლებები და მოვალეობები და, რაც მთავარია, იგივე პასუხისმგებლობა ეროვნული ნაკრების სტრატეგიაზე, ტაქტიკაზე, დაკომპლექტებაზე, მომზადების ხარისხზე, საწვრთნელ პროცესზე, ფეხბურთელების ფუნქციონალურ მდგომარეობაზე. არავინ იცოდა, რას და როგორ შეთანხმდნენ თავიანთი შეკრებების დროს, თვალისმომჭრელი თვალებიდან და საგულდაგულოდ დაცული ყურებიდან. შეთანხმდნენ, დაივიწყეს მიუღებელი არგუმენტები და არ შეცვალეს შემუშავებული პოზიცია. და ტარასოვს, რომლის თავხედური ხასიათი მხოლოდ მათ არ ესმოდათ, ვისაც ჰოკეი საერთოდ არ აინტერესებდა, არასოდეს წარმოუდგენია თავი არაფორმალურ ლიდერად ტანდემში, რაც, რა თქმა უნდა, დარჩა.

ძალიან მცირე ხნით ანატოლი კოსტრიუკოვი ჩაერთო ტანდემში. მათთან ერთად მუშაობდა 1961/62 წლების სეზონში, მაგრამ მალევე გაიწვიეს სპორტკომიტეტში და მეორე ნაკრებშიც ჩაერთო. ”ჩემთან,” იხსენებს კოსტრიუკოვი, ”არანაირი შეთანხმება არ ყოფილა. ჩვენ ყველაფერი კოლექტიურად გავაკეთეთ, მაგრამ გადაწყვეტილებებს არკადი იღებდა. ის მთლიანად პროცესს ხელმძღვანელობდა“.

Sapporo-72-ის შემდეგ პენსიაზე გასვლამდე დაახლოებით სამი თვით ადრე, არკადი ივანოვიჩმა ისაუბრა იმაზე, თუ როგორ მუშაობდა ტანდემი დაარსების დღიდან: ”თავიდან ჩვენ ერთად ვვარჯიშობდით, ორივე წავიდა ყინულზე, ის მუშაობდა თავდამსხმელებთან, მე ვმუშაობდი მცველებთან. ახლა ტარასოვი ატარებს გაკვეთილებს, მაგრამ ჩვენ ვატარებთ ყველა მოსამზადებელ სამუშაოს - სასწავლო გეგმის შედგენას, დატვირთვების ერთად დოზირებას. ასე რომ, ჩვენ პრაქტიკულად არ გვაქვს მოვალეობების გამიჯვნა. ”

დეტალები არ ითვლება. მათ ერთმანეთის წყენის გარეშე ექცეოდნენ, მათ გარდაუვალად თვლიდნენ.

ბორის მაიოროვი იხსენებს, რომ ტარასოვის ფანტაზიებსა და გამოგონებებს საზღვარი არ ჰქონდა. ”და რა ემოციური იყო ანატოლი ვლადიმროვიჩი,” - ამბობს ეროვნული ნაკრების კაპიტანი მრავალი წლის განმავლობაში, ”ასე შეუდარებელია არკადი ივანოვიჩი. ტარასოვი შემოქმედებითი, გამომგონებელი ადამიანი იყო, მაგრამ წარუმატებლობის შემთხვევაში მას შეეძლო ყველაფერი თავდაყირა მოეხდინა სიცხეში. საბედნიეროდ, იქვე იყო გონიერი ჩერნიშევი, რომელიც ოსტატურად, როგორც დახვეწილ ტაქტიკას შეეფერება, ატარებდა თამაშს. მე არასდროს შემხვედრია სხვა სამწვრთნელო ტანდემი სპორტში, სადაც ადამიანები ასე ბუნებრივად ავსებენ ერთმანეთს.

„რაც შეეხება გუნდის ხელმძღვანელობას თამაშების დროს, - იხსენებს ჩერნიშევის ერთ-ერთი საყვარელი მოთამაშე, იური ვოლკოვი, - აქ პირველი სიტყვა ჩერნიშევს ეკუთვნოდა. არ იყო ორმაგი ძალა. სხვანაირად როგორ შეიძლება? არკადი ივანოვიჩის ხასიათი იყო მტკიცე, მამაკაცური და თუ რამეს გადაწყვეტდა, მისი დარწმუნება უჭირდა. ამას სპეციალური არგუმენტები სჭირდებოდა. და აღვნიშნავ, რომ ჩემი დაკვირვებით, ამ ორი გამორჩეული პიროვნების ურთიერთობა იყო პატივისცემით. ტარასოვმა დაურეკა ჩერნიშევს ადიკს, რომელიც მეგობრულად ეძახდა მას ანტონს. ჰოკეისტებმა ტარასოვს "მათრახი" უწოდეს, ხოლო ჩერნიშევი - "სტაფილო".

„მაგრამ ერთი ადამიანისგან უნდა იყოს მოთხოვნა? - უთხრეს ტარასოვს და ჩერნიშევს. "რომელი თქვენგანი?" - "ორივესგან!" - უპასუხეს ოსტატებმა.

ტარასოვისთვის ყოველთვის ადვილი იყო ჩერნიშევთან მუშაობა იმის გამო, რომ არკადი ივანოვიჩი, როგორც ტარასოვმა თქვა, "არასდროს იწყებს თავისით". ”ვთქვათ, - თქვა ანატოლი ვლადიმროვიჩმა, - ჩვენ შევთანხმდით რაღაცაზე, რასაც არკადი ივანოვიჩი თავიდან არ ეთანხმებოდა. და შემდეგ იყო მარცხი. არა, ჩერნიშევი არავის უჩივის, რომ ის პირადად, ამბობენ, სხვაგვარად ფიქრობდა. და ის არ მსაყვედურობს: ”აბა, რას ამბობენ, მე გითხარი? ..” ის დაჟინებული ადამიანია, ჩერნიშევი. ყველაფერში დაჟინებული“.

ადვილი არ იყო ჩერნიშევის დარწმუნება წინადადებების მიზანშეწონილობაში; საგულდაგულოდ აწონ-დაწონა ყველაფერი, მაგრამ ამავე დროს ენდობოდა ტარასოვის ინტუიციას. ტარასოვმა აღნიშნა ცრურწმენის არარსებობა თავის კოლეგაში და იცოდა: ჩერნიშევი არასოდეს იტყოდა "არას!" მხოლოდ ამბიციური მოსაზრებებიდან გამომდინარე, შემოთავაზებულ ვარიანტებთან უთანხმოების სურვილიდან მხოლოდ იმიტომ, რომ მათ არ შესთავაზეს. ”და ის, რომ ის უნდობლად მოუსმენს თქვენს არგუმენტებს და მაშინაც კი, როდესაც მისი წინააღმდეგობა ამოიწურება, ის ამჯობინებს გაზომოს არა შვიდჯერ, არამედ კიდევ ბევრჯერ, - კარგი, ეს არის მისი მანერა და პირველი ერთობლივი პერიოდი. მუშაობს და ცოტა უცნაურად მეჩვენა. მაშინ მე მხოლოდ მადლობელი ვიყავი მისი, რადგან ამ აუჩქარებელმა, აუჩქარებელმა ჩერნიშევმა ფუნდამენტური გადაწყვეტილებების შემუშავებისას დააბალანსა პოლუსები ჩვენს ტანდემში. ”

ბერნის სასტუმროში, ტარასოვის ოთახში, 1971 წლის შვეიცარიის მსოფლიო ჩემპიონატის ერთ-ერთ დღეს, ტარასოვი და ჩერნიშევი განიხილავდნენ მალცევის ფუნქციებს, რომელიც ერთ ტროიკაში თამაშობდა ფირსოვთან და ვიკულოვთან ერთად. კლუბის გუნდში დინამოს მოთამაშე მალცევი მკვეთრად გამოირჩეოდა მაღალ, ძლიერ ჰოკეის მოთამაშეებს შორის, რომლებსაც შეეძლოთ კოლოსალური ფიზიკური აქტივობის გაძლება - შესანიშნავი ტექნიკა, არაპროგნოზირებადი სვლები, კონკრეტული თავდაცვითი მოქმედებებისთვის ღრმად დაბრუნების სურვილი. ჩერნიშევს დინამოში არც კი უცდია მალცევის გატეხვა, მისი გადამზადება, რადგან მიხვდა, რომ შეტევისას ამ გამოჩენილ ფორვარდს, ძალების უკან დახარჯვის გარეშე, შეეძლო ბევრად მეტი სარგებელი მოეტანა - არის ვინმე, ვინც იმუშავებს დაცვაში და მისთვის. შვეიცარიაში ორივე მწვრთნელს აწუხებდა დაცვაში ამ რგოლის სუსტი თამაში. ხუთეულის ერთ-ერთი მცველი რაგულინი ასევე არც თუ ისე შეუფერხებლად მოქმედებდა. ტარასოვი და ჩერნიშევი ეძებდნენ პასუხს კითხვაზე, რის გამოც ამ რგოლში შესაძლებელი იქნებოდა თავდაცვის გაძლიერება. ”გადაწყვეტილება, - იხსენებს ტარასოვი, - გვთავაზობდა მარტივს: ცენტრფორვარდს (ანუ მალცევს) დაევალებინა უფრო ენერგიულად დაეხმარა მცველებს. როგორც ასეთ შემთხვევებში ვამბობთ, თავდასხმის ზონაში ყოფნა „მესამე“, რათა უკან დაბრუნების დრო გქონდეს“.

ტარასოვმა დაჟინებით მოითხოვა ასეთი გადაწყვეტილება. ჩერნიშევი წინააღმდეგი იყო. მას მიაჩნდა, რომ არ იყო საჭირო მალცევისგან მცველის გამოყვანა, რადგან მისი მთავარი უპირატესობა გოლების სროლის უნარი იყო. ჩერნიშევმა მოახერხა დაარწმუნა ტარასოვი, დაეტოვებინა ყველაფერი ისე, როგორც არის. მწვრთნელები, რისკის ქვეშ, რა თქმა უნდა, მივიდნენ დასკვნამდე: მალცევის ხაზმა სხვებზე მეტი დაუშვას, მაგრამ იქნება შანსი, რომ სხვებზე მეტი გაიტანოს. და ასეც მოხდა. მსოფლიოს ჩემპიონატის საუკეთესო ბომბარდირის ტიტული მეოთხედ მოიპოვა ფირსოვმა (11 გოლი), მალცევმა (10) და ვიკულოვმა (6) 27 (!) გოლი გაიტანეს. უფრო მეტიც, რაც მთავარია, განსაკუთრებით ეფექტურად ითამაშეს გადამწყვეტ მატჩებში.

შვეიცარიაში სსრკ-ს ნაკრებმა ზედიზედ მეცხრე მსოფლიო ჩემპიონატი მოიგო. Ის იყო ბოლო ჩემპიონატი, სადაც გუნდს ტარასოვი და ჩერნიშევი ხელმძღვანელობდნენ. მწვრთნელების არაკეთილსინდისიერები, რომლებიც იძულებულნი გახდნენ ეღიარებინათ რეკორდის ფაქტი, მიუხედავად ამისა, ცდილობდნენ გამორჩეული შედეგის დაკნინებას და განაცხადეს, რომ ევროპის ტიტული მსოფლიო ტიტულს ერთად არ მოიპოვეს. ტანდემისთვის ტერმინიც კი დამკვიდრდა - „იღბლიანი“. 1971 წლიდან ჰოკეის საერთაშორისო ხელისუფლებამ შემოიღო წესი, რომლის მიხედვითაც, ევროპული გუნდების მიერ საზღვარგარეთთან მატჩებში მოპოვებული ქულები არ ითვლებოდა კონტინენტის ჩემპიონატში. ჩეხოსლოვაკიის ნაკრები ამერიკის ნაკრებთან დამარცხდა. ტურნირის ევროპული ნაწილისთვის ამ მარცხს მნიშვნელობა არ ჰქონდა. საბჭოთა ნაკრებმა ჩეხოსლოვაკიის ნაკრებთან ერთი მატჩი ფრედ დაასრულა (3:3), ერთი მატჩი კი წააგო (2:5). ჩვენებს ავარიები აღარ ჰქონიათ და ჩეხოსლოვაკიელი ჰოკეისტები ამერიკელების გარდა შვედებთანაც წააგეს. ასეც მოხდა: მსოფლიო ჩემპიონატში სსრკ-ს ნაკრებთან დამარცხდნენ, ევროპაში კი წინ უსწრებდნენ. აშკარაა „ჩემპიონობა ჩემპიონატში“ ფორმულის აბსურდულობა. მსოფლიო ჩემპიონი ამისთვის არის მსოფლიო ჩემპიონი, რომ ჩაითვალოს უძლიერესად მთელ მსოფლიოში, მათ შორის ევროპაშიც. თუმცა, ეს იყო იმ დროისთვის წესები. ევროპის ჩემპიონატზე ეს „ქაღალდის მარცხი“ ეროვნული ნაკრების მწვრთნელების წარუმატებლობის მთავარ არგუმენტად წამოაყენეს.

ვარჯიშზე ტარასოვი თითქმის ყოველთვის ყინულზე მუშაობდა. ჩერნიშევი გვერდით დგას. ითვლებოდა, რომ მწვრთნელები გაკვეთილების დროს პოზიციების ასეთ განაწილებაზე წინასწარ შეთანხმდნენ. თუმცა ცოტამ იცოდა, რომ ჩერნიშევს, მძიმე ქრონიკული რადიკულიტის გამო, ჩამოერთვა შესაძლებლობა, ჯოხით ხელში სავარჯიშო პროცესი გაემართა სრიალებზე. როდესაც ზაფხულში ჩერნიშევი და მისი შვილები დასასვენებლად წავიდნენ ანაპას მახლობლად მდებარე სოფელ ჯემეტეში, იგი, მისი ვაჟის ბორისის ჩვენებით, "დამარხული იყო ქვიშაში და საათობით ათბობდა ზურგს".

”მაგრამ ამავდროულად,” თქვა ტარასოვმა კომპეტენტურად, ”არკადიმ, გაიფიქრა და დაგეგმა ტრენინგი ყველა დეტალში, ჩაატარა იგი დაფის უკნიდან არანაკლებ საინტერესო და პროდუქტიული, ვიდრე ის, თუ ის ადგილზე იყო”.

აღსანიშნავია, რომ ტარასოვი თვლიდა, რომ "გუნდთან მუშაობა შეუდარებლად ადვილია, თუ სპორტსმენების გვერდით ყინულზე ხარ და, როგორც იქნა, ვარჯიშის რიტმი შენში გაივლის". ”მე მინახავს ბევრი მწვრთნელი, როგორც საშინაო, ასევე უცხოელი”, - თქვა მან, ”რომლებიც, პრინციპში, ამჯობინეს ტრენინგის მართვა” ყინულიდან, ”იძულებულნი იყვნენ, ამა თუ იმ მიზეზის გამო, მართონ იგი დაფის უკან. და მე არასოდეს მინახავს იმაზე დიდი უნარი, ვიდრე ჩერნიშევი. ”

საინტერესოა ჩერნიშევის ტარასოვის თვალით შეხედვა. თავად ჩერნიშევს, უნდა ვთქვა, არასოდეს არაფერი დაუწერია; ცნობილია მხოლოდ მისი იშვიათი დაკვირვების შენიშვნები მატჩებისა თუ ტურნირების შესახებ. 60-იანი წლების ბოლოს ტარასოვმა ჩერნიშევი მიიწვია წიგნის დასაწერად, მაგრამ ჩერნიშევმა უარი თქვა. - შენ მწერალი ხარ, - თქვა მან მათი საუბრისას ნაცნობი ირონიით, - და შენ წერ.

პერუს, ანატოლი ვლადიმროვიჩს, ეკუთვნის ესსე კოლეგის შესახებ, რომელიც გამოქვეყნდა 1993 წელს ჟურნალის World of Hockey-ის პირველ ნომერში და ახასიათებს არა მხოლოდ ჩერნიშევს, არამედ თავად ტარასოვსაც. ”ყოველი მწვრთნელი, - წერს ტარასოვი, - სხვა მწვრთნელის მიმართ ინტერესი, ალბათ, პირველ რიგში დამოკიდებულია იმაზე, აქვს თუ არა კოლეგას საკუთარი შეხედულება იმ სპორტის შესახებ, რომელსაც ემსახურება. ეს არის მთავარი, მაგრამ, ალბათ, არანაკლებ ყოველთვის მაინტერესებს ადამიანის მორალური იმიჯი, ეთიკა, მორალი. და როცა ამ თემებზე ვფიქრობ, არა ზოგადად, არამედ იმ სპორტთან დაკავშირებით, რომელსაც სიცოცხლე მიეცა, პირველი ვინც მახსენდება ასეთ შემთხვევებში არის არკადი ჩერნიშევი. მასზე და მის ცხოვრებაზე ხშირად ვფიქრობ. და მე უცვლელად მივდივარ იმ დასკვნამდე, რომ თუ ჩერნიშევის, როგორც სპორტსმენისა და მასწავლებლის ცხოვრება ბედნიერი და შესაშურიც კი იყო, მაშინ მისი ბავშვობის მთელმა ატმოსფერომ აქ მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა.

ოჯახი, სადაც ის გაიზარდა, დიდი იყო: არკადის გარდა, კიდევ ოთხი ძმა და სამი და იყო. და სპორტი უყვარდა და პატივს სცემდა უფროსებს. უფრო მეტიც, მის გარეშე ჩერნიშევების ოჯახში ცხოვრება წარმოუდგენელიც კი არ იყო. არკადი ივანოვიჩის უფროსი ძმა და ორი და ფიზიკური აღზრდის ინსტიტუტის პირველ კურსდამთავრებულებს შორის არიან. გარდა ამისა, ერთ-ერთი და, რაისა, გახდა ვიტალი არკადიევის ცოლი და ისინი დიდი ხნის განმავლობაში ცხოვრობდნენ ჩერნიშევების ოჯახში. თქვენ წარმოიდგინეთ - როგორც უკვე სპორტზე შეყვარებული ბიჭი, ვიტალი არკადიევთან ერთ ჭერქვეშ ცხოვრობს, ერთ-ერთ ყველაზე ერუდიტს და, მე ვიტყოდი, ყველაზე იდეოლოგიურ ჩვენს სპორტსმენს! მხოლოდ ამან შეიძლება განსაზღვროს სხვა ბედი. შემდეგ კი, იმ სკოლიდან არც თუ ისე შორს, სადაც არკადი სწავლობდა, იყო ინფიზკულტი, რომლის მოსწავლეები, რა თქმა უნდა, პრაქტიკულ სწავლებას ამ სკოლაში გადიოდნენ. იმდროინდელი ინფიზკულტისტები იყვნენ ყველა შერჩევისას, არა მხოლოდ შესაშური ხელოსნები სპორტის სხვადასხვა სახეობაში, არამედ მათი მგზნებარე პროპაგანდისტებიც.

მისი ბავშვობის დროს საბავშვო გუნდები არ არსებობდა, რადგან რატომღაც ითვლებოდა, რომ სპორტი თითქმის ავნებს ბავშვებს. და არკადიმ (საბედნიეროდ მაღალი ბიჭი იყო) თოთხმეტი წლის ასაკიდან თავისი ასაკი დაუმატა: თორემ ვინ მისცემდა მას უფლებას, მაგალითად, კუხმისტეროვის სახელობის კლუბში ეთამაშა ფეხბურთი? და როდესაც მისი ნამდვილი წლები ჩვიდმეტს მიუახლოვდა, 1931 წელს იგი ოფიციალურად მიიწვიეს "მეტალურგში", სადაც ორივე ძმა არკადიევი თამაშობდა - ვიტალი, რომელიც მოგვიანებით მთელ თავის ნიჭს ფარიკაობას აძლევდა და ბორისი, რომელთანაც ისტორიაში ბევრი რამ არის დაკავშირებული. ეროვნული ფეხბურთის. ორი წლის შემდეგ, ჩერნიშევი დაიწყებს თამაშს არა მხოლოდ პირველისთვის ფეხბურთის გუნდი"მეტალურგი", არამედ პირველი ჰოკეისთვის (საუბარია რუსულ ჰოკეიზე) და პირველი კალათბურთის ...

ჩერნიშევი თვალწინ ჰოკეის მოთამაშეა. ზამთარში მისი როლი მკვეთრად შეიცვალა: ყინულზე ის იყო თავდამსხმელი, მარჯვენა ფრთა. და ბოლოს და ბოლოს, ვისთან ერთად ითამაშა შემდეგ - თავად იაკუშინთან! "დინამოს" შემადგენლობაში ოთხჯერ მოიგო სსრკ თასი (იმ დროს ეროვნული ჩემპიონატები, გარდა 1936 წლისა, არ ჩატარებულა), ჩერნიშევი იყო ეშმაკურად გამომგონებელი, ეშმაკი, მუშაობდა, როგორც ამბობენ, ასეთ შემთხვევებში, არა ჯოხი, მაგრამ თავით ...

ჩერნიშევამდე, რომელიც ამთავრებდა აქტიურ სპექტაკლებს ფეხბურთსა და ჰოკეიში, გაჩნდა მწვავე დილემა: ფეხბურთი თუ ჰოკეი? მე არ ვიღებ ვალდებულებას (და ვინ აიღებს ამას?) ასეთ შემთხვევებში გარდაუვალი შინაგანი ბრძოლის სიმულაციას. უფრო მეტიც, ცნობილია, რა ამჯობინა საბოლოოდ ჩერნიშევმა.

მაგრამ საკითხავია: თუ ფეხბურთში მეტი დიდებაა, რატომ აირჩია ყინულის ჰოკეი - ახალი თამაში, თითქმის უცნობი? იმიტომ ხომ არა, რომ დამთხვევით მან ის სხვებზე ადრე ნახა საზღვარგარეთ - და მხოლოდ ამით, მაშასადამე, მას შეეძლო გამოეყენებინა სახლში? ან იქნებ განათებული იყო კანადელების თამაშის შთაბეჭდილებებით შთაგონებული? ყოველივე ამის შემდეგ, მან იმ დროს მართლაც უზარმაზარი, შეუდარებელი შთაბეჭდილება მოახდინა. კანადელები ვირტუოზები ჩანდნენ ფაქტიურად ყველაფერში. ბრძოლის უნარშიც კი. არკადი ჩერნიშევის პერსონაჟი, მთელი თავისი გარეგანი თავშეკავებითა და სიმშვიდით, უკიდურესად მებრძოლია. მის წინაშე ორი გზა გადიოდა და მან - თავისი ბუნების სრული შესაბამისად - გადამწყვეტად აირჩია ყველაზე ნაკლებად შემოვლილი.

თავად ჩერნიშევმა მოახერხა ყინულის ჰოკეის თამაში - სამი სეზონი. ხოლო დინამოს გუნდმა, რომლის მოთამაშე მწვრთნელიც იყო, პირველი ეროვნული ჩემპიონატი მოიგო. და ჩვენ ერთად პირველად მოგვიწია მუშაობა 1948 წელს, როდესაც მოსკოვის გუნდი ელოდა შეხვედრებს LTC-ის გუნდთან (პრაღა). მე და არკადი ივანოვიჩი სხვა მწვრთნელებთან ერთად ვამზადებდით მოსკოვის გუნდს ამ მატჩებისთვის. და მას შემდეგ, ასე თუ ისე, ჩვენი ბედი ერთმანეთთან არის დაკავშირებული. ”

არ მახსოვს, ერთმა მთავარმა მწვრთნელმა ასე თბილად დაწერა სხვა დიდ სპეციალისტზე, რომელთანაც დიდი ხნის განმავლობაში აყალიბებდა უნიკალურ ტანდემს სსრკ-ს ნაკრებში, მაგრამ რომელიც „დინამოს“ სათავეში მისი უშუალო კონკურენტი იყო და სასტიკი მეტოქე ქვეყნის შიგნით. ტარასოვის ესეს სათაურია „მეგობარი და მეტოქე“.

არ დაგავიწყდეთ, რომ ისინი არ გაუშვეს ეროვნული ნაკრების მწვრთნელებში სამუშაოდ, არამედ განაგრძეს მუშაობა თავიანთ კლუბებში. დინამო აშკარად კარგავდა ჩემპიონობას ცსკა-სთან. იმ წლების განმავლობაში, როდესაც ტარასოვი და ჩერნიშევი წვრთნიდნენ არმიასა და დინამოს გუნდებს, ცსკა-მ სსრკ-ს ჩემპიონატი 18-ჯერ მოიგო, დინამო კი მხოლოდ ორჯერ. ითვლება, რომ ცსკა-ს შერჩევის შესაძლებლობები საგრძნობლად აღემატებოდა დინამოს. ეს ნაწილობრივ მართალია, მაგრამ მხოლოდ ნაწილობრივ. ტარასოვი, მიუხედავად ამისა, ჩერნიშევზე მეტად მუშაობდა ახალგაზრდა ჰოკეის მოთამაშეებთან, აქცევდა მათ პერსპექტიულიდან მაღალკვალიფიციურ ოსტატებად, აძლევდა მათ დატვირთვებს, რაზეც დინამო არასოდეს ოცნებობდა.

ზოგჯერ დინამო არ ხდებოდა პირველი სრულიად აუხსნელი მიზეზების გამო. როგორც, მაგალითად, 1962 წ. დინამოს ფორვარდმა იური ვოლკოვმა გაიხსენა, რომ იმ სეზონში გუნდი სავსე იყო შემადგენლობით. ჩემპიონობისთვის ბრძოლა არა ცსკა-სთან, რომელიც რთულ პერიოდებში გადიოდა, არამედ სპარტაკთან წავიდა, რომელშიც ბრწყინვალედ ითამაშეს ძმები მაიოროვები და სტარშინოვები. დინამოში ტონი ჩერნიშევის მიერ შექმნილმა პეტუხოვ-იურზინოვ-ვოლკოვის ტროიკამ შექმნა, მაგრამ მწვრთნელმა რატომღაც არ შეკრიბა ეს თავდამსხმელები სხვა სპარტაკთან, ომსკთან თამაშისთვის. დინამომ მხოლოდ ფრედ ითამაშა (1:1) იმ გუნდთან, რომელიც საბოლოოდ მეთვრამეტე ადგილი დაიკავა ტურნირის ოც მონაწილეს შორის. ვოლკოვი თვლის, რომ სწორედ ეს დაუჯდა დინამოს ოქროს მედლები: ისინი მხოლოდ ერთი ქულით ჩამორჩებოდნენ სპარტაკს. თუმცა დინამო ორივე მატჩი სპარტაკთან წააგო.

იურზინოვი თვლის, რომ დინამო ვერ გახდა სსრკ-ს ჩემპიონი, პირველ რიგში, ტარასოვის გამო. ”ეს, რა თქმა უნდა, ფენომენია არა მხოლოდ ჰოკეიში, არამედ ზოგადად სპორტში”, ​​- ამბობს იურზინოვი. - ფანტასტიკური ძრავა. ყოველივე ამის შემდეგ, საჭირო იყო არა მხოლოდ მოთამაშეების გუნდში შეკრება, არამედ მათი საერთო იდეით დაინფიცირება, მათი მართვა. ტარასოვმა წარმატებას მიაღწია. დინამოში კი კარგი, მე ვიტყოდი, ინტელექტუალური კომპანია გვქონდა.

თავად არკადი ივანოვიჩ ჩერნიშევი მშვენიერი ადამიანია, განათლებული, ჩვენ ყველას გვიყვარდა იგი, სანაცვლოდ გვიყვარდა. ერთი სიტყვით, მზიანი მწვრთნელი! გვაკლდა სპორტული თავხედობა, ერთგვარი თავხედობა, ბევრმა ყელზე ფეხი ვერ დააბიჯა. ადიკი სიმპათიური, საინტერესო, ნამდვილი რუსი ოსტატია საუკეთესო გაგებით. არასოდეს გვაწამებია, არ გვიწევდა ზეწოლა, არ დაგვძაბეს და მეჩვენება, რომ გინება ნამდვილად არ იცოდა. თუ რომელიმე ჩვენგანის მიერ სპორტული რეჟიმის დარღვევას გაიგებდა, რაღაცნაირად დარცხვენით მიუთითებდა: ამბობენ, წუხელ გნახეს ამა თუ იმ რესტორანში, იქ დალიე, ბოლოს ნახეო“.

იმ დროისთვის დინამოს ყველაზე ახალგაზრდა ფეხბურთელი იურზინოვი გუნდის კაპიტანი 21 წლის ასაკში გახდა. რატომ? მხოლოდ იმიტომ, რომ არ სვამდა.

უკვე ნახსენები ამბავი 1963 წლის მსოფლიო ჩემპიონატიდან ლოკტევის მოცილებასთან დაკავშირებით, უნდა ვაღიარო, უცნაურად გამოიყურება. თავად ლოკტევი, რომელიც ერთი წლის შემდეგ დაბრუნდა ეროვნულ გუნდში, ევგენი რუბინის თქმით, სჯეროდა, რომ ტარასოვმა იგი გუნდში არ წაიყვანა მოწევისგან სრულიად განსხვავებული მიზეზების გამო. ბევრი ჰოკეისტი ეწეოდა სიგარეტს და მწვრთნელებმა ეს კარგად იცოდნენ. ”მან (ტარასოვმა) თავის ადგილზე დამიბარა”, - ციტირებს რუბინ ლოკტევა მემუარების წიგნში ”პან ან დაკარგული!”, ”და მკითხა: ვიცი, რატომ გააძევეს ეროვნული ნაკრებიდან. ვუპასუხე, რომ ვიცი - მოწევისთვის. "რა სულელია," ამბობს ის. - გაიხსენეთ გასული წელი და სვერდლოვსკი. Გაიხსენა? მაშინ შეგიძლია წახვიდე. Თქვენ შეგენდოთ". რა თქმა უნდა გამახსენდა. ამ ქალაქში მეგობრები მყავს - ცოლ-ქმარი. მატჩზე დავპატიჟე, ტრიბუნაზე ავიყვანე და ერთი თავისუფალი ადგილიც არ იყო. ორი სკამი ავიღე, დავდე ჩვენი სკამის უკან და სტუმრები დავჯექი. ტარასოვმა დაინახა, რომ გუნდის გვერდით უცნობები იყვნენ და მათზე ყვირილი დაიწყო: ამბობენ, სირცხვილიო, ჩვენთან ადგილობრივი ჯაშუშები გამოგვიგზავნეს. რაღაც უხეში ვთქვი. არაფერი უთქვამს, მაგრამ დაკვირვებით შემომხედა. წარმოდგენაც არ მქონდა, რომ შურს იძიებდა ჩემზე“.

სათადარიგო უცნობების არსებობამ სკამთან დამაგრებულ სკამებზე, თითქოს თეატრში, აღაშფოთა ტარასოვი. და მწვრთნელებიდან, რომლებიც ყოველთვის მტკივნეულად აღიქვამენ გუნდის გვერდით უცნაური ადამიანების გამოჩენას, ვინ არ გაბრაზდება? ლოკტევმა, რომელმაც კარგად იცოდა გუნდში მოთამაშეების ქცევის წესები, ტარასოვს სკამთან აუტსაიდერებისთვის არათუ ნებართვა არ სთხოვა, არამედ არც კი აცნობა ამის შესახებ. ტარასოვმა გენერლები ჯარის გასახდელშიც კი არ შეუშვა. მათ მალევე გაიგეს, რომ სჯობდა იქ არ ჩარეულიყვნენ.

ლოკტევს, რა თქმა უნდა, ეწყინა, რომ მსოფლიო ჩემპიონატზე არ ითამაშა. და არ არის გამორიცხული, რომ მხოლოდ შეურაცხყოფა (პირველ რიგში, საკუთარი თავის მიმართ უნდა ვივარაუდოთ), რამაც მას დააკავშირა მოწევა და „სვერდლოვსკის ისტორია“ ერთ მთლიანობად.

იოჰანსონმა, რომელმაც კარგად იცოდა დამოკიდებულებებისა და ამოცანების სისტემა, რომელსაც საბჭოთა მოთამაშეები იღებდნენ ტარასოვისგან და ჩერნიშევისგან (შვედს ყოველთვის აინტერესებდა სავარჯიშო პროცესის ტარასოვის მეთოდი, შეძლებისდაგვარად ცდილობდა დასწრებოდა CSKA-ს და სსრკ-ს ნაკრების ვარჯიშებს), დარწმუნებული იყო. რომ „მწვრთნელები ხშირად აძლევდნენ იაკუშევს დავალებას ეთამაშა გარკვეული მტრის წინააღმდეგ, ან, როგორც შვედეთში ამბობენ ასეთ შემთხვევებში, მოწინააღმდეგეს „ქურთუკის ჩაცმა“ ევალებოდათ. უფრო ხშირად, არჩევანი ჩემზე იყო. ” შვედმა თავდამსხმელმა აღიარა, რომ "იაკუშევის" ქურთუკის" ღილების "ღილების "გახსნაც კი, რომელსაც თქვენ ატარებთ, რთულია". ხოლო „ხალათი“, რომელიც იაკუშევს სხვა შვედს - ულფ სტერნერს ეცვა, ტარასოვის ფიგურალური გამოთქმით იყო „სუსტი ქურთუკი“.

მოგვიანებით, წლების შემდეგ, იოჰანსონი დაეხმარა ვიქტორ იაკუშევს, რომელიც ჯანმრთელობასთან დაკავშირებულ რთულ ვითარებაში იყო. იაკუშევას ხაფანგში მოჰყვა კოქსართროზი - ბარძაყის სახსრის დეფორმირებადი ართროზი. ბინაში გადაადგილება მხოლოდ ხელჯოხით შეეძლო, პრაქტიკულად შეწყვიტა ქუჩაში გასვლა: ცხოვრობდა ხუთსართულიან კორპუსში, ლიფტის გარეშე, შეუძლებელი იყო ასეთი მძიმე ავადმყოფობით ასვლა-ჩამოსვლა. იაკუშევი ტუმბას მოსკოვში ჩამოსვლამ გადაარჩინა. შვედი ეწვია საბჭოთა კავშირის დედაქალაქს, რათა გაეხსნა გოლფის კლუბი, რომელსაც მისი სახელი ეწოდა: ის იყო მთავარი თანამფლობელი. მას უთხრეს იაკუშევს მომხდარ უბედურებაზე. სახლში დაბრუნებისთანავე, იოჰანსონმა გამოაცხადა სახსრების შეგროვება სპორტული ტელეარხისა და ჰოკეის ყოველკვირეულის მეშვეობით, რათა გადაეხადა ვიქტორ იაკუშევის ოპერაცია. საჭირო თანხის შეგროვებას კვირაზე ცოტა მეტი დასჭირდა - შვედეთის ყინულის ჰოკეის ფედერაციაც დაეხმარა. ოპერაცია იაკუშევი ჩატარდა 1992 წლის თებერვალში სტოკჰოლმის კერძო კლინიკაში. ბარძაყის სახსრის ნახმარი ნაწილები შეიცვალა მსუბუქი ტიტანის ნაწილებით.

მისი გარდაცვალების შემდეგ ცდილობდნენ იაკუშევი ტარასოვის „შურისძიების“ კიდევ ერთ მსხვერპლად წარმოეჩინათ. ”ანატოლი ტარასოვმა, - წერდა სოვეცკი სპორტი, - განასხვავებდა იაკუშევს დანარჩენებისგან და თვალს ხუჭავდა რკინიგზის სისუსტეს ალკოჰოლზე. მაგრამ ერთხელ თავად ანატოლი ვლადიმროვიჩ იაკუშევმა ეს არ აპატია... სტოკჰოლმში, 1963 წლის მსოფლიო ჩემპიონატის ბოლოს გამართულ ბანკეტზე, რომელიც დასრულდა სსრკ ეროვნული ნაკრების გამარჯვებით, იაკუშევი, რომელმაც საჭირო მდგომარეობას მიაღწია, ავიდა. ტარასოვს და უსიტყვოდ მიაკრა ცხვირზე... გურუზე საბჭოთა ჰოკეის თვალები შუბლზე აიწია პირდაპირი და გადატანითი მნიშვნელობით. ”

სტოკჰოლმის ეპიზოდის შემდეგ, ავტორები თვლიან, რომ იაკუშევს ინსბრუკის 64-ე ოლიმპიადაზე მოხვედრის შანსი არ ჰქონდა. და მხოლოდ მას შემდეგ, რაც იურზინოვს ჰქონდა აპენდიციტის შეტევა და გაჩნდა კითხვა, ვინ უნდა შეცვალოს იგი, ყინულის ჰოკეის ფედერაციის ხელმძღვანელობამ შესთავაზა გუნდების უფროს მწვრთნელებს. მთავარი ლიგააირჩიე ვიქტორ იაკუშევი ლოკომოტივიდან და იური დროზდოვი ცსკა-დან. „სოვეცკი სპორტი“ იუწყება, რომ იაკუშევის წინააღმდეგ ხმა მხოლოდ ერთმა მწვრთნელმა მისცა. მწვრთნელის გვარი არ დასახელებულა, მაგრამ გასაგებია, რომ ეს, რა თქმა უნდა, შურისმაძიებელი ტარასოვია, რომელმაც გადაწყვიტა იაკუშევის გაღიზიანება და ცსკა-ს კიდევ ერთი ჰოკეის მოთამაშე ნაკრებში გაეყვანა.

მაგრამ ეს სიმართლეს არ შეესაბამება.

ის კი არ არის, რომ ტარასოვი ვიქტორ იაკუშევს ყოველთვის პატივისცემით ეპყრობოდა (სტოკჰოლმში იყო ამბავი მოჭედილი ცხვირზე, თუ მოიგონეს - არა უშავს). და ფაქტია, რომ ეროვნულ გუნდში ერთობლივი მუშაობის პირველივე წამიდან, თავად ტარასოვმა და ჩერნიშევმა, ყველანაირი პლებისციტის გარეშე, დაადგინეს ის შემადგენლობა, რომელიც მათ სჭირდებოდათ მსოფლიო ჩემპიონატზე ან ოლიმპიადაზე. Innsbruck 64 არ არის გამონაკლისი. ჩერნიშევსკის "დინამოში" ჩამოყალიბდა მეტად ბრძოლის ღირსი ტროიკა: პეტუხოვი - იურზინოვი - ვოლკოვი. მასზე, ისევე როგორც სამეულზე ლოკტევი - ალმეტოვი - ალექსანდროვი და ძმები მაიოროვები - სტარშინოვი, მწვრთნელები ოლიმპიადას ითვლიდნენ. ტარასოვი და ჩერნიშევი საპატიო მიზეზის გარეშე არ აპირებდნენ ამ ტროიკების დაშლას. მეათე ფორვარდი ფირსოვი ძირითად შემადგენლობაში ბმულის გარეშე იყო. მოთამაშის აპენდიციტი შეცვლის კარგი მიზეზია. იურზინოვის საავადმყოფოში ყოფნის შემდეგ სწორედ ტარასოვმა შემოგვთავაზა აშლილობის შემდეგი ვარიანტი, რაზეც ჩერნიშევი დათანხმდა: ვიქტორ იაკუშევის სამეულში შეყვანა ფირსოვთან და ვოლკოვთან, მაგრამ არა დინამო იურისთან, არამედ ცეკოვსკის ლეონიდთან და აეღო. პეტუხოვი ინსბრუკში მეათე თავდამსხმელად ("მიმაგრებული", როგორც თავად პეტუხოვი უწოდებდა თავის ფუნქციებს იმ სიტუაციაში). ახალი სამეული გუნდში ყველაზე პროდუქტიული გახდა - 21 გოლი (ცესკოვისა და სპარტაკისთვის - 18).

”როდესაც, 1964 წლის ოლიმპიური თამაშების წინა დღეს, ჩვენს გამგზავრებამდე, ვლადიმერ იურზინოვი მოულოდნელად ავად გახდა და დინამოს ტრიო დაიშალა”, - წერს ტარასოვი, ”ნაჩქარევად შეიქმნა ახალი ბმული: ლეონიდ ვოლკოვი - ვიქტორ იაკუშევი - ანატოლი. ფისოვი. და მიუხედავად იმისა, რომ იაკუშევმა პირველად ითამაშა ამ ჰოკეის მოთამაშეებთან (მათ "ითამაშეს" ერთი დღე), ახალმა ბმულმა მნიშვნელოვანი წვლილი შეიტანა ოლიმპიადაზე ჩვენს გამარჯვებაში ... და მოგვიანებით, ლუბლიანაში, როდესაც ჩვენ დავაყენეთ ახალი ჰოკეი. სტარშინოვის საუკეთესო სამეულში მოთამაშე - ვიქტორ იაკუშევი, ხოლო ვენაში, როდესაც იგივე იაკუშევი თამაშობდა ალმეტოვის ტროიკაში, შესანიშნავი ბმულები იქნა მიღებული, თუმცა მათ ძალიან ცოტა დრო ჰქონდათ სათამაშოდ.

გაზეთ „საბჭოთა სპორტის“ ცნობით, ტარასოვმა მაინც იპოვა გზა, რომ „ლოკომოტივის“ სამარცხვინო ფეხბურთელი „ცხვირით დაეტოვებინა“. ინსბრუკში ისე თამაშობდა, რომ ჰოკეის ოლიმპიური ტურნირის ორგანიზატორებს ეჭვის ჩრდილი არ შეეპარათ, ვინ არის შეჯიბრის საუკეთესო თავდამსხმელი: რა თქმა უნდა, იაკუშევი, რომელმაც რვა თამაშში 9 გოლი გაიტანა! მაგრამ ანატოლი ვლადიმროვიჩმა, სავარაუდოდ, დაარწმუნა დირექტორატი, რომ არ გადასცენ პრიზი ლაურეატს, არამედ უბრალოდ „გაეცათ გუნდს, რომელიც, მათი თქმით, გაერკვევა. შედეგად… მცველი ედუარდ ივანოვი გახდა საუკეთესო თავდამსხმელი.

მართლაც - არაჩვეულებრივი შემთხვევა, არასოდეს განმეორებული. მაგრამ რა მოხდა სინამდვილეში?

ჯერ კიდევ 1963 წელს, მას შემდეგ, რაც გუნდმა მოიგო მსოფლიო ჩემპიონატი სტოკჰოლმში, ტარასოვი და ჩერნიშევი უცნაურ სიტუაციაში აღმოჩნდნენ. ტურნირის დირექტორატიდან მწვრთნელებს არ მოუთხოვიათ გუნდის საუკეთესო ჰოკეისტის დასახელება იმ როლში, რომელშიც დირექციამ დაგეგმა მოთამაშე მათი ეროვნული ნაკრებიდან. საუკეთესო მეკარე კანადის წარმომადგენელი დასახელდა, რომელიც მეოთხე ადგილზე გავიდა და 23 გოლი გაუშვა - ოქროსა და ვერცხლის მედალოსნებზე 4 გოლი მეტი; საუკეთესო მცველს შვედი მწვრთნელების დასახელება სთხოვეს, საუკეთესო თავდამსხმელს კი - ჩეხოსლოვაკიის. ლაურეატებს შორის მსოფლიო ჩემპიონები არ ყოფილან. ყინულის ჰოკეის საერთაშორისო ლიგის (IIHF) ხელმძღვანელმა, ინგლისელმა ჯონ აჰერნმა შენიშნა, განმარტა IIHF-ის გადაწყვეტილება, რომ საბჭოთა გუნდში არ იყვნენ „ვარსკვლავები“, რომლებსაც შეეძლოთ პირველი პრიზის იმედი. ”ჩვენ,” იხსენებს ტარასოვი, ”ძალიან მტკივა. მისტერ აჰერნმა, პატივცემულმა ადამიანმა ჰოკეის სამყაროში, გააკეთა ცნებების აშკარა და უხეში ჩანაცვლება. ჩვენ ნამდვილად არ გვყავდა სოლისტები ჩვენს ნაკრებში (და ჩვენ ვამაყობთ ამით!). მაგრამ სსრკ-ს ნაკრებში იყო ბევრი დამატებითი კლასის მოთამაშე, მართლაც გამორჩეული ჰოკეის მოთამაშეები. ადამიანებს, რომლებიც წყვეტდნენ ტურნირის საუკეთესო მოთამაშის სამი პრიზის ბედს, უბრალოდ არ ესმოდათ, რომ ჩვენ შეგვეძლო ამ პრიზის მიცემა თითქმის ყველა სპორტსმენისთვის. ”

1964 წელს ინსბრუკში დირექტორატმა გამოიკითხა ტარასოვისა და ჩერნიშევის აზრი საუკეთესო თავდამსხმელების კანდიდატურაზე. და, დროულად არ მიიღო კონკრეტული პასუხი, მან ფინალური მატჩის შემდეგ გამართულ დაჯილდოების ცერემონიალზე პრიზი გადასცა ეროვნული ნაკრების კაპიტანს ბორის მაიოროვს (ამიტომაც, ალბათ, საზოგადოებამ და პრესამ მაშინ გადაწყვიტა, რომ სპარტაკის ფორვარდი ტურნირის გამარჯვებული გახდა). საუკეთესო მეკარედ კანადელი სეტ მარტინი, საუკეთესო მცველად ჩეხოსლოვაკიელი ფრანტიშეკ ტიკალი დასახელდა. თავდამსხმელი სსრკ-ს ნაკრების უკან დარჩა. იაკუშევი დირექტორატის სიებში არ იყო. ის ჟურნალისტებმა შეიყვანეს სიმბოლურ ნაკრებში, რომელშიც, სხვათა შორის, ერთდროულად სამი მოთამაშე მოხვდა - ნაკრების ნახევარი! - კანადის ნაკრებიდან, რომელიც კვლავ მეოთხე ადგილზე გავიდა.

”ჩვენ პრიზი მაიოროვს მივეცით, - წერდა ტარასოვმა მოგვიანებით, - რათა ის გუნდს გადაეცა, შემდეგ კი ჩვენ თვითონ გადავწყვიტეთ, ვინ იყო ჩვენ შორის ყველაზე ძლიერი. საერთო კრებაზე ჰოკეის მოთამაშეები მწვრთნელებს შეთანხმდნენ, რომ პრიზი ედუარდ ივანოვს უნდა გადაეცათ“. და ტარასოვმა განმარტა, რატომ: ”ყველამ თავდაუზოგავად ითამაშა, ყველამ თავისი ძალა ბოლომდე მიუძღვნა გამარჯვებას. მაგრამ ამ მეგობრულ და თავგანწირულ გუნდშიც კი საოცარი სიმამაცით გამოირჩეოდა ედუარდ ივანოვი. თვითონაც გამუდმებით ეძებდა შესაძლებლობას გამოეჩინა თავისი გამბედაობა, თავგანწირვით, ერთგვარი ბრაზით, თავს არ ზოგავდა, გაშლილი სახით გარბოდა ბუჩქის სროლის ქვეშ, არ ზოგავდა თავს მკაცრი ერთპიროვნული ბრძოლის ძიებაში. და ეს ყველაფერი ღიმილით გააკეთა. და ამით მან შთააგონა სხვები თავისი ენთუზიაზმით. ”

საინტერესოა, რომ შემდეგ წელს, ტამპერეში, სადაც საბჭოთა გუნდი ჩემპიონატის დასრულებამდე ერთი ტურით ადრე გახდა ჩემპიონი, დირექტორატმა კვლავ მიმართა ტარასოვსა და ჩერნიშევს საუკეთესო თავდამსხმელის დასახელების თხოვნით - მიენიჭა "კვოტა". საბჭოთა გუნდს ამ შემთხვევაში. მწვრთნელებმა შეხვედრა არ შეკრიბეს. მთელი ტურნირის განმავლობაში მათ მიერ წამოყენებული შეფასებების მიხედვით, მათ გამოავლინეს საუკეთესო ფორვარდის ტიტულის სამი რეალური კანდიდატი - ალმეტოვი, ლოკტევი და სტარშინოვი. ”დაფიქრებისა და ყველაფრის აწონვის შემდეგ,” თქვა ტარასოვმა, ”ჩვენ გადავწყვიტეთ რეკომენდაცია გაგვეცნო სტარშინოვი, რომელმაც არა მხოლოდ გამოჩენილი ოსტატის თამაში აჩვენა, არამედ მშვენიერი თანამებრძოლიც აღმოჩნდა. მან ყველაფერი გააკეთა, რაც მასზე იყო დამოკიდებული, რათა დაეხმარა ჩემპიონატის დებიუტანტს ანატოლი იონოვს თანაბარი სახით შესულიყო სათამაშო ანსამბლში და ამით ანატოლის მისცა შესაძლებლობა ეთამაშა მთელი ძალით. ”

ტარასოვი მიხაილოვთან და პეტროვთან ერთად კომპანიაში გაწევრიანებისას უკვე ფსიქოლოგიურად მომზადებული ვიყავი იმ სირთულეებისთვის, რაც მელოდა ძირითად შემადგენლობაში, ცსკა-ს მიერ მიღებული კოლოსალური დატვირთვისთვის. როდესაც მთავარ გუნდში შევედი, მაშინვე მივხვდი, რომ განსხვავებული მოთხოვნები იყო. და განსხვავებული დისციპლინა. მძიმე