https: //www.site/2018-02-01/sportivnyy_arbitrazh_opravdal_pozhiznenno_otstranennyh_rossiyskih_sportsmenov

داوری ورزشی ورزشکاران روس محروم را مادام العمر توجیه کرده است

الکساندر یاکولف / نگاه روسی

دادگاه داوری ورزش (CAS) در لوزان در تاریخ 1 فوریه تصمیمی را در مورد 39 ورزشکار روسی که قبلاً به دلیل رسوایی دوپینگ از شرکت در بازی های المپیک مادام العمر محروم شده بودند، اعلام کرد.

به گزارش خبرنگار سایت، کمیته بین المللی المپیک (IOC) دریافت که در بازی های المپیک زمستانی 2014 سوچی، ورزشکاران قوانین ضد دوپینگ را زیر پا گذاشته و تصمیم به محرومیت آنها گرفته و در نتیجه آنها را از مدال های دریافتی محروم کرده اند. علاوه بر این، ورزشکاران به هر عنوان از شرکت در بازی های المپیک مادام العمر محروم شدند.

39 ورزشکار روسی شکایت کردند و اظهار داشتند که هیچ مدرک مستقیمی دال بر استفاده آنها از دوپینگ وجود ندارد. داوری برای هر تجدیدنظر باز شد.

طبق بیانیه مطبوعاتی CAS، دادگاه داوری ورزش در لوزان در 1 فوریه، درخواست تجدید نظر 28 ورزشکار از 39 ورزشکار روسی را پذیرفت.

لیست افراد تبرئه شده عبارتند از: دیمیتری تروننکوف، الکسی نگودایلو، اولگا استولنوا، لیودمیلا اوبووکینا (باب سورتمه)؛ الکساندر ترتیاکوف، سرگئی چودینوف، النا نیکیتینا، اولگا پوتیلیسینا، ماریا اورلووا (اسکلت)؛ الکساندر لگکوف، اوگنی بلوف، ماکسیم ویلگژانین، الکسی پتوخوف، نیکیتا کریوکوف، الکساندر بسمرتنیخ، اوگنیا شاپووالوا، ناتالیا ماتویوا (اسکی کراس کانتری)؛ اولگا فاتکولینا، الکسی رومیانتسف، ایوان اسکوبرو، آرتیوم کوزنتسوف (اسکیت سرعت)؛ تاتیانا ایوانووا، آلبرت دمچنکو (لوژ)؛ اکاترینا لبدوا، اکاترینا اسمولنتسوا، اکاترینا پاشکویچ، تاتیانا بورینا، آنا شوکینا (هاکی روی یخ).

11 ورزشکار دیگر به دلیل نقض قوانین ضد دوپینگ مجرم شناخته شدند، اما دادگاه محرومیت مادام العمر را با ممنوعیت شرکت در بازی های 2018 پیونگ چانگ جایگزین کرد.

در 5 دسامبر 2017، کمیته اجرایی کمیته بین المللی المپیک (IOC) عضویت کمیته المپیک روسیه را به حالت تعلیق درآورد و تیم ملی روسیه را از عضویت خارج کرد. المپیک زمستانی... فقط ورزشکارانی مجاز به شرکت در این بازی ها بودند که بتوانند "پاک بودن" خود را ثابت کنند. آنها نمی توانند نمادهای ملی را به نمایش بگذارند، باید زیر پرچم IOC اجرا کنند و در صورت پیروزی، سرود المپیک به صدا در می آید.

کمیته المپیک روسیه در 25 ژانویه فهرست کامل ورزشکاران روسی که از IOC به پیونگ چانگ دعوت شده اند را منتشر کرد. به عنوان بخشی از تیم " ورزشکاران المپیکاز روسیه "169 ورزشکار در 15 رشته ورزشی با هم رقابت خواهند کرد (225 ورزشکار روسی برای المپیک 2014 سوچی انتخاب شدند).

با وجود شجاعت ضد دوپینگ، تیم ملی روسیه 111 متقاضی سفر به پیونگ چانگ را از دست داد، از جمله بیش از 10 فوق ستاره مدعی طلای المپیک 2018. در میان آنها - شش برابر قهرمان المپیکاسکیت سرعت مسیر کوتاه ویکتور آن، قهرمان المپیک بیاتلون آنتون شیپولین، قهرمان دو دورهجهان در اسکی صحرای کانتری سرگئی اوستیوگوف، اسکیت بازان پاول کولیژنیکوف و دنیس یوسکوف، اسکیت بازان Ksenia Stolbova و Ivan Bukin.

بازی های المپیک پیونگ چانگ از 9 تا 25 فوریه برگزار می شود. برای ورزشکارانی که دعوتنامه المپیک 2018 را دریافت نکرده اند، یک تورنمنت جایگزین در سوچی برگزار می شود.

حق چاپ تصویر EPA

دادگاه داوری ورزش (CAS) در لوزان روز پنجشنبه با درخواست تجدیدنظر ورزشکاران روسی موافقت کرد و تصمیم کمیته بین المللی المپیک (IOC) مبنی بر محرومیت مادام العمر آنها از المپیک را باطل کرد.

سرویس روسی بی بی سی از واکنش ورزشکاران، مقامات و خبرنگاران به این تصمیم می گوید.

کمیته بین المللی المپیک

این می تواند تأثیر زیادی بر مبارزه آینده با دوپینگ داشته باشد. بنابراین، IOC به محض در دسترس قرار گرفتن، منطق تصمیمات را با دقت بسیار تجزیه و تحلیل خواهد کرد و پیامدهای احتمالی - از جمله امکان درخواست تجدید نظر به دادگاه فدرال سوئیس را در نظر خواهد گرفت.

در مورد شرکت ورزشکاران روسیه در المپیک زمستانی 2018 در پیونگ چانگ، تصمیم کمیته اجرایی کمیته بین المللی المپیک در 5 دسامبر 2017 به قوت خود باقی است. این نشان می دهد که از آنجایی که کمیته المپیک روسیه تعلیق شده است، ورزشکاران روس فقط می توانند به دعوت کمیته بین المللی المپیک در پیونگ چانگ شرکت کنند.

تصمیم دادگاه داوری لوزان به این معنا نیست که 28 ورزشکار به بازی ها دعوت خواهند شد. این واقعیت که آنها تحت تحریم نیستند به این معنی نیست که آنها به طور خودکار امتیاز دعوت به بازی ها را دریافت می کنند.

همچنین ذکر این نکته ضروری است که دبیر کل CAS در یک کنفرانس مطبوعاتی گفت که تصمیم دادگاه "به این معنا نیست که 28 ورزشکار بی گناه اعلام شده اند."

پاول کلوبکوف، وزیر ورزش روسیه

اکنون کمیته المپیک روسیه نامه ای به کمیته بین المللی المپیک ارسال می کند و پیشنهاد می کند که ورزشکاران ما را برای حضور در بازی های المپیک اعلام کنند. منتظر تصمیم رسمی کمیته بین المللی المپیک هستیم. (اینترفاکس)

همه ورزشکاران در این پرونده به اتهام نقض قوانین ضد دوپینگ در جریان بازی های سوچی تبرئه شدند. هم بچه ها و هم همه ما خوشحالیم که عدالت بالاخره پیروز شد.

هیئت CAS پذیرفت که آنها بی گناه بودند و تصمیمات کمیسیون اسوالد (IOC) را لغو کردند. تصمیمات امروز CAS تأیید می کند که بسیاری از کسانی که متهم شده اند "ورزشکاران خالص" هستند. (ریا نیوز)

دیمیتری پسکوف، دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور روسیه

بارها گفته‌ایم که البته حمایت از ورزشکاران ما از طریق تمامی مجاری ممکن در هر گامی که در راستای دفاع از حقوق آنها باشد، ادامه خواهد داشت.

اطلاعاتی در مورد تصمیم ورزش دریافت کرد دادگاه داوریبا توجه به ورزشکاران ما، تایید می کند که اقدام قاطعانه برای دفاع از حقوق در دادگاه و سایر رده ها موجه است، می تواند موثر باشد و باید ادامه یابد. و امیدواریم که البته این اقدامات ادامه داشته باشد.

دیمیتری مدودف، نخست وزیر روسیه

ما هرگز شک نکردیم که ورزشکاران ما کاملاً شایسته تمام آن مدال هایی هستند که در سوچی به دست آوردند. خوب است که دادگاه این را کاملاً تأیید کرده است، پاکی آنها را ثابت کرده است.

این بدان معناست که ورزشکارانی که ادعاهای خود را مطرح کرده اند به طور کامل احیا شده اند. و در رابطه با آنها دیگر هیچ تصمیم منع کننده ای معتبر نیست، زندگی نامه آنها کاملاً خالص است. و تمام آن جوایزی که آنها به دست آوردند بازیابی شده اند.

همه چیز باید (...) در اسرع وقت انجام شود تا ورزشکاران کاملاً توانبخشی بتوانند از همه فرصت هایی که در نتیجه این تصمیم قضایی برای آنها باز می شود استفاده کنند. (اینترفاکس)

ویتالی موتکو، وزیر اسبق ورزش روسیه

خبر خوب اما تلخ صادقانه بگویم، این دقیقاً آن چیزی نبود که ما انتظار تصمیم گیری را داشتیم، اما با این وجود ما از این واقعیت نتیجه گرفتیم که در تمام این جلسات استماع و کمیسیون های اسوالد، WADA (آژانس جهانی ضد دوپینگ)، اتهامات بسیار سطحی، عجولانه و بدون توجیه است.

در تمام این هفته ورزشکاران بی گناهی خود را ثابت کردند. دوپینگ یک چیز نسبتاً ساده است: نمونه هایی وجود دارد و این همه صحبت و حدس و گمان اصلاً نباید در نظر گرفته شود. به محض اینکه برخی ملاحظات به یک مبنای قانونی رسید، همه چیز در جای خود قرار می گیرد.

تنها می توان ابراز تاسف کرد که WADA تمام این فرآیندها را به کمیسیون ها سپرد، ریچارد مک لارن در این روند کاملا قانع کننده نبود.

البته خیلی خوشحالیم که ۲۸ ورزشکار تبرئه شدند. ما هرگز به آنها شک نکردیم. همه آنها همیشه برای ما ورزشکاران برجسته ای بوده اند و شک نداشتیم که در یک مبارزه عادلانه سکوهای خود را به دست آوردند. و رئیس جمهور گفت که ما هرگز آنها را بدون حمایت و کمک رها نمی کنیم. (ریا نیوز)

میخائیل دگتیارف، رئیس کمیته دومای دولتی در امور فرهنگ بدنی، ورزش، گردشگری و امور جوانان

ما روی تصمیمات مثبت در دادگاه حساب می کردیم. همیشه باید به دادگاه رفت، زیرا سکوت به معنای توافق با تصمیمات یا اتهامات است. گام بعدی باید شکایت در دادگاه های مدنی باشد تا تزهای نادرست گزارش مک لارن رد شود و آبرو و حیثیت ورزشکاران و مربیان حفظ شود.

النا ویالبه، رئیس فدراسیون اسکی صحرایی روسیه

وقتی آنها تصمیم را فهمیدند، حتی هدیه سخنرانی نیز از بین رفت. حیف است که این سه هنوز کاملا توجیه نشده اند، اما محرومیت فقط برای این بازی های المپیک است. به طور کلی، ما فقط خوشحالیم، من معتقد بودم که دیر یا زود این اتفاق می افتد. (ریا نیوز)

اولگا فاتکولینا، قهرمان جهان در اسکیت سرعت

من با کار صادقانه ام مدال کسب کردم. وقتی از تصمیم امروز مطلع شدم، خوشحالی ام کم و زیاد نشد. همه چیز همانطور که باید باشد بود. اگر به المپیک راه پیدا کنیم یک پیروزی است. ما اکنون منتظر خواهیم بود - چگونه همه چیز در آنجا با پذیرش تصمیم گیری می شود. آنوقت ما خوشحال خواهیم شد. اکنون وضعیت در حال حاضر به گونه ای است که هیچ احساساتی وجود ندارد. ما منتظریم تا با توجه به شرایط همه چیز چگونه پیش خواهد رفت. (ریا نیوز)

آرتم کوزنتسوف، اسکیت باز سرعت

البته عقل سلیم پیروز شده است، اما سؤالات زیادی باقی می ماند: چه اتفاقی افتاد، چرا ما متهم شدیم و می ترسم بی پاسخ بمانند. مایه شرمساری است که به احتمال زیاد به المپیک نخواهیم رفت، زیرا هنوز دعوتنامه ای وجود ندارد و معلوم نیست چه اتفاقی می افتد. (TASS)

الکسی پتوخوف، اسکی باز

با آموختن تصمیم، فقط فکر کردم که عدالت پیروز شده است، قدرت و حقیقت بالاتر از همه چیزهای زشت وجود دارد. حالا کسانی که در مورد ما بد گفتند فکر کنند، شرمنده باشند. و ما پیروز بیرون آمدیم، خیلی خوب است که دادگاه صدای ما را شنید.

کمی از دست دادن، من می فهمم که همه چیز تمام شده است، اما وضعیت غیرقابل درک است، دوگانه. معلوم است با بازی های المپیک مشخص نیست، احتمالا IOC اجازه نمی دهد و لیست تشکیل شده است. اما اینکه ما به آمادگی خود برای جام جهانی ادامه خواهیم داد، تصمیم مثبتی است. با قدرتی تازه در نبردی جدید. (ریا نیوز)

آلنا زوارزینا، اسنوبورد سوار

نیکیتا کریوکوف، اسکی باز

من می خواهم به دادگاه بروم، زیرا تصمیم رد صلاحیت من خیلی روی من تأثیر گذاشت. فقط اسم من قهرمان المپیک را بردند و در گل فرو بردند. من کاملاً اعتراف می کنم که این می تواند هواداران را نسبت به پاکی نتایج و پیروزی های من شک کند. من دلیلی نمی بینم که این را بدون مجازات تحمل کنم. بنابراین، رفتن به دادگاه به نظر من یک اقدام کاملاً منطقی است.

روسیه هنوز کارهای زیادی برای انجام و بهبود سیستم ضد دوپینگ خود دارد. اما تصمیم دادگاه داوری ورزش (CAS) در لوزان خبر خوبی است. در سفر به روستوف-آن-دون که هشت روز قبل از شروع است بازی های زمستانیدر کره، 28 ورزشکار روسی را به طور کامل تبرئه کرد. محرومیت مادام العمر از تمام المپیک ها. رئیس جمهور در عین حال خواستار پرهیز از سرخوشی و احترام به مخالفان روسیه در این مورد شد.

کمیته المپیک روسیه در حال آماده سازی درخواست اضافی برای IOC است. طرف روسی امیدوار است که تصمیم برای احیای حقوق ورزشکاران ما برای حضور در المپیک به سرعت اتخاذ شود. خود ورزشکاران روی این حساب می کنند که در تمام این مدت آماده شدن برای مسابقات را متوقف نکردند و به عدالت اعتقاد داشتند.

اولین ورزشکاران المپیک از روسیه در حال حاضر در پیونگ چانگ هستند و قبلاً در دهکده المپیک مستقر شده اند. و اولین خبر در زمین کره برای تیم ما خوب است.

قضات دادگاه داوری ورزش به اتفاق آرا معتقد بودند که شواهد ارائه شده به IOC در این پرونده دارای وزن کافی در هر پرونده نیست، بنابراین، شواهد جمع آوری شده در 28 پرونده برای اثبات ضد دوپینگ ناکافی تشخیص داده شد. متیو ریبه، دبیر کل دادگاه داوری ورزش می گوید: نقض قوانین توسط این ورزشکاران.

درخواست تجدیدنظر 28 ورزشکار پذیرفته شد. این بدان معناست که لیست ورزشکارانی که از روسیه پذیرفته شده اند در بازی ها ممکن است با اسامی جدید تکمیل شود.

اولگا فاتکولینا، دارنده مدال نقره المپیک در اسکیت سرعت، خوشحالی می کند: "می دانستم که اینطور خواهد بود، حقیقت به نفع ما خواهد بود. امیدوارم به پیروزی در این موارد ادامه دهیم تا بتوانیم به بازی های المپیک برویم." .

النا نیکیتینا، دارنده مدال برنز المپیک در رشته اسکلت نیز از این لیست است.

"بله، من به بازی های المپیک شماره یک راه یافتم و واقعا امیدوارم که به آنجا برسیم، به نظر می رسد شانسی برای رسیدن به آن داریم."

ورزشکاران تا آخرین لحظه باور نداشتند که CAS به نفع روسیه تصمیم بگیرد. ما قبلاً عادت کرده ایم که دادگاه ها را ماه به ماه ادامه دهیم.

"این خبر را در حین تمرین یاد گرفتم، بنابراین به دلیل چنین خبرهای خوبی آماده بودم تا عصر سوار شوم! البته وکلای ما درخواست فوری کردند. IOC "، - احساسات خود را به اشتراک می گذارد ماکسیم ویلگژانین، برنده سه مدال نقره المپیک در اسکی صحرایی

با این حال، IOC قبلاً عجله کرده است که اعلام کند به طور خودکار پس از تصمیم CAS، هیچ کس در المپیک پذیرفته نخواهد شد. بنابراین ورزشکاران و مربیان باید دوباره منتظر حکم باشند.

آلبرت دمچنکو، سرمربیاز ورزشکاران لوژ ما امیدوار است حداقل روز یکشنبه به کره پرواز کند. اتهامات او، رهبران تیم ما، در حال حاضر در پیونگ چانگ است. درست به موقع برای افتتاح دهکده المپیک رسیدیم.

پرواز مستقیم مسکو - سئول، 8 ساعت و نیم در آسمان. در این شب ورزشکاران ما باید از 6 منطقه زمانی عبور کنند اما عادت دارند با فعالیت بدنی کنار بیایند.

رومن رپیلوف، برنده سه بار مسابقات قهرمانی جهان لوژ، اذعان می کند: "نکته اصلی برای من این است که 3-4 ساعت بعد از پرواز بخوابم."

سمیون الستراتوف، قهرمان المپیک در اسکیت سرعت پیست کوتاه، می گوید: "من هیچ مشکل بزرگی را تجربه نمی کنم. به علاوه، ما پرسنل پزشکی بسیار شایسته ای داریم که به ما کمک می کنند."

سوفیا پروسویرنووا، قهرمان چهار دوره مسابقات کوتاه اروپا، می‌گوید: "اختلال بیوریتم روزانه مشکلات بیشتری دارد. تفاوت زمانی بزرگ و به همین دلیل دشوارتر است."

ما قبلاً پرواز به کره را تکمیل کرده‌ایم، سال گذشته یک مرحله جام جهانی اینجا و یک هفته تمرینی بین‌المللی داشتیم، و از قبل می‌دانیم که از این چه انتظاری داریم. پرواز طولانیسرگئی چودینوف، مربی ارشد تیم ملی لوژ روسیه توضیح می دهد که ما قبلاً چه وضعیتی را رفع کرده ایم.

با توجه به ترکیب ناقص تیم های ما، این بار برنامه مدالی وجود ندارد. بسیاری از برگزیدگان المپیک از روسیه در لیست توقف باقی می مانند، نه درگیر رسوایی های دوپینگ، اما، با این وجود، بدون توضیحات قابل فهم از سوی IOC، در بازی ها پذیرفته نشده اند. بنابراین، همانطور که ورزشکاران ما می گویند، ما باید در پیونگ چانگ هم برای خودمان و هم برای هم تیمی هایمان که در روسیه مانده اند بجنگیم.

ولادیسلاو آنتونوف، دارنده مدال نقره بازی های المپیک در لوژ قول می دهد: "ما کار خود را می دانیم، به دنبال نتایج، برای نتایج بالا هستیم و هر کاری که در توان داریم انجام خواهیم داد."

الستراتوف می گوید: "احساسات زیادی وجود دارد، آنها با هم مخلوط می شوند و من نمی توانم به طور خاص چیزی بگویم. این غم انگیز است، اما ما شکست خواهیم خورد، همه چیز خوب خواهد شد."

ورزشکاران ما از هفته آینده اولین تمرینات خود را در تاسیسات آغاز خواهند کرد. در عین حال - خواب خوب، استراحت و سازگاری.

به نظر می رسد که می توانید وسایل خود را بسته بندی کنید. اتهامات رفع شد. تعلیق مادام العمر - لغو شد. با این حال، کمیته بین المللی المپیک هنوز نمی خواهد ورزشکاران روس را در بازی های پیونگ چانگ ببیند.

تصمیم کمیته اجرایی کمیته بین‌المللی المپیک در تاریخ 5 دسامبر 2017 همچنان به قوت خود باقی است. این به وضوح نشان می‌دهد که ورزشکاران روسی تنها به دعوت کمیته بین‌المللی المپیک می‌توانند در بازی‌های پیونگ چانگ شرکت کنند، زیرا کمیته المپیک روسیه به حالت تعلیق درآمده است. مارک آدامز، سخنگوی کمیته بین المللی المپیک گفت: تصمیم دادگاه داوری ورزش به این معنا نیست که این 28 ورزشکار به بازی ها دعوت خواهند شد.

چه چیزی مانع از صدور این دعوت می شود، سوال اصلی است. 28 ورزشکار پاک هستند، داوری به اتفاق آرا آن را پذیرفت. اگر فقط در مورد مبارزه با دوپینگ صحبت کنیم، هیچ مانعی برای پذیرش وجود ندارد. با این حال، با توجه به واکنش IOC، این داستان فقط در مورد ورزش نیست.

وی ادامه داد: اگرچه هنوز دلیلی برای عدم دعوت وجود ندارد، اما ممکن است کمیته بین المللی المپیک دعوت را رد کند و دعوت نامه ای برای آنها ارسال نکند، اکنون وکلایی که دارای وکالت از ورزشکاران هستند در حال بررسی مسائل و امکان چالش هستند. این تصمیم، "الکسی کراوتسوف، رئیس اتحادیه اسکیت روسیه گفت.

اولین کاری که وکلا قصد انجام آن را دارند ارسال یک درخواست رسمی است. اگر IOC پافشاری کند و با تصمیم عدم پذیرش پاسخ دهد، بلافاصله تجدید نظر خواهد شد. به صورت اضطراری برای اینکه هنوز به موقع برای شروع مسابقات باشد.

ما باید سریع عمل کنیم. و ما به سرعت عمل خواهیم کرد. ما امیدواریم که داوری IOC را مجبور کند که ورزشکاران را در بازی های المپیک بپذیرد. موقعیت ما به اندازه کافی قوی است. بازی های ورزشکاران روسی که همه اتهامات از آن حذف شد، علیرغم فیلیپ برچ، وکیل، نماینده منافع ورزشکاران روسی در CAS می‌گوید: واقعیت این است که ورزشکاران ملیت‌های دیگر در شرایط مشابه مجاز به بازی هستند.

کمیته المپیک روسیه همچنین تلاش خواهد کرد تا اطمینان حاصل کند که ورزشکاران روسی که توسط دادگاه داوری تبرئه شده اند در بازی ها پذیرفته شوند.

البته، کمیته بین المللی المپیک در تمام جلسات خود اعلام کرد که از منافع ورزشکاران «پاک» دفاع می کند. بنابراین CAS اکنون تأیید کرده است که ورزشکاران ما «پاک» هستند و مستحق حضور در المپیک هستند. بنابراین، روسیه کمیته المپیک اکنون با ارسال نامه ای پیشنهاد می کند که ورزشکاران ما را برای حضور در بازی های المپیک اعلام کنند و ما منتظر تصمیم رسمی کمیته بین المللی المپیک خواهیم بود.

لیست افرادی که می توانند در این بازی ها شرکت کنند تا پایان این روز تشکیل می شود. اسکلتیست الکساندر ترتیاکوف، النا نیکیتینا و ماریا اورلووا. اسکیت بازان سرعت اولگا فاتکولینا، الکساندر رومیانتسف و آرتیوم کوزنتسوف. خواب تاتیانا ایوانووا. همه آنها گفتند که آماده رفتن به پیونگ چانگ هستند. تنها چیزی که باقی می ماند دریافت دعوت نامه است.

النا ویالبه، رئیس فدراسیون اسکی صحرانوردی روسیه گفت: "همه ما آماده شدیم و به آماده سازی ادامه می دهیم. و حال و هوای خوب است. و امروز نیز چنین قطعی، البته، یک لحظه مثبت خوشایند برای هر کسی است."

لحظه فقط خوشایند نیست - اساسی است. در واقع، 28 ورزشکار نه تنها از حق انصاف، بلکه از اعتبار خود نیز دفاع کردند. او و از همه مهمتر ورزش روسیه. و قرار نیست در همین جا متوقف شوند.

برای کمیته بین المللی المپیک، تصمیم داوری، البته ناخوشایندترین است. و نه تنها به این دلیل که ترکیب شرکت کنندگان می تواند فقط یک هفته قبل از شروع بازی ها تغییر کند. نکته اصلی ضربه به شهرت است: اگر اتهامات مک لارن، رودچنکوف و اسوالد بی اساس باشد، IOC به کجا نگاه می کرد؟ چرا گوش دادی؟ سؤالات ظاهراً بیش از حد ناخوشایند هستند که نمی توان به آنها پاسخ داد. رفتن برای حمله جدید راحت تر است. و به نظر می رسد این مسیر هنوز کامل نشده است.

خبر, 15:05 1397/01/02

CAS سیگنالی را به IOC ارسال می کند: کارشناسان در مورد تصمیم دادگاه در لوزان اظهار نظر می کنند

متن نوشته

مسکو، 1 فوریه - راپسی، دیانا گوتسل.

دادگاه در بیانیه ای مطبوعاتی اعلام کرد، روز پنجشنبه، CAS به طور کامل 28 و 11 مورد از 39 شکایت ورزشکاران روسی را که به ظن دوپینگ مادام العمر از شرکت در بازی های المپیک محروم شده بودند، راضی کرد. دادگاه هر یک از پرونده ها را به صورت جداگانه بررسی کرد و شکایات 28 ورزشکار را به طور کامل مورد رضایت قرار داد و شواهد جمع آوری شده در رابطه با آنها را ناکافی تشخیص داد. در همان زمان، CAS با اتهامات علیه 11 ورزشکار موافقت کرد، اما تصمیم گرفت تا تعلیق مادام العمر را لغو کند و خود را به ممنوعیت شرکت در بازی های آتی در کره محدود کند.

با یک گزارش متحد نشده است

آرتم پاتسف، وکیل مدافع منافع ورزشکاران روسیه در دادگاه، معتقد است که تصمیم امروز مؤید عدم حمایت داوران مستقل دادگاه از رویکرد IOC است.

ظاهراً داوران CAS بدین وسیله از IOC می‌خواهند هنگام تصمیم‌گیری، اصول اساسی المپیک و اصول قانونی مندرج در منشور المپیک را هدایت کند. منشور غیرقابل قبول است. امیدوارم رویکرد IOC تغییر کند و بچه هایی که توجیه می شوند به سرعت دعوت به بازی ها دریافت کنند و بتوانند به آنجا بروند و اجرا کنند.

وکیل سوتلانا هرومادسکایا به یاد می آورد که دادگاه هنگام بررسی شکایات، شواهدی را علیه هر ورزشکار از جمله گزارش گریگوری رودچنکوف (مدیر شرکت واحد ایالتی فدرال "مرکز ضد دوپینگ" بررسی کرد - تقریبا راپسی). "بدیهی است که شواهد ارائه شده توسط طرف روسی کافی بود تا نتیجه گیری شود که ورزشکاران ما در این اتهامات دخالتی نداشته اند. البته این تصمیم حکایت از یک روند مثبت دارد. من واقعاً امیدوارم که ورزشکاران ما هنوز برای بازی ها وقت داشته باشند. تصمیم کمیته بین المللی المپیک از همان ابتدا سؤالاتی را ایجاد کرد، خوب است که بی نتیجه است، و یک نمونه قضایی وجود دارد که بر اساس اصل مسئولیت فردی هدایت می شود، علاوه بر این، این سؤال را ایجاد می کند که شخصیت رودچنکوف چقدر قابل اعتماد است. نه تنها به گزارش او و گزارش مک لارن (ریچارد مک لارن - تقریبا راپسی، من مطمئن هستم که اکنون همه فرصتی برای اثبات بی گناهی خود دارند.

بدون گناه و مجازات

وکیل ماکسیم رووینسکی خاطرنشان می کند که تصمیم دادگاه استیناف ربطی به این ندارد که آیا سیستمی برای حمایت از استفاده از دوپینگ در روسیه وجود داشته است یا خیر. دادگاه به طور جداگانه هر پرونده و شواهد را برای هر پرونده جداگانه بررسی می کند، بنابراین می بینیم که اصل مسئولیت جمعی در دادگاه لوزان مورد حمایت قرار نگرفت، این بسیار مهم است و این نشان می دهد که همه ورزشکارانی که تحریم شده اند باید تلاش کنند تا به دادگاه های حوزه ورزش مراجعه کنید.این یک نمونه برای سایر ورزشکاران ماست، تجدیدنظرخواهی ناامیدکننده نیست.»

به نوبه خود ، وکیل الکسی ملنیکوف متقاعد شده است که کل وضعیت با حذف ورزشکاران روسی از شرکت در مسابقات به وضوح ماهیت سیاسی داشت و از نظر قانون در ابتدا به اندازه کافی موجه به نظر نمی رسید.

استدلال های سازمان های ورزشی از نظر قانون بسیار قانع کننده به نظر می رسید. این بحث در مورد ادعاهای فردی نبود، بلکه انتساب جرم جمعی به یک گروه از ورزشکاران بود که در قانون غیرقابل قبول است، زیرا اصل لاتین است. "بدون گناه - بدون مجازات "در کار است. تبرئه کامل، دادگاه ذکر کردن شخصی را در جایی کاملا ناکافی دانست. متاسفم، اما این یک شوخی است: "یک چیز روی حصار نوشته شده است و هیزم وجود دارد." شواهد آیا اسناد، تحلیل ها یا حداقل شهادت شاهدان مشخص است. و در این مورد، آیا شهادت یک مقام فراری و متخلف که خودش هم همه چیز را سازماندهی کرده است، می تواند کافی تلقی شود؟ (رودچنکووا - تقریبا راپسی) فکر می کنم تعداد آنها کم است. شهادت او ماهیت کلی دارد، از «همه» و «بسیار» صحبت می کند. در مورد رضایت نسبی شکایات فکر می کنم اصل تساوی نقض شده است. معلوم شد ورزشکاران کانادایی یا نروژی که زمانی در همین تخلف گرفتار شده بودند، حالا پس از پایان مدت زمان، می توانند در بازی ها شرکت کنند در حالی که ورزشکاران روسی از این حق مادام العمر محروم هستند؟ این یک رویکرد تبعیض آمیز بر اساس قومیت است، غیرقابل قبول است. ملنیکوف توضیح داد: دادگاه - برای این است و دادگاه - برای اینکه ببیند آیا وضعیتی وجود دارد که یک ورزشکار بدخواهانه از دوپینگ استفاده می کند یا وضعیتی وجود دارد که در آنالیزها ماده ای پیدا شود اما این ماده به طور تصادفی وارد بدن ورزشکار شده است. .

به گفته این کارشناس، تصمیم دادگاه لوزان قانونی است و بنابراین می توان از آن استقبال کرد. ملنیکوف در پایان گفت: "این تأیید می کند که همه حاضر نیستند فقط به خاطر شرایط سیاسی به قانون تف کنند."

اضافه کردن به وبلاگ

کد ارسال:

تصمیم دادگاه داوری ورزش (CAS) در لوزان در مورد شکایات ورزشکاران روسی سیگنال روشنی برای کمیته بین المللی المپیک (IOC) در مورد غیرقابل قبول بودن تفسیر آزاد منشور است، به گفته کارشناسان مصاحبه شده توسط RAPSI.

15:05 01.02.2018

چگونه به نظر خواهد رسید:

تصمیم دادگاه داوری ورزش (CAS) در لوزان در مورد شکایات ورزشکاران روسی سیگنال روشنی برای کمیته بین المللی المپیک (IOC) در مورد غیرقابل قبول بودن تفسیر آزاد منشور است، به گفته کارشناسان مصاحبه شده توسط RAPSI.

Pitchen Gilles (lic.iur) - شریک کمیسیون حقوق ورزشی کانون وکلای روسیه در سوئیس، استاد گروه سوئیس و بین المللی، حقوق تجاری و اقتصادی به نام V.I. پروفسور پیتر نوبل از دانشگاه زوریخ.

1. توسعه و پیشینه قانونی CAS

اهمیت روزافزون ورزش در دهه 1980 باعث افزایش پیوسته اختلافات حقوقی در حوزه ورزش شد. در این شرایط، دادگاه های ملی دیگر قادر به رفع نیاز به سرعت رو به رشد برای حل و فصل سریع و مستقل اختلافات حقوقی ورزشی نبودند. مشکلاتی در حصول اطمینان از حل و فصل مؤثر و سریع اختلافات در سطح بین المللی به وجود آمده است. تمایل به هماهنگ سازی رویه قضایی بین المللی تحت شعار "بازی های یکسان - همان قوانین" مستلزم ارائه یک رویه حقوقی بین المللی همگن بود. اختلافات ورزشی بین المللی باید توسط متخصصان واجد شرایط در کمترین زمان ممکن و با حداقل هزینه حل و فصل می شد.

بنابراین، تحت نظارت کمیته بین المللی المپیک (IOK)، دادگاه داوری ورزش (که همه به آن CAS می گویند) در سال 1984 با مقر آن در لوزان تأسیس شد. وضعیت رسمی و استقلال CAS با تصمیم دادگاه فدرال سوئیس به رسمیت شناخته شد<1>... با این حال، نزدیکی کارکنان و مالی به کمیته بین‌المللی المپیک مورد انتقاد قرار گرفت، بنابراین کمیته بین‌المللی المپیک مجددا سازماندهی کرد و شورای بین‌المللی داوری ورزش (ICAS) را تأسیس کرد که شکل قانونی آن بنیاد سوئیس است که مقر آن در لوزان است. ..

ICAS دارای 20 عضو است که 12 نفر از آنها توسط فدراسیون های بین المللی معرفی شده اند. دومی 4 شرکت کننده را به نمایندگی از منافع ورزشکاران معرفی می کند. 16 نفر آخر 4 شرکت کننده مستقل باقی مانده را نامزد خواهند کرد<2>.

وظایف ICAS شامل تصویب و اصلاح آیین نامه ها و قوانین دیوان داوری CAS، انتخاب رئیس و معاون رئیس جمهور، پذیرش داوران و تامین مالی CAS است. CAS فهرستی از داوران پذیرفته شده را حفظ می کند، تعداد آنها حدود 300 نفر از 90 کشور جهان است. قضات ملزم به حفظ رازداری هستند<3>.

در مورد لاریسا لازوتینا و اولگا دانیلوا، دادگاه فدرال سوئیس بدون قید و شرط استقلال CAS را به رسمیت شناخت.<4>... راه موفقیت باز بود.

2. قانون ورزش و داوری

داوری برای قوانین سوئیس اهمیت زیادی دارد. برای حل و فصل اختلافات بین المللی در دادگاه های داوری در سوئیس، قانون فدرال سوئیس در مورد حقوق بین الملل خصوصی (IPRG / FZoMCHP) لازم الاجرا است.<5>... طبق ماده 191 قانون فدرال قانون فدرال در مورد دادگاه فدرال حقوق بشر، دادگاه فدرال سوئیس تنها مرجع تجدیدنظر است و تنها دارای قدرت شناختی بسیار محدودی است (بند 2 از ماده 77 قانون دادگاه فدرال در ارتباط با ماده 190 قانون فدرال در مورد قانون فدرال قانون تجارت فدرال). طبق بند 2 هنر. 190 FZoMCHP تصمیم دادگاه داوری فقط در موارد زیر قابل اعتراض است:

الف) اگر داور یا دیوان داوری به نحو مقتضی تعیین نشده باشد.

ب) اگر دیوان داوری به اشتباه اختلاف را موضوع یا غیر موضوع صلاحیت خود تشخیص دهد.

ج) در صورتی که دیوان داوری در مورد موضوعات اختلافی که توسط طرفین برای رسیدگی ارائه نشده است، رأی داده یا درخواست طرفین را بدون رسیدگی رها کرده است.

د) اگر اصل تساوی تسلیحات یا اصل دادرسی نقض شده باشد.

ه) در صورتی که تصمیم مخالف با اصول نظم عمومی باشد.

دادگاه فدرال سوئیس می تواند تصمیم دادگاه داوری را لغو کند، اما خودش نمی تواند تصمیم جدیدی در مورد ماهیت پرونده بگیرد. بنابراین تصمیم جدید باید توسط دادگاه داوری اتخاذ شود.<6>.

طبق کنوانسیون نیویورک در مورد شناسایی و اجرای آرای داوری خارجی مورخ 10 ژوئن 1958 (NYU) احکام دادگاه بین المللی داوری را می توان در سایر کشورها به رسمیت شناخت و اجرا کرد. 145 کشور از 192 کشور عضو سازمان ملل متحد کنوانسیون نیویورک را تصویب کرده اند (در روسیه در 22/11/1960 لازم الاجرا شد).

این راز موفقیت داوری بین المللی در سوئیس است.

3. تعهدات بازیگران: مقررات قانونی و قراردادی داوری

بر اساس IPRG و کنوانسیون نیویورک (NYU)، ممکن است از طرفین خواسته شود که اختلافات را فقط در صورتی که بپذیرند داوری کنند. شرط داوری، و به صورت مکتوب<7>.

در حال حاضر اکثر فدراسیون های بین المللی بند داوری CAS را در اساسنامه خود گنجانده اند و اعضای خود را موظف به انجام این کار کرده اند. در نتیجه فدراسیون های ملی موظفند طبق روال قانونی برای حل و فصل اختلافات با فدراسیون های بین المللی فقط در CAS اقدام کنند. مصداق آن نیز اساسنامه فدراسیون جهانی فوتبال است.

داوری نیز می تواند به صورت قراردادی ایجاد شود. CAS گنجاندن بندهای استاندارد داوری را در متن قرارداد توصیه می کند، نمونه هایی از چنین بندهایی را می توان در پیوست 1 قانون داوری ورزشی CAS یافت.<8>.

4. زبان، مکان و روش

زبان های کاری CAS فرانسه و انگلیسی است. اگر طرفین نتوانند در مورد زبان کاری به توافق برسند، رئیس دادگاه تصمیم می گیرد. طرفین می توانند در مورد زبان کاری و بعد از آن توافق کنند<9>و همچنین در صورت رضایت دیوان داوری و دفتر آن، زبان دیگری را انتخاب کنید<10>... چهار قاضی داوری به زبان روسی آشنایی دارند:

• Dermendjiev Ivaylo (بلغارستان)؛
• Geistlinger Michael (اتریش);
• Horacek Vit (جمهوری چک)؛
• Vrublevskis Aldons (لتونی).

با این حال، باید در نظر داشت که انجام پرونده ای به غیر از زبان های رسمی CAS ممکن است هزینه های اضافی برای طرفین داشته باشد.

محل داوری همیشه در لوزان (سوئیس) خواهد بود. با این حال، دیوان ممکن است دستور دادرسی را در جای دیگری صادر کند. CAS سه نوع دعوا را اعمال می کند: رویه عادی<11>(در اینجا دادگاه بدوی است)<12>، رویه تجدیدنظر (که در آن شکایت از تصمیم سازمان های بین المللی بررسی می شود) و رویه میانجیگری<13>... IOK، فدراسیون‌های بین‌المللی ورزش و کمیته‌های ملی المپیک (NOK)، آژانس جهانی مبارزه با دوپینگ (WADA) - که توسط IOK فراخوانده شده است - همچنین این حق را دارند که درخواست روند مشاوره برای تجزیه و تحلیل حقوقی شرایط پرونده را داشته باشند. در این صورت، دیوان داوری می تواند نظر خود را در این مورد اعلام کند که در چنین شرایطی اختیاری است.<14>.

5. بخش موقت CAS برای بازی های المپیک

اختلافات اغلب در طول بازی های المپیک رخ می دهد. چنین اختلافاتی نباید مانع برگزاری بازی ها شود. در این راستا، باید از شرایطی که دادگاه ایالتی ماه ها یا حتی سال ها پس از بازی ها، تصمیمات IOK، NOK یا فدراسیون های بین المللی را تغییر داده یا لغو کند، اجتناب شود. در صورت رد صلاحیت شرکت کنندگان، جبران خسارت امکان پذیر نمی باشد. بازی ها دیگر قابل تکرار نیستند. بنابراین، یک وظیفه مهم اطمینان از اتخاذ تصمیمات سریع و مستقل با رعایت اصول رویه ای است. بخش موقت (کمیته داوری ویژه ایجاد شده) در سال 1996 در آتلانتا تأسیس شد. وظیفه او انجام فرآیندها و تصمیم گیری در مورد آنها در عرض 24 ساعت بود. شركت كنندگان بازی های المپیکبا امضای فرم شرکت در المپیاد، صلاحیت این دادگاه داوری موقت را بپذیرید. معرفی داوری المپیک موفقیت آمیز بود، بخش موقت به بخشی جدایی ناپذیر از بازی های المپیک تبدیل شد.

زبان های کاری داوری المپیک انگلیسی و فرانسوی است و استثنا در قالب پذیرش سایر زبان های کاری در رویه داوری المپیک مجاز نیست. لیستی از وکلا وجود دارد که به صورت رایگان در این رابطه کار می کنند. بدین ترتیب شرکت کنندگان می توانند بدون ترس از هزینه های زیاد به این دادگاه مراجعه کنند. خود رسیدگی نیز رایگان است. جزئیات رویه قضایی را می توان در قوانین آیین دادرسی CAS برای بازی های المپیک نیز یافت.

6. نتیجه گیری

بنابراین، ایجاد CAS گام مهمی برای جامعه ورزش بین المللی بود. CAS توانسته خود را به عنوان یک مرجع مستقل، قابل اعتماد، عملیاتی و انعطاف پذیر معرفی کند. به لطف کنوانسیون نیویورک، تصمیمات CAS در سطح بین المللی به رسمیت شناخته شده و اجرا می شود. و همچنین می توان از خطر تشریفات دادگاهی طولانی و دست و پاگیر جلوگیری کرد و به قانون ورزش اجازه داد تا در یک محیط بین المللی آزادانه عمل کند.